Kirjoittaja Ryysy » 24.06.2015 21:34
Naisasialiitto Unionin ei-virallinen kanta / teksti on jotenkin todella sekava, ei oikein mitään kunnollista tarttumapintaa. Tekstin on tarkoitus arvioida "kulttuurisia tekijöitä raiskausten takana", mutta ei tuossa mitään hirveän syväluotaavaa analyysia ole. Ehkä tuo onkin pikemminkin kannanotto siihen, että 'älkää tuomitko kaikkia muutaman takia'.
Tekstissä sanotaan, että raiskauksia ei olisi, jos tasa-arvo olisi saavutettu. En usko. Sitäkään en usko, etteikö 'meillä' raiskausta pidettäisi vakavana asiana. En myöskään ymmärrä, että tuomioiden perusteellako raiskaukseen ei suhtauduta vakavana rikoksena? Vai sillä perusteella, että _jotkut_ raiskauksia "vähättelevät"? En usko, että Suomessa naiset kohtaavat kansainvälisesti enemmän väkivaltaa kuin monessa muussa maassa - jos kerran on niin, että Suomi on naiselle turvallinen paikka asua.
Jos raiskaus on "todellakin kulttuurinen ja sosiaalinen ilmiö", ja jos on kulttuureja, joissa naisten raiskaamiseen suhtaudutaan vähemmän tuomitsevasti, niin tosiaankin tämä 'tietystä kulttuuripiiristä tulevat maahanmuuttajat ovat raiskaajia' -juttuhan pitää paikkaansa. Ei siis juuri tässä kyseisessä tapauksessa, mutta noin muuten. Sittenhän on ihan loogistakin, että niin naiset kuin miehetkin alkavat vastustaa tietyn kulttuurin maahanmuuttoa, koska haluavat suojella kulttuuria(mme), jossa raiskaus ei ole hyväksyttävä, tavoiteltava, vaan häpeällinen ja tuomittava teko.
(Ja miehet raiskausten uhreina tuntuu jotenkin unohtuneen, ehkä.)