Jaska kirjoitti:Linkistä:Jokaisella on valta päättää, miten suhtautuu asioihin. Näkeekö itsensä haavoittuvaisena ja heikkona kiusattuna vai lujana ja kestävänä oman elämänsä kapteenina? Uhrin roolin valitseva saattaa saada myötätuntoa ja sääliä, mutta ei kunnioitusta. Samalla tulee täyttäneeksi elämänsä surulla ja tarpeettomalla draamalla...
Kyllästynyt kirjoitti:... Millään verukkeella tai tekosyyllä ei kenenkaan tarvitse - eikä edes pidä - tuollaista paskanheittoa sietää, kestää tai suvaita.
Valkosiipi kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:... Millään verukkeella tai tekosyyllä ei kenenkaan tarvitse - eikä edes pidä - tuollaista paskanheittoa sietää, kestää tai suvaita.
Ei todellakaan tarvitse sietää, jos ei halua.
Mutta ehkä on väärin sanoa, että kenenkään ei "pidä sietää".
Jokaisella on itse oikeus päättää, mitä omalla kohdalla sietää, mitä ei.
Tuo "pidä sietää" sisältää minusta vaatimuksen toiselle.
Valkosiipi kirjoitti:Mutta entä jos vaan ei loukkaannu jonkun suunsoitosta tai provosoinnista. Sellaisesta, joka jollekin toiselle on loukkaavaa...
Valkosiipi kirjoitti:... En minä ainakaan ajattele, että joku muu ei olisi täysin oikeutettu loukkaantumaan...
Valkosiipi kirjoitti:... Lisäys: Haluan vain puolustaa omaa oikeuttani loukkaantua tai olla loukkaantumatta riippumatta siitä,
mitä vaatimuksia tunteeni aiheuttavat jossain muissa ihmisissä.
Kyllästynyt kirjoitti:Ei kai se ettei itse loukkaannu, tarkoita sitä, että pitäisi sallia/suvaita/sulkea silmänsä muiden loukkaamiselta?
Tarkoitan, että pitääkö kaikki iskut kokea itse omassa naamassaan, ennen kuin ymmärtää niiden merkityksen niille joiden lättyyn ne on lyöty? Minun mielestäni ei tarvitse - eikä edes pidä.
Kyllästynyt kirjoitti: ...kyllähän täälläkin on nähty, että oletusarvona, edellytyksenä ja mittarina pidetään sitä, loukkaako jokin kaikkia vai ei.
Valkosiipi kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Ei kai se ettei itse loukkaannu, tarkoita sitä, että pitäisi sallia/suvaita/sulkea silmänsä muiden loukkaamiselta?
Tarkoitan, että pitääkö kaikki iskut kokea itse omassa naamassaan, ennen kuin ymmärtää niiden merkityksen niille joiden lättyyn ne on lyöty? Minun mielestäni ei tarvitse - eikä edes pidä.
Vaikka itse en loukkaannu erityisen helposti, ymmärrän täysin ja pystyn suhteellisen helposti eläytymään siihen, että joku muu loukkaantuu.
Jos joku olisi vaikkapa töissä provosoinut muita nimittelemällä naisia pilluparveksi, olisin ihan varmasti ärähtänyt. Ja kunnolla.
En siksi, että typerä provosointi minua olisi suuremmin loukannut. Minun motiivini ärähtää olisi ollut se, että tuollainen nimittely aiheuttaa huonoa ilmapiiriä, joka hankaloittaa työn tekemistä. Eli motiiveja puuttumiselle voi olla monia...
Valkosiipi kirjoitti:... Netissä en kovin helposti puutu mihinkään. En varsinkaan täällä...
Kyllästynyt kirjoitti:...huonontaahan tuollainen ilmapiiriä täälläkin - enkä niin ollen lainkaan käsitä miksi sinun mielestäsi asia ei täällä olisi "ärähtämisen arvoista".
Valkosiipi kirjoitti:... Netissä en kovin helposti puutu mihinkään. En varsinkaan täällä...
Olen huomannut, ja mielessäni sitä kummeksunut.
Minun mielestäni jok'ikinen joka ei puutu kiusaaminen sellaista nähdessään, osallistuu kiusaamiseen.
Valkosiipi kirjoitti:On tuo ärähtämisen arvoista minusta sille, keneltä palaa hihat...
Valkosiipi kirjoitti:... Jos olisin vahvemmin kiinni palstan kuvioissa, olisin voinut minäkin ärähtää tuosta tai tukea muita ärähdyksessä...
Valkosiipi kirjoitti:... Mutta minusta kenenkään kuitenkaan ei pidä ärähtää tai loukkaantua tai tukea loukattua tai ärsytettyä...
Valkosiipi kirjoitti:... Täällä en puutu, koska jos alkaisin puuttua, joutuisin nopeasti sisälle palstalla pyöriviin suhdekuvioihin...
Valkosiipi kirjoitti:... Tykkään netistä piipahduspaikkana. Netti korvaa lähinnä aikaisemmat tupakkatauot.
Olen niin hidas kirjoittamaan, että piipahdukset eivät riittäisi, jos alkaisin puuttua enemmän ja joutuisin kuvioihin mukaan.
Sateentekijä kirjoitti:Helmenkalastaja kirjoitti:Oletko ottanut mallia eräästä nimeltä mainitsemattomasta ja ruvennut pykäämään uusia ketjuja sen sijaan, että katsoisit rehellisesti peiliin ja ottaisit opiksesi?
Sateentekijä kirjoitti:Helmenkalastaja kirjoitti:
Jos tai kun tässä erästä nimeltä mainitsematonta vihjauksella ilmeisestikin tarkoitetaan mm. minua, minä ainakin loukkaannuin valtavasti.Miksi sinä niin ajattelet? Oletko toiminut noin?
Olen saattanutkin syyllistyä moiseen toimintaan jossakin määrin. Ainakin minun on annettu muutamaan otteeseen ymmärtää asian olevan näin.
Kyllästynyt kirjoitti:Minun mielestäni jok'ikinen joka ei puutu kiusaaminen sellaista nähdessään, osallistuu kiusaamiseen.
Kyllästynyt kirjoitti:En tarkoita, että pitäisi itse mennä lähijunassa rähjäävää ojentamaan, vaan esim. ilmoittaa asiasta välittömästi ja poikkeuksetta sille jolle järjestyksenvalvonta kuuluu.
Jaska kirjoitti:Loukkaantumisen psykopatologia ei ole siinä pahassa mielessä, jonka possu muslimille aiheuttaa, vaan ihan toisaalla - se on halu määrittää säännöt toisille ihmisille, ja näin saada lisää voimantunnetta ja oikeaa valtaa.
http://hommaforum.org/index.php?topic=37310.10;imode
Ryysy kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Minun mielestäni jok'ikinen joka ei puutu kiusaaminen sellaista nähdessään, osallistuu kiusaamiseen.
Kenenkään ei tarvitse, jos sellaista huomaavat, koska luottavat sinun tekevän sen...
Ryysy kirjoitti:... Kenelle koet täällä "järjestyksenvalvonnan kuuluvan? Pitäisikö aina ilmoittaa asiattomat viestit vai tulla itse sanallisesti väliin?...
Jaska kirjoitti: ... Loukkaantumisen psykopatologia ei ole siinä pahassa mielessä, jonka possu muslimille aiheuttaa, vaan ihan toisaalla - se on halu määrittää säännöt toisille ihmisille, ja näin saada lisää voimantunnetta ja oikeaa valtaa.
http://hommaforum.org/index.php?topic=37310.10;imode
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa