Psykopatologia.munfoorumi.com

"Gardnerin, 49, ampui viisimiehinen teloituskomppania. Ampujat olivat vapaaehtoisia poliiseja ja yhden kivääriin oli ladattu paukkupatruuna, jotta kukaan teloittajista ei saisi tietää, kuka heistä ampui kuolettavan laukauksen."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/182073.shtml

Mikähän merkitys tuolla paukkupatruunajutulla on? Ampujathan ovat halunneet siihen tehtävään.

"Asianajajat ovat yrittäneet hakea lykkäystä teloitukseen. Viimeksi keskiviikkona he vetosivat Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Vetoomuksen mukaan Gardnerin vaikea lapsuus - jota leimasi köyhyys, hyväksikäyttö ja laiminlyönti - ja aivovamma olisivat riittäviä syitä muuttaa kuolemantuomio elinikäiseksi vankeustuomioksi."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaa ... sen/182035

Mikähän merkitys tuolla paukkupatruunajutulla on? Ampujathan ovat halunneet siihen tehtävään.

Nürnbergissä oli innokkaita hirttäjiä. Ainakin yksi natsipomoista oli hengissä putoamisen jälkeen. Hirttäjä(t) sitten roikkuivat ruumiissa saadakseen hengen lopullisesti pois.

Nürnbergin oikeudenkäynnistä kertovassa elokuvassa annettiin ymmärtää, että kuolemanrangaistuksessakin oli eri asteita. Mitä pahempi rikollinen sitä lyhyempi köysi.

Luulen, että köyden ominaisuuksilla, per se, on vain hyvin vähän vaikutusta; kunhan vain köysi on kireästi kaulassa ja pudotuskorkeus riittävä.

Ainakin benji-hyppyyn!

Kyllästynyt kirjoitti:Saddamin teloituksessa nähtävästi käytettiin "tarpeettoman" paksua ja karkeaa köyttä.
Olikohan tarkoitus hidastaa vai nopeuttaa kuolemista?

Voisi kuvitella, että ohut liukas köysi olisi tehokkaampi kuin paksu ja karkeapunoksinen.

Korkea-arvoisimmat hirtetään silkkiköyteen. Karkealla hamppuköydellä haluttiin nöyryyttää ja osoittaa halveksuntaa.