Pornoa kouluun?

[Psykopatologia]

Asiantuntija pornon esittämisestä koulussa:
"Sama kuin lyötäisiin lapsia, että tietävät miltä tuntuu"
ELÄMÄ 5.3.2015 13:53 Päivitetty 5.3.2015 15:20 Esa Juntunen HS posting.php?mode=post&f=8

Video 1:30 Tanskalaisprofessori esitti pornoelokuvien esittämistä koululaisille. HSTV ruotii, onko siinä mitään järkeä?
Toimittaja: Esa Juntunen HS, kuvaus: Terhi Liimu HS, leikkaus: Arttu Luhtala HS.

”Porno kuvaa ja nostattaa halua, jota lapsi ei pysty ymmärtämään – halua yhdyntään, ja se on hyvin hämmentävää lapsen mielessä", hän sanoo.

Tanskalainen seksologian professori Christian Graugaard haluaa tanskalaiskoulujen näyttävän pornoelokuvia koululaisille, jotta nämä oppisivat erottamaan, miten pornon luomat käsitykset poikkeavat tosielämän seksistä.

Cacciatore muistuttaa, että seksuaalisuuteen liittyvät asiat perustuvat vapaaehtoisuuteen. Se koskee seksiä mutta myös pornon katselua. Väkisin esittäminen on väärin – ja liian julkista.

"Seksuaalisuuteen liittyviä ensimmäisiä oppitunteja on, että seksi on yksityinen juttu. Muille ei ole tarkoitus näyttää omaa kehoaan, omia elimiään tai itsetyydytystä. Tästä yksityisyydestä on jokaisella oikeus päättää itse. Nämä ovat tärkeitä oppeja.”

Porno on puolestaan hänen mukaansa tapa julkistaa yksityistä. Se on toimintaelokuva, jossa "seikkailevat sukupuolielimet" ilman mitään ideaa, Cacciatore jatkaa.

"Ei lapsia voi sillä tavalla altistaa. Aivan sama kuin laitettaisiin joku marisätkä, että kokeilkaa kaikki niin tiedätte – tai sama ajatus, että kasvatetaan lapsia lyömällä, niin sittenpähän tiedät miltä se tuntuu."

Graugaard ei ole ensimmäinen, joka on saanut idean pornon esittämisestä. Sexpo-säätion toiminnanjohtaja Tommi Paalanen visioi vastaavaa Ylen Uutisten haastattelussa muutama vuosi sitten.

Porno on kuitenkin uinut koulujen arkeen, sillä lapsilla on älypuhelimet ja nopeat internetyhteydet. Niinpä välitunnilla saatetaan katsoa sopimatonta materiaalia internetistä.

Mikä sitten olisi oikea tapa kertoa lapsille seksuaalisuudesta?

Cacciatore katsoo, että lapset tarvitsevat tietoa omien tunteiden kuuntelemisesta ja toisen tunteiden kunnioittamisesta.

"Matkimismalli [pornon näyttäminen] menee aina pieleen, koska seksi on aina vuorovaikutustilanne, eikä se suju vain oman halun mukaan", hän kertoo.

"Me tarvitsemme vuorovaikutustaitoa ja ystävyyden taitoa, ja kyllä se seksi sitten sujuu ilman liikkuvaa kuvaakin."

Tanskalais­professori haluaa koulujen näyttävän pornoelokuvia
ELÄMÄ 5.3.2015 7:39 Pekka Mykkänen HS http://www.hs.fi/elama/a1425522095773?r ... -artikkeli

Aiheet PORNO SEKSUAALISUUS KOULUTUS
Kommentit 24

[Psykopatologia]

Eikö tuo sopisi rippikouluun parhaiten?

[Ryysy]

Ihan hyvä olisi yleisesti kertoa, että "näin ei ole asiat, tämä on roskaa, teidän ei tarvitse eikä edes oleteta olevan tällaisia, näette nyt ihmisiä, jotka näyttelevät, herkkähermoisimmat mieluiten pois nyt". Herättäisi varmaan paljon keskustelua. En tiedä kuka luokkahuoneessa kehtaisi sanoa, että häntä aihe ahdistaa ja tuo pahan mielen. Mutta porno tuhoaa oikeasti heikoimpien tyttöjen mielen. Poikien kohdalla taas pelkään, että porno saa heidät vaatimaan ja olettamaan tyttöystävältään jotakin liikaa. Palstalla on liian vähän poikia kommentoimassa, harmi.

[Ryysy]

Ai niin, minkä ikäisille sitä pornoa näytettäisiin? Pakosti 18-vuotiaille, ellei kyse ole sitten jostakin ei pornosta.

[Ryysy]

Kouluissa opetaan jo tuota.

Mutta porno tosiaan - on vahingollista kaikille, koska ei voi ikinä tietää mitä se kenekin mieleen tuo. Lapsille en näyttäisi. Kouluissa voisi pikemminkin kertoa asiasta sanoin.

Olen miettinyt, katsovatko miehet pornoa ikinä vertaillen? Siis peniksen tai kropan ym. suhteen?

Naisillahan on jännä tilanne, heistä kuka tahansa voisi olla "pornotähti", mutta miehillä vaaditaan yleensä iso "kalu". Tietysti on varmaan nykyään jotain "little penis"-pornoakin.

[Psykopatologia]

Siis esitätkö epäsuorasti, että minusta ei voisi tulla porhotähteä?

[Ryysy]

Tämä nyt yritettiin samalla tavalla sanoa kuin naisena voisi asian yleistää. (Mikä moniepätulkintainen lausehirviö!)

[Psykopatologia]

On siellä meikäläisillekin omat osiot, kuten arvelitkin.

[Ryysy]

Eivätkö nykyvirtaukset olekin vahingollisia?

Se on silloin naisesta tai "yhteisestä olemuksesta" kiinni, jos porno tai mikä tahansa mieltymys on aiheuttanut sen, että tuntuu siltä, että "on liian pieni".

Yleisesti ihmiset, jos otetaan sata ihmistä kadulta, niin mikä niitten mielestä on pornoa? Niin ne miettii sitä, että pitäisi olla isokaluisia ja isorintaisia ihmisiä, niin se tarkoittaa niitten mielestä pornoa. Sitten fetissit on eri asia. Näihin kategorioihin ei liity yleensä suomalaiset miehet.

Japanilaisilla kulttuurissa on pienet pippelit, yleinen juttu on jenkkiporno, missä kaikki on liioiteltua, ruumiinosat ym. Suomiporno on raadollista, lähiten seksiin viittaavaa mitä Suomessa voi olla. Jos vertaa japsipornoon, niin voi olla suomipojat hyvillään... siellä maalataan erikokoisella pensselillä ja se on silti pornoa.

Yritän selkeistää (joskus).