Sivu 1/1

Fifty Shades of Grey revisited

ViestiLähetetty: 09.02.2015 18:51
Kirjoittaja Psykopatologia
Onko sadomasokistinen Fifty Shades of Grey
naisen nautinto vai kaihdettavaa pornoviihdettä?

Puheenvuorot puolesta ja vastaan
On­ko Fif­ty Sha­de­sis­sa ky­se fan­ta­sioi­den to­teu­tu­mi­ses­ta vai vä­ki­val­tai­sen sek­sin hy­väk­sy­mi­ses­tä?

KULTTUURI 9.2.2015 13:37 HS http://www.hs.fi/kulttuuri/a13059260775 ... nettu-aihe

Kuva
Anna-Stina Nykänen on puolesta, Suvi Ahola vastaan.

Suvi Ahola: Älä antaudu pornolle
Kulttuuritoimittaja Suvi Ahola kirjoitti Fifty Shades of Grey -kirjasarjan menestyksen herättämistä
ajatuksista syyskuussa 2012. Aholan mukaan sadomasokistisen romaanitrilogian menestys on taas yksi
esimerkki maailmamme erotisoitumisesta. Sen myötä vähenee seksuaalisuuden voima politiikassa ja
taiteessa.
(- -)

Anna-Stina Nykänen: Tuhman kirjan tarpeessa
HS:n sunnuntaitoimituksen toimittaja Anna-Stina Nykänen puolusti Fifty Shades of Grey - sarjaa omassa
kirjoituksessaan lokakuussa 2012. Feministinä Nykänen riemuitsi siitä, että taas yksi nainen on päässyt
huipulle.
(- -)

Re: Fifty Shades of Grey revisited

ViestiLähetetty: 09.02.2015 19:23
Kirjoittaja Psykopatologia
Hesarissa kuvat ovat väärin päin.