Fifty Shades of Grey revisited

Fifty Shades of Grey revisited

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.02.2015 18:51

Onko sadomasokistinen Fifty Shades of Grey
naisen nautinto vai kaihdettavaa pornoviihdettä?

Puheenvuorot puolesta ja vastaan
On­ko Fif­ty Sha­de­sis­sa ky­se fan­ta­sioi­den to­teu­tu­mi­ses­ta vai vä­ki­val­tai­sen sek­sin hy­väk­sy­mi­ses­tä?

KULTTUURI 9.2.2015 13:37 HS http://www.hs.fi/kulttuuri/a13059260775 ... nettu-aihe

Kuva
Anna-Stina Nykänen on puolesta, Suvi Ahola vastaan.

Suvi Ahola: Älä antaudu pornolle
Kulttuuritoimittaja Suvi Ahola kirjoitti Fifty Shades of Grey -kirjasarjan menestyksen herättämistä
ajatuksista syyskuussa 2012. Aholan mukaan sadomasokistisen romaanitrilogian menestys on taas yksi
esimerkki maailmamme erotisoitumisesta. Sen myötä vähenee seksuaalisuuden voima politiikassa ja
taiteessa.
(- -)

Anna-Stina Nykänen: Tuhman kirjan tarpeessa
HS:n sunnuntaitoimituksen toimittaja Anna-Stina Nykänen puolusti Fifty Shades of Grey - sarjaa omassa
kirjoituksessaan lokakuussa 2012. Feministinä Nykänen riemuitsi siitä, että taas yksi nainen on päässyt
huipulle.
(- -)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Fifty Shades of Grey revisited

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.02.2015 19:23

Hesarissa kuvat ovat väärin päin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa

cron