Epigenetiikka on uusi huono vanhemmuus

Epigenetiikka on uusi huono vanhemmuus

ViestiKirjoittaja Ryysy » 23.01.2015 08:09

Tuomas Aivelo | 22.1.2015 klo 10:00

Epigenetiikka on uusi huono vanhemmuus

Tiede etenee, mutta vika on aina vanhemmissa.

Mikä yhdistää seuraavia ruokia ja juomia? Punaviini, konjakki, sinihomejuusto, tartarpihvi, graavattu Itämeren lohi, paistetut silakat, haukipullat, inkivääri ja korvasienet. Ne ovat ruokia, joita säännöllisesti käytän ja joista minun olisi vaikea luopua. Onneksi minun ei tarvitse niistä luopua, koska olen mies, enkä voi tulla raskaaksi.

Naiset ovat tunnetusti kaiken pahan alku ja juuri. Äitejä ja huonoa vanhemmuutta on vuosien aikoina syytetty monista asioista, joiden tiedämme nykyään olevan soopaa: Viime vuosisadan puolivaiheilla yleistyi ajatus siitä, että äidin tunnekylmyys johtaa lapsen autismiin. Crackin käytön yleistyminen nosti paniikin crack-vauvojen syntymisestä, mutta näitä uhkia liioteltiin huomattavasti – crack ei ole sikiölle vaarallisempaa kuin tupakka tai alkoholi.

Naisten ohjeistaminen on niin helppoa, koska olemme jokainen viettäneet ensimmäiset yhdeksän kuukauttamme äitimme armoilla kohdussa. Sikiöllä kun on vain vähän kykyä valikoida mitä se verenkierrossa saa. Ruoka on pitkään ollut tyypillisin ohjeistuksen kohde, niin määrän kuin laadunkin suhteen. Edellämainituissa ruoka-aineissa sikiöön voi päätyä taudinaiheuttajia tai myrkkyjä, mutta muunlaistakin ohjausta on. Esimerkiksi äidin lihavuus aiheuttaa suoria ja epäsuoria ongelmia sikiölle.

Syyllistäjillä on nyt uusi ase: epigenetiikka. Raskausajan tapahtumat jättävät jälkensä lapsen loppuelämään epigeneettisen säätelyn kautta. Nälkä, lihavuus, stressi, pelko, liiallinen tai liian vähäinen liikunta - kaikista jälki jää. Kaikki voimme varmasti syyttä äitiämme jostain virheestä, jonka hän raskauden aikana teki.

Kesällä Sarah Richardson ja kumppanit kirjoittivat Natureen mielipidekirjoituksen. Heidän sanomansa oli yksinkertainen: naisia ei saa syyllistää. Heidän mielestään monesti epigenetiikan uutisointi vain lisää äitien stressiä, vaikka kyse on hyvin pienistä vaikutuksista ja epäluotettavista alustavista tuloksista. Lisäksi tasa-arvo on tässäkin asiassa vielä kaukana. Yhä enemmän epigenetiikka alkaa kuitenkin osoittaa syyttävää sormea isiäkin kohtaan. Miehen stressi nimittäin aiheuttaa muutoksia siittiöiden epigenomissa! Parempi siis lisääntyä huolettomana.

Yleinen varoituksen sana epigenetiikasta lienee paikallaan: tutkimus on vasta alkutekijöissään ja perustuu lähinnä tutkimukseen hiirillä ja rotilla. Monet laajat epidemiologiset tutkimukset ovat tuottaneet ristiriitaisia tuloksia. Vielä emme ole niin pitkällä, että tuloksista voisi oikeasti johtaa ohjeita tuleville äideille tai isille.

Johanna Ahola-Launonen nostaakin esiin olennaisen kysymyksen: miksi sikiöstä ollaan niin huolissaan, mutta huoli katoaa – tai ainakin merkittävästi vähenee – kun kyseessä on lapsi? Miksi äidin ruokavaliota ollaan valmiita säätelemään tiukasti, mutta lastenruokateollisuus saa tuottaa kohdusta selvinneille epäterveellisiä ruokia? Onko tässä kaikessa takana huoli ihmisten terveydestä vai halu kontrolloida naisia?

Oma suosikkini monista epigenetiikkaa popularisoivista artikkeleista on Virve Pohjanpalo juttu viime vuonna Yliopisto-lehdessä: selkeä ja avaa mitä epigenetiikka oikeasti tarkoittaa.

Avainsanat
geenien ilmentyminen , kehitysbiologia , politiikka

http://www.tiede.fi/artikkeli/blogit/ka ... ents_start
Ryysy
 

Re: Epigenetiikka on uusi huono vanhemmuus

ViestiKirjoittaja Ryysy » 23.01.2015 08:13

-
Viimeksi muokannut Ryysy päivämäärä 14.07.2015 15:10, muokattu yhteensä 1 kerran
Ryysy
 

Re: Epigenetiikka on uusi huono vanhemmuus

ViestiKirjoittaja Ryysy » 23.01.2015 11:09

-
Viimeksi muokannut Ryysy päivämäärä 14.07.2015 15:10, muokattu yhteensä 1 kerran
Ryysy
 

Re: Epigenetiikka on uusi huono vanhemmuus

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 23.01.2015 11:49

Sikiön kannalta on alkoholi noista ehdottomasti pahin .
Crackista en tiedä, mutta esimerkiksi heroiini ei kuulemma ole sikiölle erityisen haitallista, vaikka vieroitusoireita lapselle kyllä tulee.

FAS ja muut FASDin muodot

http://verneri.net/yleis/fas-ja-muut-fasdin-muodot
Kyllästynyt
 

Re: Epigenetiikka on uusi huono vanhemmuus

ViestiKirjoittaja Ryysy » 23.01.2015 12:18

-
Viimeksi muokannut Ryysy päivämäärä 14.07.2015 15:11, muokattu yhteensä 1 kerran
Ryysy
 

Re: Epigenetiikka on uusi huono vanhemmuus

ViestiKirjoittaja Kuutar » 26.01.2015 03:28

Flower: Minusta on erittäin tervetullutta, että eri aineiden haitallisuudesta tiedotetaan odottaville äideille. En ymmärrä tuota kontrollinäkökulmaa tässä yhteydessä, eikö tiedon panttaaminen olisi enemmän kontrollointia, kun vapaus valita itse häviää.

Minä ymmärsin että jutun pointti oli se, että tuo tieto on oikeasti epävarmaa ja muuttuvaa ainakin ruoka-aineista puhuttaessa. Äidin voi olla vaikeaa välttää kaikkea mahdollista mikä voisi periaatteessa olla haitallista. Ainahan alkuraskauden aikana nainen ei välttämättä vielä edes tiedä olevansa raskaana.

Oma äitini kertoi syöneensä maksalaatikkoa raskauden aikana, mutta nykyäänhän kaikki maksa-ruuat on kielletty raskaana olevilta, koska niissä on liikaa A-vitamiinia ja korkea raskasmetallipitoisuus. On minustakin hyvä että erilaisten ravintoaineiden haitallisuudesta tiedotetaan, mutta todellisuudessa esimerkiksi ympäristökemikaaleja ja raskasmetallipäästöjä löytyy lukemattomista luonnontuotteista kuin maataloustuotteistakin. Hedelmissäkin voi olla paljon torjunta-ainejäämiä. Voi hyvin olla, ettei kaikkia ympäristökemikaalien haittoja vielä edes tunneta.

Sitten nykyisten tutkimusten mukaan myös stressi on haitallista sikiölle, joten kaikesta tästä huolestuttavasta tiedosta huolimatta äiti ei saisi kuitenkaan stressata.
Kuutar
 

Re: Epigenetiikka on uusi huono vanhemmuus

ViestiKirjoittaja Ryysy » 26.01.2015 06:51

-
Viimeksi muokannut Ryysy päivämäärä 14.07.2015 15:11, muokattu yhteensä 1 kerran
Ryysy
 

Re: Epigenetiikka on uusi huono vanhemmuus

ViestiKirjoittaja Ryysy » 27.01.2015 20:55

Kotimaa 27.1.2015 klo 8:58 | päivitetty 27.1.2015 klo 8:58
Joka kuudes raskaana oleva tupakoi – tupakoitsijoiden vauvojen aivot ovat pienempiä

Raskaudenaikainen tupakointi haittaa sikiön aivojen kehitystä. Tupakan haitta-aineet kerääntyvät sikiön elimistöön jo seitsemännellä raskausviikolla.

Äidin raskaudenaikainen tupakointi vaikuttaa sikiön aivojen kehitykseen ja rajoittaa sikiön kasvua.

Tupakansavu vaikuttaa sikiöön nopeasti jo raskauden alkuvaiheessa. Tupakansavussa olevat nikotiini ja hiilimonoksidi läpäisevät istukan, pääsevät sikiön verenkiertoon ja kerääntyvät jo seitsemännellä raskausviikolla sikiön elimistöön. Myös passiivisella tupakoinnilla on haittavaikutuksia sikiöön.

– Normaali pään kasvu raskausaikana ja sen jälkeen ennustaa normaalia aivojen kasvua. Täysiaikaisilla lapsilla, jotka olivat altistuneet tupakoinnille sikiönä, oli pienempi pään ympärysmitta kuin muilla lapsilla. Lohdullista oli se, että niillä lapsilla, joiden äidit olivat lopettaneet tupakoinnin alkuraskauden aikana, pään kasvu oli normaali, toteaa tutkija Mikael Ekblad Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tiedotteessa.

Tupakka-altistuksen kestolla näyttää olevan merkitystä. Ennenaikainen syntymä saattaa jopa suojata lasta äidin tupakoinnin haitoilta, koska loppuraskauden tupakka-altistus jää pienemmäksi.

Jopa joka kuudes raskaana oleva tupakoi raskauden aikana. Raskaudenaikaisen tupakoinnin yleisyys on pysynyt Suomessa samalla tasolla jo 25 vuoden ajan, vaikka terveysvalistusta on jatkuvasti lisätty. Samassa ajassa muissa Pohjoismaissa raskausajan tupakoinnin määrä on puolittunut. Vähiten tupakoidaan Ruotsissa, jossa vain seitsemän prosenttia raskaana olevista tupakoi.

Tulokset ovat peräisin Tyksin ja Turun yliopiston tutkijoiden katsausartikkelista, joka julkaistiin arvostetussa Acta Paediatrica -tiedelehdessä.

Paula Koskinen Yle Turku

http://yle.fi/uutiset/joka_kuudes_raska ... ia/7762555
Ryysy
 


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa

cron