Tervetulotan Jaskan sitten tervetulleeksi, mikäli kronologista tervehdysjärjestystä pitää seurata.
Ja moikanoloinen tervehdys muille.
Mielestäni on pikkuisen huolestuttavaa, että persomaallisuuksien kirjoa patologisoidaan siellä, missä se ei ole tarpeen.
Tarkastellaan tuota lainahdusta:
I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones.
Torvalds, Linus (1991-08-25).
Henkilö tekee puhtaasta mielenkiinnosta ja tarpeesta käyttöjärjestelmän ytimen tietokoneelle. Bisnes ei kiinnosta ja hän antaa sen vapaasti käytettäväksi. Hän suorastaan toivotti tervetulleeksi muiden bisnekset, koska oli liian laiska tuollaiseen mobilisoivaan toimintaan. Aluksi muiden sosiaalinen omatunto kiitollisuuden muodossa hölläsi heidän kukkaron nyörejään häntä kohtaan. Ytimestä tuli erinomaisesti suunniteltu kokonaisuus, koska objektiivi oli tuottaa toimiva järjestelmä, mutta ei rahaa. Nykyisin kyseinen herra on vahingossa ajautunut miljonääriksi (150 miljoonaa $).
N. 80 % älypuhelimen omistajilla on tuo harrastelijamainen ja vaatimaton käyttöjärjestelmän ydin taskussa. Ylivoimaisesti suurin osa supertietokoneistakin pyörii sillä ja minulla, kuten muutamilla miljoonalla muullakin, on se tietokoneellaan käyttöjärjestelmänä.
Siinä sivussa hänen maisterin tutkintonsa taisi viivästyä oikein kunnolla, mutta lopulta hänen gradunsa täytti nopeasti hutaistuna väitöskirjan kriteerit.
Onko hänellä toiminnanohjauksen ongelma, koska hän ei aikonut takoa rahaa ja jakoi työnsä tulokset ilmaiseksi?
Pitäisikö ihmisten ihan oikeasti tarkastaa arvojaan tehokkuuteen pyrkivässä yhteiskunnassa ja tarkastella niitä muuten kuin ulkoisilla standardeilla? Runnokaa, unohtakaa intohimot ja takokaa rahaa!? Onko luova työ rahan tekemistä?
Loppujen lopuksi suuret kehityksen mullistukset lähtevät liikkeelle, jostain muusta kuin ulkoisista saavuttamisen tavoitteista. Ne voivat mobilisoida sitä, mutta mehu loppuu ennen pitkää.