Psykopatologia.munfoorumi.com

YLE Radio Suomessa 94.0 FM

RADIOSSA NYT:
Ihmisen osasta - Pertti Simula
klo 10:20—11:00
Haastattelussa mies, joka lopetti aikomisen ja ryhtyi, psykoanalyytikko Pertti Simula. Toimittajana Olga Ketonen.

http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2569452 (audio 36:15)

Psykoanalyytikko?

Perinteisesti psykoanalyytikko-nimike on liitetty IPAlaisiin, ja 1970-luvun alussa
Suomessa oli jonkinlainen sopimuskin siitä, että therapeialaiset käyttävät
nimikettä diplomi-psykoterapeutti. Käytäntö on sittemmin väljentynyt niin,
että vaatimattomammankin psykodynaamisen koulutuksen saaneista on käytetty
psykoanalyytikko-nimitystä joko niin, että he itse ovat sen omineet tai niin, että
tietämättömät ovat nimikkeen heihin liittäneet. Tilanne on epäselvä mm. Aron
Beckin ja Robert Spitzerin suhteen.

Pertti Simula ei edusta IPAa eikä Therapeiaa; hänellä ei suomalaisten mittapuiden mukaan ole minkäänlaista psykoterapeutti-pätevyyttä - psykoanalyytikko-pätevyydestä puhumattakaan. Tässä asiassa Kela on samaa mieltä: Pertti Simula ei ole Kelan psykoterapeuttilistalla, ja tuskin pääsisikään Kelan hyväksymäksi psykoterapeutiksi vaikka tahtoisi.

Eikös Simula edusta tätä Letenkin suosimaa 'psykoanalyysiä', integraalista vai mikä sen nimi nyt olikaan?

No tuon takia itselläni uteliaisuus heräsi. Satuin kuulemaan loppuosan ohjelmasta ja saatan kuunnella myöhemmin alkuosankin. Tämä Simula toimi jonkinlaisena köyhien auttajana Brasiliassa.

Kuuntelin. Vähän hössöä aluksi, mutta muutoin kutakuinkin ok. Aika heikoissa kantimissa ovat Brasilian maattomien asiat. Itselleni jäi avoimeksi, mitä konktreettista Simula on saanut aikaan maattomien parissa puuhailullaan.

Mirri, emme tiedä Simulan opinnoista Brasiliassa.

Niinhän se on.
Suomessa kuitenkin on Simulan suuntauksen - analyyttisen trilogian - edustajia; hekään eivät trilogisti-koulutuksellaan ole Kela-kelpoisia, vaikka markkinoisivatkin itseään analyyttisina terapeutteina. Intergraalisen psykoanalyysin yhdistyksen järjestämä triloginen terapiakoulutus ei Suomessa ainakaan toistaiseksi ole psykoterapioiden joukkoon hyväksytty terapia.
Niinpä voidaan olettaa, ettei Simulakaan olisi Suomessa pätevä psykoterapeutti, saati psykoanalyytikko.

http://www.trilogiaanalitica.org/fn/psykoterapia.html

Kuuntelin haastattelun. Simulalla oli haastattelussa jännä tyyli esittää haastattelijalle suoria, henkilökohtaisia, ja samalla hyvin johdattelevia kysymyksiä; vähän kuin olisi manipuloinut... Tosin toimittaja tuskin on manipuloitavissa ilman omaa suostumustaan.
Jäin miettimään, että olivatkohan ne kysymykset sovittu etukäteen, vai onko Simulalla sellainen keskustelutyyli - ikään kuin opettava tai peräti saarnaava.

Hilppa kirjoitti:No tuon takia itselläni uteliaisuus heräsi. Satuin kuulemaan loppuosan ohjelmasta ja saatan kuunnella myöhemmin alkuosankin. Tämä Simula toimi jonkinlaisena köyhien auttajana Brasiliassa.

Pertti Simula auttaa köyhiä maanviljelijöitä organisoimaan työtään.
Hän ei edusta Analyyttistä trilogiaa, enkä minä!

Lette, sinusta en tiedä mitä mahdat julistavilla kirjoituksillasi edustaa, mutta Pertti Simula edustaa juuri sitä: analyyttistä trilogiaa. Hän on Suomessa uranuurtaja; Conscientian perustaja, johtaja ja ainoa kouluttaja.

En ymmärrä miksi yrität väittää muuta; joko valehtelet tai sitten tosissasi uskot omaan väitteeseesi, ettei Simula ole trilogisti. Onko tarkoitus häivyttää tai peräti pimittää se tosiasia, että Suomessakin tunnetuksi tullut Conscientia-menetelmä edustaa Keppen luomaa analyyttista trilogiaa/integraalista psykoanalyysia ja pohjautuu siihen? Mahtaako Simula kiistää oman 'keppeläisyytensä' yhtä jyrkästi kuin sinä hänen puolestaan; en usko hänen tekevän niin.

http://conscientia.se/fi/kallor.php

12.25. Googlailemalla selvisi, että Pertti Simula on ollut perustamassa myös Ruotsiin integraaliseen psykoanalyysiin pohjautuvaa Conscientia-instituuttia ja -menetelmää. Ruotsiin jo 80-luvun lopussa; Suomen vastaavan hän on perustanut myöhemmin.
http://conscientia.se/images/maattomia.jpg

Pertti Simulan kehittämä conscientia-menetelmä ei ole Analyyttistä trilogiaa.
Olen erittäin hyvin perillä asiasta. Sen selvittäminen ei kuulu tälle palstalle.

Olet poissa todellisuudesta, kuten silloin kun tukiasemalla ollessasi yritit estää palstalaisia tukemasta palstaa vapaaehtoisella tukimaksulla. Sinut poistettiin sieltä lopullisesti, mikä oli ainoa mahdollisuus korjata asia. Sinulla on merkillinen pätemisen tarve.

Lette kirjoitti:Pertti Simulan kehittämä conscientia-menetelmä ei ole Analyyttistä trilogiaa.

Väitteesi ei ole totta; Conscientia-instituutti edustaa nimenomaan sitä. Miksi sinulla on niin kova tarve häivyttää analyyttinen trilogia sekä erottaa Simulan perustama Conscientia ja integraalinen psykoanalyysi toisistaan? Simulalla itsellään ei näytä olevan sellaista tarvetta, joten miksi sinulla hänen puolestaan?

http://www.analyyttinentrilogia.net/sat ... iasta.html

Lette, minun kimppuuni käyminen ei muuta näitä tosiasioita miksikään; ne ovat nettisivustoilla vapaasti luettavissa - myös Conscientian sivustoilla. Aivan sama millainen minun - tai sinun - todellisuudentaju on...

14.18. Laitanpa vielä tämänkin linkin, jossa minun ymmärrykseni mukaan tuodaan analyyttisen trilogian ja Conscientian yksimielinen yhteys erittäin selvästi näkyviin:
http://www.analyyttinentrilogia.net/

Pertti Simulan kehittämä conscientia-menetelmä ei ole Analyyttistä trilogiaa.
Samalla sivulla voivat kyllä olla, mutta menetelmä ei ole Analyyttistä trilogiaa.
Et tiedä mitään asiasta.

Lette, perustele väitteesi.
Jos Conscientia-instituutti ei mielestäsi edusta analyyttista trilogiaa, niin perustele sekin käsityksesi.

No eihän Simula keppeläiseltä hörhöltä vaikutakaan.

Ehkä on tapahtunut väärinkäsitys, kun Analyyttinen trilogia -yhdistyksen sivustolla myydään sekä Keppen että Simulan kirjoja:
http://www.analyyttinentrilogia.net/saty.html

.