Dementia sotkee perinnönjakoja

Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 04.01.2015 09:35

Dementia sotkee perinnönjakoja –
testamentteja julistettu pätemättömiksi


Tiesikö muistisairas, mitä teki, kun lahjoitti ison osan
omaisuudestaan yhdelle lapselle?


KOTIMAA 4.1.2015 7:43 Päivi Repo HS http://www.hs.fi/kotimaa/a1420258312369

Muistisairautta sairastanut vanhus testamenttasi ison osan omaisuuttaan yhdelle lapsista. Tiesikö hän, mitä teki?
Tätä miettii suku, joka ei ole yksin:

"Kymmeniä testamentteja on julistettu pätemättömiksi siksi, että testamentin tekijällä oli Alzheimerin tauti",
kertoo siviilioikeuden professori Urpo Kangas Helsingin yliopistosta.

Hän selvitti tilanteen 2008 ilmestynyttä kirjaansa varten ja tekee nyt uutta painosta. "Tapaukset ovat lisääntyneet."
(- -)

Apua ei tullut oikeuksistakaan. Sisarukset hakivat testamentin kumoamista, koska lahjoittajalla oli muistisairaus ja
häntä oli taivuteltu.

Käräjä- ja hovioikeudet katsoivat, että testamentti toteutti muistisairaan tahdon, koska hänellä oli ollut kirkas hetki.

Onko sellaisia?

"Oikeudet vetoavat näihin", huokaa Kuopion yliopistosairaalan ylilääkäri ja Itä-Suomen yliopiston neurologian
professori Anne Remes. "Alzheimerin tauti etenee tietyllä kaavalla eikä kirkkaita hetkiä tule."

Oikeus painotti myös muistisairauden tutkimuksissa saatuja testipisteitä. Remeksen mielestä pitäisi katsoa
kokonaisuutta ja sitä, miten muistisairas pystyy käsittelemään asioita:

"Pisteet voivat olla heikot, jos puhekyky on heikko, mutta ihminen voi silti ymmärtää. Toisaalta muistisairaus
voi heikentää arviointikykyä, vaikka pisteet olisivat korkeat."

Taivuttelua oikeus ei nähnyt. Sen osoittaminen onkin vaikeaa, Kangas huomauttaa:
(- -)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 04.01.2015 09:59

Ko. tapauksessa oli siis kaksi osin erillistä asiaa:
Alzheimerin taudin vaikutus sinänsä ja mahdollinen taivuttelu.

Mainitut kirkkaat hetket liittyvät enemmän mm. vaskulaariseen dementiaan
ja Lewyn kappale -dementiaan kuin Alzheimeriin.

Oikeuksilla ei ole kompetenssia arvioida raakojen testipistemäärien merkitystä
häiriöiden vaikeusastetta arvioitaessa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja SADE » 04.01.2015 11:25

Kun henkilö on itse aina allekirjoittanut oman testamenttinsa niin törkeää ruveta kyseenalaistamaan sitä. Ehkäpä ennemminkin kannattaisi henkilöiden, jotka saavat pienemmän perinnön (tai ei saa lainkaan) kyseenalaistaa oma käytöksensä kuollutta henkilöa kohtaan.

Ainakaan Ruotsissa ei voi lapsia jättää perinnöttömäksi. Kaikilla on laillinen oikeus osuuteensa vanhempiensa perinnöstä.
SADE
 

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Mirri » 04.01.2015 13:18

Minusta taas kyseenalaistaminen on aloitusviestin artikkelin perusteella hyvinkin asiallista ja aiheellista. Ennemminkin pitäisi miettiä miten 'dementikkoa' voidaan suojata taloudelliselta hyväksikäytöltä. On raadollinen tosiasia, että oma lapsi voi olla häikäilemättömin hyväksikäyttäjä; ihminen, jonka edessä sisarukset ovat heikoilla ja muistisairas vanhus vielä heikommilla.
Lähiomaisten on tärkeää ajoissa tietää ja ymmärtää, että etenevä muistisairaus vaikuttaa oikeasti myös henkilön oikeustoimikelpoisuuteen. Ehkä niitä kyseenalaistettavia testamentteja ei pääsisi syntymään, jos tässä asiassa rohjettaisiin olla realisteja ja varautua ajoissa - niin potilas itse kuin hänen läheisensäkin.

Suomessakaan lapsia ei voi jättää perinnöttömiksi kuin erittäin painavista - ja lapsesta johtuvista - syistä. Kaikilla on oikeus ns. lakiosaan. Mutta voidaan tehdä juuri kuten aloitusviestissä kerrottiin: yhdelle lapsista määrätään testamentin avulla suurin osa perinnöstä. Sellaisella voi olla aika traagisia ja tuhoisia seurauksia, jos testamentti on laadittu manipuloinnin tuloksena.

Muistiliiton oikeusopas selkokielellä; asia oikeustoimikelpoisuudesta - ja sen puuttumisesta - alkaa sivulta 30:
http://www.muistiliitto.fi/files/5313/7 ... IELELL.pdf
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja SADE » 04.01.2015 16:23

Mirri, olen oikeastaan kuitenkin samaa mieltä siitä, että tietyissä tapauksissa voi olla syytä kyseenalaistaa testamentti, MUTTA siinä tapauksessa pitäisi todella tarkkaan tutkia minkälaisessa ruumiin ja sielun voimissa testamentin allekirjoittanut on ollut testamentin allekirjoittamisen aikoihin:
Oliko henkilö esim. edelleen työelämässä ja miten hän selviytyi työtehtävistään? Oliko hän muuten aktiivinen esim. joissain järjestöissä, harrastuksen parissa jne. ja miten muut kokivat hänet / hänen terveydentilansa. Lisäksi pitäisi mielestäni haastatella monia ko. henkilön kanssa joillakin tavoin tekemisissä olleita ihmisiä, miten he kokivat henkilön?

Jos testamentin allekirjoittanut on sen tekohetkellä ollut jo hoidettavana dementeille tarkoitetussa hoitokodissa niin esim. tällaisissa tapauksissa saattaa joskus olla aiheellista kyseenalaistaa testamentti.
SADE
 

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Mirri » 04.01.2015 19:54

Tulossa ehkä lisää hyväksikäyttöjä
Muistisairaudet yleistyvät ja suomalaisten varallisuus kasvaa
Kotimaa 4.1.2015 2:00
Päivi Repo
Helsingin Sanomat

Vanhusten taloudellinen hyväksikäyttö voi lisääntyä, kun muistisairaudet yleistyvät lähivuosina. Toisaalta jaettavakin kasvaa.
Keskimääräisen suomalaisen varallisuus oli 58 000 euroa vuonna 2000 mutta jo lähes 100 000 euroa 2013, Tilastokeskuksen luvut osoittavat.
Varallisuus ei kuitenkaan jakaudu tasaisesti, vaan suurella joukolla on vähän ja pienellä joukolla paljon. Se näkyy perinnöissä: Yli puolet perinnön saaneista sai alle 20 000 euroa.

"Muistisairaus lisää riskiä joutua taloudellisesti hyväksikäytetyksi", arvioi Turvallisuuden vanhuuden puolesta – Suvanto ry:n toiminnanjohtaja Leena Serpola-Kaivo-oja. Yhdistyksen nimi oli aiemmin Vanhusten turvakotiyhdistys.
Yhdistyksellä on valtakunnallinen auttava puhelin, johon tuli viime vuonna yli 200 puhelua. Niissä nousee esiin myös taloudellinen hyväksikäyttö.
Siitä voi olla kyse, kun vanhukselle ei ole ostettu ruokaa tai lääkkeitä, tai laskujen maksamiseen ei ole rahaa. Vanhuksen rahoja voi tavoitella lapsi. lapsenlapsi, sukulainen tai lähipiiriin pyrkivä.
Omaisuutta voi siirtyä toiselle, vanhuksella ostatetaan jotakin, tai häntä luvataan hoitaa mutta ei hoidetakaan. Rahasummat voivat olla suuria suhteessa luvattuun hoitoon.

Tilanteet ovat mutkikkaita, koska ne kietoutuvat luottamuksellisina pidettyihin ihmissuhteisiin, Serpola-Kaivo-oja huomauttaa. Ulkopuolisen on vaikea havaita niitä.
"On tilanteita, joissa sairastunutta voidaan manipuloida. "Toisaalta vanhuksen arviointikykyä epäillään helposti. Oma tahto ei häviä iän karttuessa."

Miten estää hyväksikäyttöä?

"Parasta olisi hoitaa asiat etukäteen", hän suosittelee:
Puhua läheisten kanssa, kertoa, miten haluaa raha-asioitaan hoidettavan sitten, kun ei enää pysty siihen. Hoitaa ihmissuhteitaan, että ne eivät pääse mutkistumaan.
Jos epäilyjä herää, ne pitää ottaa puheeksi. "Raha saa ihmisissä esiin yllättäviä piirteitä."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1420258338964 ... raavaksi-2
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Mirri » 04.01.2015 20:02

Vakavia ja vaikeita ongelmia...

Itsemääräämisoikeus on tärkeä asia, jota nykyisin suojellaan viimeiseen asti. Kunhan ei suojeltaisi liikaa ja niin, että itsemääräämisoikeudesta tulee irvikuvansa ja se kääntyy omistajaansa vastaan. Pahimmissa tapauksissa itsemääräämisoikeuteen vedoten ihminen voidaan jättää hyväksikäytettäväksi ja häntä kaltoinkohtelevien ihmisten armoille. Jopa heitteille niin aineellisesti, taloudellisesti kuin muutenkin, kun kukaan ei voi kajota hänen itsemääräämisoikeuteensa.

Hesarissa kerrottu esimerkkitapaus oli mielestäni järkyttävä: dementoitunutta vanhusta hyväksikäyttänyt ja kaltoinkohdellut lapsi onnistui myös ujuttautumaan hänen edunvalvojakseen sisarusten mahtamatta asialle yhtään mitään.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Mirri » 04.01.2015 20:15

Kuka testamentin allekirjoitushetkellä toteaa, että henkilö on (riittävän) oikeustoimikelpoinen, ja että hän on laatinut testamenttinsa ilman painostusta, taivuttelua tai muuta vaikuttamista?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Mirri » 05.01.2015 14:25

Etenevien muistisairauksien kohdalla olisikin kovin tärkeää potilaan itse hoitaa asiat kuntoon ollessaan vielä 'täysissä järjissään', jottei myöhemmissä sairauden vaiheissa olisi alttiina joutumaan väärinkäytösten uhriksi. Eikä taloudellinen tai muu hyväksikäyttäjä aina ole lähiomainen; se voi olla jokin muukin rahaa kärkkyvä taho - jopa luotettuna pidetty hoitotaho, kuten viime aikoina on nähty ja kuultu.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Kissi » 05.01.2015 23:13

"Hän korostaa, että raha ja omaisuus olivat sivujuonne.."
""Taivuttelua epäilevä ei ole ollut paikalla taivuttelun aikaan. Silti hänen pitäisi pystyä näyttämään, että niin tapahtui."

pah, hän varmasti olisi voinut vaikuttaa tilanteeseen, eikä jälkikäteen valittaa.
Tässä sivusta seuranneena erään dementikon elämää voin todeta, että dementikon mieli
ja muisti muokkautuvat sen mukaan mitä kulloinkin puhutaan.
pitää viel jatkaa...tällä demellä äiti n.100v.- on 7 lasta ja yhdellä on hänen pankkitunnukset ja tää yksi on saanut myös tehtyä testamenttiin että kaikki omaisuus isiltä siirtyy hänen lapsilleen. Toisaalta tämä ainoa huolehtii"kaikesta, isistä ja mummusta" yötäpäivää. Toiset ei ota mihinkään osaa, eivätkä millään tavalla huolehdi siitä, mitä heidän vanhuksille edes kuuluu. Mutta ihan selvää on, että kun kaikki on testamentattu yhdelle, niin 6 muuta eivät hyväksy sitä. Asia on mielestäni aika mielenkiintoinen, kun demen mutsi on omaisuuksineen elossa, vaikka on itsekkin dementtinen ja merkannut kaiken pojalleen. Millai sekin menee, jos poika kuolee ennen äireetä.
Kissi
 

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Hilppa » 06.01.2015 00:06

Kiss: "Millai sekin menee, jos poika kuolee ennen äireetä."

Perintökaaren mukaan sillai, että pojan lapset perivät, jos testamentti on lainvoimainen eikä toisin määrää.

Luin tuon Hesarin jutun eikä mielestäni anna tarpeeksi eväitä ottaa kantaa juuri suuntaan tai toiseen. Näkyi korkein oikeuskin olleen kohtalaisen erimielinen. Mielestäni testamenttia ei olisi pitänyt hyväksyä, koska perinnönantaja oli Alzheimerin taudissa allekirjoitushetkellä. Tuolloin laki olisi selkeämpi ymmärtää. Toisaalta jutussa ei kerrota kaikkia yksityiskohtia.

Mutta en ymmärrä myöskään sisarusten toimintaa, jossa vievät oikeuteen tapauksen. Kirjoituksessa toteavat, että raha ei merkitse. Vaikka täytyyhän sen merkitä; eivät oikeudenkäyntikulutkaan ilmaiset ole. Todetaan myös, että heidän mielestään vanhukset hoidettiin väärin. Mielestäni he olisivat voineet itse osallistua aktiivisesti hoitoon, niin hoito ei sitten olisi ollut heidän mielestään väärää. Kaikesta kuultaa, että perhe on ollut riitainen, mikä on hyvin surullista. Eivät vanhemmat(/ei vanhempi) yleensä määrää omaisuuttaan yhtä lastaan suosien ja hylkäämällä muut. Jotain on "naksahtanut" vanhemman päässä, joko Alzheimer tehnyt tepposet tai vanhus tullut manipuloiduksi tai vanhempi muulla tavalla harhaluuloiseksi ja riitaantunut muiden lastensa paitsi yhden kanssa, mitkä kaikki vaihtoehdot ovat ikäviä.
Hilppa
 

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Hilppa » 06.01.2015 00:45

Niin. Ja siitäkään seikasta Hesarin artikkelissa ei sanottu sanaakaan, että testamentilla voi määrätä ainoastaan lasten lakiosaan kuulumatonta osaa. Kokonaan perinnöttömäksi ei Suomessa voi omaa lastaan jättää testamentillaan määräten. Ainoastaan siitä omaisuuden osasta, joka ei kuulu lasten lakiosaan, voi päättää testamentillaaan. Omaisuuttaan voi muulla tavalla kuluttaa tai lahjoittaa ennen kuolemaansa lastensa tai lapsensa tappioksi. Mutta tuolloin on kyse lahjasta, ei testamentista, josta HS:n kirjoituksessa taidettiin kuitenkin puhua.
Hilppa
 

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Valkosiipi » 06.01.2015 13:44

Jos omaisuus on suuri, vapaasti testamentattava osa omaisuudesta voi olla euroina suuri, koska puolet saa testamentata.
Kyllä ison rahan menetys harmittaa, vaikka ei ahne olisikaan.
Varsinkin jos on epäillys, että joku perillisistä on kepulikonsteilla hankkinut testamentin.

Oma melkein 90-vuotias äitini on saanut Alzheimerin taudin diagnoosin monta vuotta sitten.
Edelleen hän hoitaa asiansa itse hieman avustettuna ja luultavasti voisi halutessaan tehdä myös testametin.

Olen huomannut, että entinen teräsmummo suostuu nykyään mihin vaan, varsinkin minun ehdotuksestani.
Voisin todennäköisesti hyvinkin helposti junailla testamentin hyväkseni.
Se olisi täysin epäoikeudenmukaista, koska sisareni on meistä se, joka auttaa ja käy äidin luona paljon enemmä'n kuin minä.
Minä hoidan kaikki paperiasiat ja äitini luottaa niissä minuun sokeasti.

Jos junailisin salaa testamentin, varmasti sisareni äidin kuoleman jälkeen tappelisi oikeudessa.
Ei välttämättä rahasta vaan siksi, että testamentti ei olisi hänestä oikeudenmukainen.
Valkosiipi
 
Viestit: 1387
Liittynyt: 30.06.2013 06:57

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja SADE » 06.01.2015 18:06

Tällaisissa tapauksissa olisi kai juuri aiheellista tutkiskella lähemmin testamenttia ja sen tekoajankohtaa (jos erimielisyyksiä sen sisällöstä syntyisi). Äkkiä johtaisi jäljet sylttytehtaalle, mutta siinäpä se: voisiko äitisi allekirjoittaman testamentin kyseenalaistaa, jos hän noin kutakuinkin selviää vielä elämästään suht. hyvin itsenäisesti ja on muutenkin jokseenkin ajanhermoilla?

Minusta itse kukin tekee suuren palveluksen läheisilleen, jos jo hyvissä ajoin (kun terveys vielä hyvä ja elämää näyttäisi olevan reilusti edessä) tekee testamentin. Kaikkein parasta on olla omistamatta mitään. Säästyy paljolta.
SADE
 

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Mirri » 06.01.2015 18:08

Olen Valkosiiven kanssa samaa mieltä.
Minustakin kyseessä voi olla oikeudenmukaisuus tai sen puuttuminen, jos perintöasia jää hiertämään jälkeläisten mieliin. Raha ja omaisuus ei aina ole ratkaisevin ongelma; riidelläänhän omaisuudenjaoissa usein mitä kummallisimmista asioista. Mistä riidelläänkään silloin, jos joku on onnistunut manipuloinnilla tai huijauksella saamaan itselleen edullisen testamentin.

Ja vielä pahempaa, jos testamentattua perintöä havittelee joku sivullinen... Minä voisin hyvin kuvitella joskus vanhuudenhöperyyksissäni testamenttaavani kaiken liikenevän kissojen hyväksi - tavalla tai toisella. Järjissäni ollessani en haluaisi tehdä niin, mutta mistäs sitä tietää miten höpsähtänyt ihminen on siinä vaiheessa, kun olemattomalla järjen hivenellään alkaa väsätä testamenttia. Sellaiselta vanhuudenhöperyydeltä haluaisin suojata jälkeläiseni vielä ollessani täydessä ymmärryksessä, ja järkeni vielä sanoessa, etteivät kissat tarvitse perintöä.

Jäin miettimään, että mikähän näissä asioissa on todistajien vastuu; eivätkö he voi jättää allekirjoittamatta testamenttia huomatessaan vanhuksen ryhtyvän järjettömyyksiin? Mutta kun todistajat voivat olla juuri sieltä minne testamentattu omaisuus on päätymässä - kukas sen tarkistaa, etteikö niin voi olla. Minä tietysti, jos laatisin testamentin kissojen hyväksi, haalisin todistajiksi ihmiset, joiden mielestä kissat aivan ehdottomasti ovat rahan tarpeessa enemmän kuin testamentin laatijan lapset.

Ihmiset elävät yhä vanhemmiksi, joten elämän loppupäässä niin psyykkinen kuin fyysinenkin kunto voi heiketä romahtamalla ja ikään kuin yllättäen; ei hitaasti hiipien. Eivätkä muistisairaudet ole ainoita, jotka aiheuttavat ongelmia, yhtä hyvin eteen voi tulla myöhäisellä iällä jokin muu vakava sairaus, joka voi heikentää ties miten nopeasti. Syöpään sairastunut äitini terväväjärkisenä ihmisenä kysyi pankista neuvoja raha-asioidensa hoidon suhteen tietäessään, että vaikean sairauden myötä kunto tulee heikkenemään arvaamattomaan tahtiin. Pankissa painotettiin samaa kuin Muistiliitossa: talouteen ja raha-asioiden hoitoon liittyvät asiat kannattaa sopia mieluummin hyvissä ajoin ja vaikka 'etuajassa' kuin liian myöhään. Silloin on kaikille osapuolille - aina pankkia myöten - selvempää, kun ei kenenkään tarvitse miettiä, että ymmärsiköhän se nyt varmasti mitä teki...
Voin sanoa olevani äidilleni hyvin kiitollinen siitä, että hän toimi niin kuin toimi; hänen ennakoivuutensa on auttanut minua, toistaiseksi säästänyt monilta huolilta ja pähkäilyiltä, joiden eteen joutuisin ennemmin tai myöhemmin sitä mukaa kun äitini sairaus etenee.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja SADE » 06.01.2015 18:24

Itse olen kehoittanut läheisiäni (jotka mahdollisesti tulisin joskus perimään) käyttämään mielellään kaikki rahansa ja nauttimaan elämästään, koska tottahan raha antaa paljon kaikenlaisia mahdollisuuksia toteuttaa erilaisia asioita elämässä (tiedän, tiedän..."ei raha onnea tuo", mutta kyllä se vaan osaltaan tuo). Minä ja sisareni olemme kaikki samalla linjalla. Emme halua periä mitään.
SADE
 

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja tuuve m » 06.01.2015 18:34

Mitenkähän on, kun ihminen on edunvalvonnassa. Voiko hänen testamenttins suku kyseenalaistaa ja vedota, siihen ettei se ymmärtänyt mitään raha-asioista?
tuuve m
 

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 06.01.2015 18:39

Miksi ihmisen, jolla on omia lapsia, pitäisi ylipäätään tehdä testamentti, en käsitä.

Minun äitini kirjoitti käsin listan kodin vähän arvokkaammista tai muistoarvoa omaavista tavaroista ja niiden historiasta ja viereen sen lapsen nimen, jolle halusi tavaran antaa. Me lapset (kolme) sitten kävimme listan läpi ja kukin kertoi, halusiko kyseisen, itselleen osoitetun tavaran ottaa. Jos ei halunnut, saivat toiset kaksi esittää toivomuksensa. Meille ei tullut mitään kiistoja ja siihen tietysti pyrimmekin, että sovussa saisimme kaiken hoidettua.

Äidin sairausaikana minä hoidin äidin raha-asiat; äiti oli jo paljon aiemmin nimennyt minut toiseksi käyttäjäksi pankkitililleen eikä mitään ongelmia tullut siitäkään. Rahaa ei mennyt kuin hoitolaitoksen hoitomaksuihin ja asunnon vuokraan. Joskus ostelin äidin rahoilla hänelle joitakin vaatteita ja maksettiin kampaajaa ja jalkahoitoja.
Helmenkalastaja
 

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja Mirri » 06.01.2015 18:44

Mitenkähän on, kun ihminen on edunvalvonnassa. Voiko hänen testamenttins suku kyseenalaistaa ja vedota, siihen ettei se ymmärtänyt mitään raha-asioista?

Käsittääkseni ei voi, koska edunvalvonnassa oleminen ei ole yhtä kuin oikeustoimikelvottomuus, eikä edunvalvonnassa oleminen itsessään tee henkilöä oikeustoimikelvottomaksi.
Nykyisin ei taideta lakikielessä tuntea termiä holhouksenalaisuus, mutta oikeustoimikelvottomuus lienee kutakuinkin sama kuin holhouksenalaisuus; edunvalvonta taas on paljon laajempi käsite, jossa ei kajota aikuisen ihmisen oikeuksiin järein ottein kuten 'holhouksenalaisuudessa' - tai vajaavaltaiseksi julistamisessa - tehdään.

17.46. Lisäsin Tuuven kysymyksen.
Viimeksi muokannut Mirri päivämäärä 06.01.2015 18:46, muokattu yhteensä 1 kerran
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Dementia sotkee perinnönjakoja

ViestiKirjoittaja SADE » 06.01.2015 18:45

Helmenkalastaja, suuri ongelma tänä päivänä on mm. "uusperheet", on minun, sinun ja meidän lapsia.
Ikävä tosiasia on myös, että lapset ovat monelle hyvinkin eriarvoisissa asemissa, vaikka olisi samat vanhemmat.
SADE
 

Seuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa

cron