Psykopatologia.munfoorumi.com

Psykopatologia kirjoitti:Potilaallahan on päätäntävalta.

Psykopatologia kirjoitti:Ja FinFamin "huoli" on asianmukainen.

Psykiatristen potilaiden oikeuksiin vaaditaan muutosta
Kotimaa | Turun Sanomat 9.10.2014 11:28 | 8

Mielenterveysomaisten keskusliitto FinFam olisi lisäämässä merkittävästi hoitohenkilökunnan oikeutta tiedottaa psykiatriseen hoitoon päätyneestä potilaasta tämän lähiomaisille.
FinFamin puheenjohtajan Anita Ruutiaisen mielestä nykyisessä käytännössä on vakavia puutteita, eikä mielenterveyspotilaiden osalta toimita samalla tavoin kuin fyysisesti sairastuneiden kohdalla.

Sairaalahoitoa vaativan akuutissa psykoosissa olevan henkilön tilaa Ruutiainen pitää kuitenkin yhtä vakavana kuin esimerkiksi sydänkohtauksen takia hoitoon päätyneen potilaan tilaa.
– Esimerkiksi jos saa sairaskohtauksen ja päätyy sairaalahoitoon, hoitohenkilökunta selvittää heti kuka on lähiomainen ja hänelle ilmoitetaan tilanteesta, Ruutiainen toteaa.
Näin ei ole mielenterveysongelmien takia hoitoon joutuneen kohdalla, vaan psyykkisesti sairastunut voi itsemääräämisoikeuden turvin päättää itse ilmoitetaanko hänestä kenellekään.

Psykiatriseen hoitoon tulee jatkuvasti potilaita, jotka kieltävät yhteydenoton lähiomaisiin.
Pahimmillaan omaisilla ei ole minkäänlaista tietoa, että sairastunut henkilö on päätynyt hoitolaitokseen tai pois sieltä.
- Kun henkilö on psykoottinen ja elää omissa harhamaailmoissa, lähiomaiset eivät välttämättä tiedä siitä mitään eikä sairaalasta ilmoiteta mitään. Vaikka soittaa hoitolaitokseen,omaisille ei anneta tietoja. Usein omaista helpottaisi pelkkä tieto siitä, että sairastunut henkilö on päässyt hoitoon, toteaa Ruutiainen, joka on itsekin mielenterveysomainen.

Nykyisen itsemääräämisoikeude npuitteissa seuraukset voivat olla joskus erittäin vakavat.
– Potilas saattaa lopettaa lääkityksen heti hoidosta poispäästyään, mikä aiheuttaa uudelleensairastumisen, tai saada suuruuskuvitelmia, masentua ja tehdä itsemurhan. Ne ovat valitettavia tilanteita, Ruutiainen toteaa.

Omaisten oikeudella saada tietoja vakavasti sairastuneesta lähiomaisestaan auttaisi Ruutiaisen mukaan myös hoitohenkilökuntaa potilaan auttamisessa. Omaiset pystyisivät esimerkiksi antaa tietoja sairastuneen historiasta, mikä saattaisi lyhentää hoitojaksoja.
Potilaan kotiuttamistilanteessa jatkohoitosuunnitelmista kertominen auttaisi omaisia huolehtimaan siitä, että sairastunut kävisi läpi suunnitellut jatkohoidot.

LM-JOHANNA JUUPALUOMA

Psykopatologia kirjoitti:Ja FinFamin "huoli" on asianmukainen.

Mirri kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Ja FinFamin "huoli" on asianmukainen.

Kyllä.

Omaisten oikeudella saada tietoja vakavasti sairastuneesta lähiomaisestaan auttaisi Ruutiaisen mukaan myös hoitohenkilökuntaa potilaan auttamisessa. Omaiset pystyisivät esimerkiksi antaa tietoja sairastuneen historiasta, mikä saattaisi lyhentää hoitojaksoja.
Potilaan kotiuttamistilanteessa jatkohoitosuunnitelmista kertominen auttaisi omaisia huolehtimaan siitä, että sairastunut kävisi läpi suunnitellut jatkohoidot.

Golden flower kirjoitti:Eikö sellainen lappu terveydenhuoltoon täytetä, missä määritellään lähiomainen. Ajattelisin itse niin, että akuutti psykoosi rinnastuu tajuttomuuteen, jolloin tietoa potilaan tilasta saisi määritellylle lähiomaiselle antaa vaikka potilas sitä itse sairauden vuoksi vastustaisi. Ehkä tätä voisi etukäteen jollain ruksilla tiedoissa edesauttaa? Esimerkiksi potilas voisi etukäteen asian kieltää ollessaan tolkuissaan, jos tarve niin vaatii, ja muussa tapauksessa lähiomaista informoidaan tilanteesta.

Osasyynä siihen, miksi mielenterveyspotilaiden kohdalla sovelletaan tiukempaa itsemääräämisoikeutta kuin fyysisten sairaskohtauksien kohdalla Mielenterveysomaisten keskusliiton FinFamin puheenjohtaja Anita Ruutiainen löytää selkeän, mutta erittäin vanhakantaisen syyn.

– Psyykkisesti sairastuneet leimataan heti kun he sairastuvat. Tänä päivänä ei enää pitäisi olla leimautumisvaaraa. Se on yksi sairaus muiden joukossa, Ruutiainen muistutttaa.

Psykopatologia kirjoitti:Itse asia on aivan selvä. Epäselvää on se, miksi henkilökunta ei halua omaisten mukana oloa.

Kuutar kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Itse asia on aivan selvä. Epäselvää on se, miksi henkilökunta ei halua omaisten mukana oloa.

Siksi, jos potilaalla hyvä perusteltu syy, miksi omaisten hoitoon mukaan ottaminen voisi jopa vaarantaa hoidon onnistumisen. Mitä ihmeen hyötyä siitä on kenellekään, jos omaiset ovat hoidossa mukana vastoin potilaan omaa tahtoa?

Hilppa kirjoitti:

Kuutar kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Itse asia on aivan selvä. Epäselvää on se, miksi henkilökunta ei halua omaisten mukana oloa.

Siksi, jos potilaalla hyvä perusteltu syy, miksi omaisten hoitoon mukaan ottaminen voisi jopa vaarantaa hoidon onnistumisen. Mitä ihmeen hyötyä siitä on kenellekään, jos omaiset ovat hoidossa mukana vastoin potilaan omaa tahtoa?

Et tunne kaikkia tilanteita etkä kaikkia sairauksia ja niiden luonnetta, joten et voi esittää noin jyrkkiä näkemyksiä hyvyydestä ja huonoudesta hoidossa mukaanottamisasiassa.

Jos on omainen, on myös läheinen. Jos henkilö ei halua omaisensa/läheisensä tulevan mukaan hoidosta päätettäessä, kenet hän tuolloin haluaa mukaansa? Olisi hyvä olla joku luotettu henkilö. Sairaalaan, kun joudutaan, tilanne on melko sekava ihmisen kannalta jo muutoinkin eikä hän välttämättä itse kykene järkevästi tuomaan sanallisesti omia toiveitaan, joten olisi hyvä olla joku, joka kykenee siinä tilanteessa auttamaan ja olemaan tukena.

Psykopatologia kirjoitti:Älä sotke enää. Kyseessä ovat tilanteet, joissa potilaan suostumus on.
(Joitan poikkeuksia tähän voi olla.)

Tiedote 8.10.2014
Julkaisuvapaa 9.10.2014
Mielenterveysomaisella oikeus saada tietoa sairastuneesta läheisestään

Läheisen psyykkinen sairastuminen on kriisi. Hoidon tuloksellisuuden ja omaisten jaksamisen kannalta on tärkeää, että omaiset saavat riittävästi tietoa psyykkisesti sairaan läheisensä sairaudesta ja hoidosta.
Psykiatriseen sairaalahoitoon tulee säännöllisesti potilaita, jotka kieltävät yhteydenoton omaisiin. Hoitohenkilökunta ei myöskään aina miellä omaisia osaksi hoitoketjua
ja omaiset saatetaan sulkea pois potilaan hoidosta kiireeseen, vaitiolovelvollisuuteen ja sairastuneen itsemääräämisoikeuteen vedoten.

– Psyykkisesti sairastuneissa on todella paljon sellaisia, jotka eivät tunnista omaa tilaansa. On myös paljon omaisia, jotka eivät tiedä mitään sairastuneen läheisensä hoidosta ja
elävät ahdistavassa epätietoisuudessa, toteaa Mielenterveysomaisten keskusliitto –FinFamin puheenjohtaja ja mielenterveysomainen Anita Ruutiainen.

Mielenterveysomaisten keskusliitto – FinFamin mielestä hoitotaholla tulisi olla lupa antaa harkintansa mukaan lähiomaiselle tietoa mielenterveyspotilaan akuutin vaiheen psykiatrisesta hoidosta. Omainen voi antaa ensihoidon kannalta tärkeää tietoa sairastuneen aikaisemmasta tilasta, jolloin hoito on mahdollista saada nopeammin hyvälle tasolle ja
sairaalahoitojakso lyhenemään. Omaisen omaa tilannetta helpottaa huomattavasti jo pelkästään tieto siitä, että läheinen on hoidon piirissä.
– Hoitohenkilökunta ilmoittaa automaattisesti esimerkiksi kriittisessä tilassa olevan sydänkohtauspotilaan sairaalassaolosta läheisille. Mielestäni akuutissa psykoosissa olevan
henkilön tila on vastaavanlainen hätätilanne, josta pitäisi ilmoittaa lähiomaisille, sanoo Ruutiainen.

Aito dialogi ja onnistunut tiedonkulku hoitotahon, potilaan ja omaisen välillä on kaikkien etu.


Mielenterveysomaisten valtakunnallinen päivä eli Ilonan päivä järjestetään vuosittain 9.10. Päivän tarkoituksena on herättää julkista keskustelua mielenterveysomaisten asemasta. Tänä
vuonna päivän teemana on mielenterveysomaisten oikeus saada riittävää tietoa läheisen sairaudesta ja hoidosta. Päivän aikana alueelliset omaisyhdistykset ympäri Suomen järjestävät
erilaisia tapahtumia ja tekevät toimintaansa tutuksi.

Lisätietoja:
Pia Hytönen, Mielenterveysomaisten keskusliitto – FinFami ry, toiminnanjohtaja, 045 263 1690
Anita Ruutiainen, Mielenterveysomaisten keskusliitto – FinFami ry, puheenjohtaja, 040 825 3821