Peilikuva kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:trisse kirjoitti:Mitkä valinnat sinä valitsit?
Minä:
"Piilotat lapsen inhokeiksi arvelemasi ruoan osat muun aterian sisään ja kehotat jatkamaan."
"Julistat, että elämässä on aikatauluja, puet lapsen vauhdikkaasti ja väkisin ja raahaat uhmailijan päivähoitoon."
"Pysäytät lyöjän, rauhoittelet häntä vaikka sylissä. Kyselet lyömisen syytä ja sanot sen olevan väärin."
"Sanot Pinjalle ja hänen äidilleen: "Me varmaan hetki saadaan lainata teidän lapiota" Sitten alat kaivaa."
"Sanot lapsellesi: "Annetaan nyt hetki pitää, totta kai he saavat lainata.""
"Sanot jämäkästi ei, vaikka mankuminen vain yltyy."
"Tunnustat tehneesi tyhmästi tuomalla alle kouluikäisen aikuisille suunnattuun tilaisuuteen. Lähdette pois."
"Annat lapsen pelata vielä jonkin aikaa. "Hyvä, että taidot kehittyvät. Miksipä kieltäisin, kun viihtyy."
"Palautat lapsen omaan sänkyynsä."
1. Mielestäni katalaa ja epäreilua lasta kohtaan. Lapsi syö jos on nälkä - ja vastenmielisten ruokien salailu tai piilottelu vain murentaa lapsen luottamuksen ruoan koostumusta kohtaan.
2. -
3. Pienikin lapsi ymmärtää, että lyöminen on väärin - ilman lohdutteluakin.
4. Törkeää! Mikä saa sinut kuvittelemaan, että sinulla/lapsellasi on oikeus lainata lapsellesi jonkun toisen lapsen lelua/lapiota?
5. Tapauskohtaista, mutta jos lapsi haluaa pitää oman lelunsa, en lainaisi sitä toiselle ilman hänen lupaansa.
6. -
7. Tapauskohtaista.
8. Jolloin lapsi oppii myös, ettei sopimuksista tai säännöistä tarvitse välittää.
9. -
Tapauskohtaisesti voisin sanoa, että täyttä paskaa ihmiseltä joka kenties on kasvattanut edes yhden tai kaksi velanperillistä. Ja älä edes kysy miksi!
Tietenkin kysyn, koska haluan kuulla millä perustelet väitettäsi. Epäilen nimittäin vahvasti, ettei sinulla ole esittää minkäänlaisia perusteluja tai selityksiä sille, miksi sinun mielestäsi lastenkasvatusta koskevat mielipiteeni ovat täyttä paskaa.