Meidän perhe -lehti: Lahjakas lapsi

[terttu]

Menit henkilökohtaisuuksin, lopetan kanssasi kirjoittamisen.

[saara]

Mitä ihmeen henkilökohtaista tuossa oli, voisitko selvittää?

[saara]

Sori, nämä välihuomautukset eivät kuulu aiheeseen.Palataanko asiaan?

[Psykopatologia]

19:54
saara: On tosi tietämätöntä sanoa että autisti toimii kehitysvammaisen tasolla yleisesti.

Minusta taas sangen tietäväistä.

20:01
Toisena päivänä yhden hirven.

[terttu]

Minä kirjoitin kylläkin ovat sitten muissa asioissa lähes kehitysvammaisten tasolla.

[saara]

19:54
saara: On tosi tietämätöntä sanoa että autisti toimii kehitysvammaisen tasolla yleisesti.

Minusta taas sangen tietäväistä.

Ei . Autisti ei toimi yleisesti kehitysvammaisen tasolla.

Minusta tuommoinen yleistäminen ei ole oikea linjaus. On toki huomioitava autismin ja kehitysvammaisuuden taso. Tuskin sinä Pertti tuosta olet eri mieltä.

[Psykopatologia]

On huomioitava ja todettava, että useimmat autistiset ovat kehitysvammaisten tasolla.

[saara]

On huomioitava ja todettava, että useimmat autistiset ovat kehitysvammaisten tasolla.

En käy kanssasi tuosta kinaamaan, uskon asiantuntijan lausuntoa, tarkoitus oli sanoa, että autisteillakin on erilaisia vahvuuksia ja taas jotkut , kuten sosiaalinen käyttäytyminen ja erilaisten käsitteiden hahmotus toimii huonosti.
Minä itse olen ollut täysin autistisen nuoren naisen omahoitajana, hän ei kyennyt minkäänlaiseen itsenäiseen toimintaan, eikä puhumaan, mutta oppi esim kuvataulujen ja äänten perusteella hahmottamaan asioiden merkityksiä.

[Mirri]

19:54
saara: On tosi tietämätöntä sanoa että autisti toimii kehitysvammaisen tasolla yleisesti.

Minusta taas sangen tietäväistä.

Ei . Autisti ei toimi yleisesti kehitysvammaisen tasolla.
Minusta tuommoinen yleistäminen ei ole oikea linjaus. On toki huomioitava autismin ja kehitysvammaisuuden taso. Tuskin sinä Pertti tuosta olet eri mieltä.

Ehkä pitäisi määritellä mitä sanalla autisti tarkoitetaan. Ovatko kaikki nykyisen autismin kirjon sisään sopivat ihmiset autisteja autismi-sanan 'perinteisessä' muodossa? Ei ole kovin monta vuosikymmentä ajasta, jolloin autismi oli yksi kehitysvammaisuuden muoto, ja autisti oli kehitysvammainen. Silloin ei vielä tiedetty eikä tunnettu nykyistä käsitettä autismin kirjo.

Miksi sanoa ihmistä autistiksi, jos kyseessä on esim. Asperger tai jokin muu erittäin lievä autismin muoto?

[saara]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Autismin_kirjo

Autismin kirjolla (engl. autism spectrum) viitataan laaja-alaisiin eli kokonaisvaltaisiin autonomisen eli tahdosta riippumattoman hermoston kehityshäiriöihin (pervasive developmental disorders, PDD, diagnoosikoodi F84), joita ovat Aspergerin oireyhtymä, Kannerin oireyhtymä ja epätyypillinen autismi sekä erittäin harvinaiset Rettin oireyhtymä, Hellerin tauti ja älylliseen kehitysvammaisuuteen ja kaavamaisiin liikkeisiin liittyvä hyperaktiivisuusoireyhtymä. Osa tutkijoista on kuitenkin sitä mieltä, etteivät kolme viimeksi mainittua kuuluisi autismin kirjoon[1][2].

Häiriö vai poikkeavuus?
Osa tutkijoista on arvostellut negatiivisen häiriö-nimekkeen käyttämistä etenkin Aspergerin oireyhtymän sekä Kannerin oireyhtymän lievän muodon HFA:n kohdalla, koska monen mielestä niissä on kyse pikemminkin erilaisuudesta kuin häiriöstä
Englantia puhuvissa maissa onkin ollut havaittavissa merkkejä yleisestä asennemuutoksesta, joka on näkynyt muun muassa siinä, että yhä useammat ihmiset ovat luopuneet häiriö-sanan käytöstä ja alkaneet puhumaan autismin kirjon tiloista (engl. autism spectrum condition)

[Mirri]

On huomioitava ja todettava, että useimmat autistiset ovat kehitysvammaisten tasolla.

En käy kanssasi tuosta kinaamaan, uskon asiantuntijan lausuntoa, tarkoitus oli sanoa, että autisteillakin on erilaisia vahvuuksia ja taas jotkut , kuten sosiaalinen käyttäytyminen ja erilaisten käsitteiden hahmotus toimii huonosti.
Minä itse olen ollut täysin autistisen nuoren naisen omahoitajana, hän ei kyennyt minkäänlaiseen itsenäiseen toimintaan, eikä puhumaan, mutta oppi esim kuvataulujen ja äänten perusteella hahmottamaan asioiden merkityksiä.

(lihavointi minun)

Mistä tiedät henkilön olleen täysin autistinen?
Toinen kysymys: piditkö häntä kehitysvammaisena ja jos et pitänyt, niin millä perusteella?

[Mirri]

Terveyskirjaston tietoa autismista; artikkeli on vuodelta 2013 ja kirjoittaja psykiatri Matti Huttunen:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyspo ... i=dlk00355

[saara]

Mirri hän oli lapsuudesta asti ollut Autismi diagnoosilla, ollut kotihoidossa ja sieltä tullut kehitysvammaisten asuntolaan vaikeavammaisuutensa vuoksi.
Itse pidin häntä asukkaana, kuten muitakin, sillä eroituksella että hän tarvitsi ympärivuorokautista hoivaa ja apua Muistaakseni hänellä oli Kannerin oireyhtymä, joka oli havaittu jo parin-kolmen vuoden iässä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Autismin_kirjo

Kannerin oireyhtymä eroaa Aspergerin oireyhtymästä kolmella tavalla. Yhtenä erona on se, että Kannerin oireyhtymän tunnusmerkit voidaan havaita jo alle kolmen vuoden iässä. Kannerin oireyhtymäisillä saattaa myös esiintyä kielenkehityksen ongelmia, kun taas Aspergerin oireyhtymäisillä esiintyy usein kielellistä lahjakkuutta

Kolmas eroavaisuus on siinä, että Kannerin oireyhtymään saattaa liittyä merkittäviä ongelmia kognitiivisessa kehityksessä, kun taas normaalia alhaisempi älykkyys sulkee pois Aspergerin oireyhtymän mahdollisuuden.

Tutkija Lorna Wingin mukaan Aspergerin ja Kannerin oireyhtymissä oli kyse periaatteessa samasta ilmiöstä, mutta henkilön älyllinen kehitysaste määräsi pitkälti sen, miten sosiaalisen vuorovaikutuksen ongelmat näkyivät käytännössä. Autismitutkimuksen pioneerin Hans Aspergerin mukaan muutkin autistiset piirteet ilmenivät kehitysvammaisilla voimakkaammin kuin muilla kirjolaisilla]. Suurin osa tutkijoista on edelleen sitä mieltä, että Kannerin ja Aspergerin oireyhtymissä on kyse saman jatkumon eri päistä. Osa tutkijoista on kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä olisi kaksi toisistaan selvästi erottuvaa osajoukkoa. Esimerkiksi vuonna 2013 julkaistussa yhdysvaltalaistutkimuksessa havaittiin, että valtaväestön, Kannerin autistien ja aspergerinsyndroomaisten aivot käsittelevät kieltä kullekin ryhmälle ominaisella tavalla[

[Kyllästynyt]

Eivätkö foorumilaiset ymmärrä, että lahjakkuus tai lahjakas ei ole dikotomia, 50 / 50 %,
jolloin kaikki "vähänkin hyvät" olisivat lahkjakkaita.

Väitän, että foorumilaisten lapsista kenties 3 olisi lahjakkaita;
kukaan ei ole erityislahjakas.

14:35
Itse en ollut lapsena lahjakas millään alueella - molemmat lapseni taas ovat olleet.
Vasta lukion viimeisellä olin luokan priimus.

Kenen kersa se kolmas on?

[Psykopatologia]

Kyseessä on tilastollinen arvio.

[Maaria]

http://www.donnawilliams.net/about.0.html

Yllä on linkki Donna Williamsin sivuille, jossa hän kertoo kokemuksistaan
autismista ja itsestään.