Sivu 1/2

Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 08:56
Kirjoittaja Psykopatologia
K O L U M N I http://www.hs.fi/elama/Eroottisuus+on+s ... 876858572#

Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi
ELÄMÄ 23.9.2014 8:30 Elina Tanskanen Kirjoittaja on toimittaja, seksuaalineuvoja ja logoterapeutti.

"Elämää ja erotiikkaa unohtaa ei saisi milloinkaan".

Bussin mainoskylki julistaa Junnu Vainion kappaleen sanoja. Erotiikka on ikävä kyllä unohtunut tehokkaasti.
Adjektiivi eroottinen tarkoittaa arkikielessä samaa kuin seksikäs, ja sitä käytetään useimmiten hienostuneen
kuuloisena kiertoilmaisuna silloin, kun jokin seksi-alkuinen termi on liian suora.

Erotiikan unohdus johtuu tavastamme asennoitua seksiin ja seksuaalisuuteen. On turvallista pitää fokus siinä,
että varoitellaan riskeistä, joille holtittomasti sekstailemalla itsensä altistaa. Sen merkitystä ei toki voi vähätellä,
että nykyihmisillä on ylipäätään lupa nauttia seksistä. Siihen menee kuitenkin vielä aikaa, että keskustellaan
rennommin, miten nautintoa voisi saada ja tuottaa laadullisesti ja määrällisesti enemmän.

Eroottisen ja seksikkään välistä pientä mutta merkittävää eroa ei voi mitata paljaan ihon pinta-alassa. Eroottisuus
on seksikkyyttä potenssiin kaksi: jotain sielukkaampaa, jotain viisaampaa. Jos seksikkyys on kolmiulotteista,
eroottisuus on neliulotteista. Seksi kysyy, mikä sinua kiihottaa. Erotiikka kysyy sen lisäksi, mikä sinua koskettaa
seksissä.

Seksi voi jäädä kehon tasolle, eroottinen kohtaaminen ulottuu mieleen saakka. Erotiikka on sitä, että on yhteydessä
kumppaniinsa, ei vain yhdynnässä.

Se on myös yhteyttä itseen, sitä että on subjekti, ei vain seksin kohde. Seksikkäitä ollaan jollekulle, kun eroottisen
kokemuksen voi saada itsekseenkin.

Se, mikä kiihottaa tai koskettaa jotakuta, on tietenkin yksilöllistä. Siksipä eroottisuuden ja seksikkyyden välinen raja
on ihoon piirretty – sen tuntee nahoissaan ja näpeissään.

Yllä kuvaillusta mielenmaisemasta ei tosin kannata tehdä turhan herkkää, hellyys ja villeys eivät onneksi sulje pois
toisiaan.

Visioni ihmisen seksuaalisesta potentiaalista voi vaikuttaa aika ylevältä. Tieteellisiä faktoja ja kokemuksellisen viisauden
hippusia yhdistelemälläkään ei saada selvitettyä lopullista totuutta seksin ja erotiikan syvimmistä olemuksista. Jäljelle
jää rakentavan mystifioinnin mahdollisuus: jokainen etsiköön rauhassa omaa totuuttaan.

Minun totuuteni koostuu tämän tyyppisistä ajatuksista: seksistä saa enemmän irti, jos kohtaamisen antaa omalla ainut-
laatuisella tavallaan kehkeytyä sen sijaan, että tavoittelee teknisesti täydellistä suoritusta.

On todennäköisempää, että intiimeihin hetkiinsä saa eroottisia sävyjä, kun niitä lähestyy flow-tilaa tavoittelevan
taiteilijan eikä tulosta maksimoivan bisneksentekijän tai objektiivisuutta tavoittelevan tutkijan keinoin.

Superspesiaalin kokemuksen jahtaamisestakin voi ottaa tietenkin paineita. Niiden helpottamiseksi voi kokeilla aisteilleen
herkistymistä, sensuelliksi heittäytymistä. Silloin voi käydä niin, että vähemmän muuttuu enemmäksi.

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 10:02
Kirjoittaja Psykopatologia
"Elämää ja erotiikkaa unohtaa ei saisi milloinkaan".

Bussin mainoskylki julistaa Junnu Vainion kappaleen sanoja. Erotiikka on ikävä kyllä unohtunut tehokkaasti.
Adjektiivi eroottinen tarkoittaa arkikielessä samaa kuin seksikäs, ja sitä käytetään useimmiten hienostuneen
kuuloisena kiertoilmaisuna silloin, kun jokin seksi-alkuinen termi on liian suora.

(- -)

Ei, vaan arkikielessä eroottinen tarkoittaa useimmiten seksuaalisuuden "henkisempiä" muotoja, ja näin myös
bloggaaja käyttää näitä termejä kirjoituksessaan. Alun perin termit merkitsevät kuitenkin aivan samaa;
eros tulee kreikasta ja sexus latinasta.

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 12:29
Kirjoittaja Psykopatologia
(- -)
Yllä kuvaillusta mielenmaisemasta ei tosin kannata tehdä turhan herkkää,
hellyys ja villeys eivät onneksi sulje pois toisiaan.

(- -)

Nimen omaan näin, mutta ko. termit ovat yleisesti defensiivisessä käytössä siten,
että ihmisille muodostuu psyykkinen dikotomia (split): seksi on rumaa, likaista
ja syntistä, kun taas erotiikka on kaunista ja puhdasta. Tällöin myös rakkaus ja himo
sijoittuvat helposti eri kohteisiin (vaimo vs. "lutka"), jolloin muodostuu klassinen
madonna/huora -kompleksi. Täten myös rakkaus-suhteissa (subjekti vs. subjekti)
seksuaalinen toiminta, per se, on osin aidostikin "likaista".

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 12:47
Kirjoittaja Kyllästynyt
Pitäisi miettiä myös erotiikan/seksuaalisuuden tappajia ja tuhoajia.
Miesten suusta olen kuulut monenlaisista erotiikantappajista; sukkahousut, papiljotit ja mummomalliset alusvaatteet - muutamia mainitakseni.
Naisilla lista lienee erilainen ja ehkä enemmän henkisiin ominaisuuksiin keskittyvä kuin miehillä (joista joillekin näyttää olevan vain eduksi jos nainen on tyhmä kuin saapas).

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 14:03
Kirjoittaja Mirri
trisse kirjoitti:Onko tämä "Tänään tiistaina Helsingissä seisoo" erotiikkaa vai seksikkyyttä? :roll:

Hyvä kysymys.
Ketjun otsikko on ärsyttävässä typeryydessään sellainen, että minä olen jättänyt lukematta koko ketjun. Mielestäni kyseinen otsikko kertoo otsikon laatijasta, ei mistään muusta; asiaahan siinä ei ole yhtään. Eikä vitsikkyyttä senkään vertaa.

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 14:39
Kirjoittaja Psykopatologia
Mirri kirjoitti:
trisse kirjoitti:Onko tämä "Tänään tiistaina Helsingissä seisoo" erotiikkaa vai seksikkyyttä? :roll:

Hyvä kysymys.
Ketjun otsikko on ärsyttävässä typeryydessään sellainen, että minä olen jättänyt lukematta koko ketjun. Mielestäni kyseinen otsikko kertoo otsikon laatijasta, ei mistään muusta; asiaahan siinä ei ole yhtään. Eikä vitsikkyyttä senkään vertaa.

"Seisominen" on kernaammin seksikkyyttä.

Otsikko on sangen vetävä ja kuvastaa myönteistä kirjoittajasta.
(Otsikko saattaa olla toimituksen keksimä?)

Ainakin teeman kommentoitointi on osuvaa sekä Hesarissa että Psykopatologiassa.

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 14:57
Kirjoittaja Mirri
Puhutko Psykopatologia-foorumin yleisellä olevasta otsikosta vai jostakin muusta?
Ehkä kyseinen otsikko on vetävä ja ties miten toimiva iltapäivälehden lööppinä, mutta tällaisella foorumilla otsikko on mielestäni lähinnä vastenmielinen, eikä kerro otsikon käyttäjästä myönteisiä asioita. Lukijahan näkee vain otsikon ja otsikon kirjoittajan, eikä aiheesta (tässä tapauksessa seisomisesta) mitään, ellei klikkaa ketjua auki.

Toki nämä ovat mielipidekysymyksiä.

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 15:45
Kirjoittaja saara
Mirri kirjoitti:Puhutko Psykopatologia-foorumin yleisellä olevasta otsikosta vai jostakin muusta?
Ehkä kyseinen otsikko on vetävä ja ties miten toimiva iltapäivälehden lööppinä, mutta tällaisella foorumilla otsikko on mielestäni lähinnä vastenmielinen, eikä kerro otsikon käyttäjästä myönteisiä asioita. Lukijahan näkee vain otsikon ja otsikon kirjoittajan, eikä aiheesta (tässä tapauksessa seisomisesta) mitään, ellei klikkaa ketjua auki.

Toki nämä ovat mielipidekysymyksiä.

Mirrin kanssa täysin samaa mieltä.
Täysi floppi aloituksena mt-foorumissa.
Jos jonkun ajatukset jatkuvasti liikkuvat tätä rataa, ei ole ihme, jos herättää ainoastaan antipatiaa.
Suutari pysyköön lestissään, eli PP sillä alueella jonka todennäköisimmin hallitsee.
Jatkuvat seksistiset mielenilmaisut vihjailuineen kertovat kirjoittajasta tiettyjä asioita.
Mieleen tulee sanonta: -siitä puhe, mistä puute-

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 20:52
Kirjoittaja Psykopatologia
saara 23.8.2014 15:45

Mirrin kanssa täysin samaa mieltä.
Mistä asiasta olet täysin samaa mieltä?

Täysi floppi aloituksena mt-foorumissa.

Jos jonkun ajatukset jatkuvasti liikkuvat tätä rataa, ei ole ihme, jos herättää ainoastaan antipatiaa.
Kenen ajatuksiin viittaat? Mihin rataan viittaat "tällä radalla"?

Suutari pysyköön lestissään, eli PP sillä alueella jonka todennäköisimmin hallitsee.
Kehen viittaat? Blogistiin vai minuun?

Jatkuvat seksistiset mielenilmaisut vihjailuineen kertovat kirjoittajasta tiettyjä asioita.
Mieleen tulee sanonta: -siitä puhe, mistä puute-

Kehen kirjoittajaan viittaat? Mitä vihjailuja tarkoitat?

21:02
Tuli mieleen vielä Mirrille osoitetun viestin jälkeen:
Miten voit olla Mirrin kanssa samaa mieltä, kun Mirrin viestistä ei edes saa mitään selvää?

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 20:57
Kirjoittaja Psykopatologia
Mirri kirjoitti:Puhutko Psykopatologia-foorumin yleisellä olevasta otsikosta vai jostakin muusta?
Ehkä kyseinen otsikko on vetävä ja ties miten toimiva iltapäivälehden lööppinä, mutta tällaisella foorumilla otsikko on mielestäni lähinnä vastenmielinen, eikä kerro otsikon käyttäjästä myönteisiä asioita. Lukijahan näkee vain otsikon ja otsikon kirjoittajan, eikä aiheesta (tässä tapauksessa seisomisesta) mitään, ellei klikkaa ketjua auki.

Toki nämä ovat mielipidekysymyksiä.

Sekoitatko (yleisen) tiistain seisomisen ja (psykologian) eroottisuuden vai mitä?

Ei seisominen ole tämän ketjun aiheena.

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 21:02
Kirjoittaja saara
Mirri kirjoitti_

"Ehkä kyseinen otsikko on vetävä ja ties miten toimiva iltapäivälehden lööppinä, mutta tällaisella foorumilla otsikko on mielestäni lähinnä vastenmielinen, eikä kerro otsikon käyttäjästä myönteisiä asioita. "

Tästä mirrin kanssa samaa mieltä

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 21:05
Kirjoittaja saara
Psykopatologia kirjoitti:saara 23.8.2014 15:45

Mirrin kanssa täysin samaa mieltä.
Mistä asiasta olet täysin samaa mieltä?

Täysi floppi aloituksena mt-foorumissa.

Jos jonkun ajatukset jatkuvasti liikkuvat tätä rataa, ei ole ihme, jos herättää ainoastaan antipatiaa.
Kenen ajatuksiin viittaat? Mihin rataan viittaat "tällä radalla"?

Suutari pysyköön lestissään, eli PP sillä alueella jonka todennäköisimmin hallitsee.
Kehen viittaat? Blogistiin vai minuun?

Jatkuvat seksistiset mielenilmaisut vihjailuineen kertovat kirjoittajasta tiettyjä asioita.
Mieleen tulee sanonta: -siitä puhe, mistä puute-

Kehen kirjoittajaan viittaat? Mitä vihjailuja tarkoitat?

21:02
Tuli mieleen vielä Mirrille osoitetun viestin jälkeen:
Miten voit olla Mirrin kanssa samaa mieltä, kun Mirrin viestistä ei edes saa mitään selvää?


Kirjoittaja/ julkaisija/lukija selvittäköön ihan itse ketä tai mitä tässä tarkoitetaan.

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 21:07
Kirjoittaja Psykopatologia
21:07
saara kirjoitti:Mirri kirjoitti_

"Ehkä kyseinen otsikko on vetävä ja ties miten toimiva iltapäivälehden lööppinä,
mutta tällaisella foorumilla otsikko on mielestäni lähinnä vastenmielinen, eikä
kerro otsikon käyttäjästä myönteisiä asioita. "

Tästä mirrin kanssa samaa mieltä

Siis viitataan Eroottisuus-otsikkoon.

Mirrille ja saaralle: kuka tässä on otsikon "käyttäjä"?

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 21:09
Kirjoittaja saara
Älä viitsi, iso mies tekeytyä tyhmäksi, kun et kerran ole:)

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 21:15
Kirjoittaja Psykopatologia
saara 23.9.2014 21:05 (21:08)
Kirjoittaja/ julkaisija/lukija selvittäköön ihan itse ketä tai mitä tässä tarkoitetaan.

Eiväthän Elina Tanskanen tai Helsingin Sanomat voi selvittää tuota "ketä tai mitä".
Minnä kysyn sinulta, ketä ja mitä tarkoitat.

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 21:17
Kirjoittaja saara
Psykopatologia kirjoitti:saara 23.9.2014 21:05 (21:08)
Kirjoittaja/ julkaisija/lukija selvittäköön ihan itse ketä tai mitä tässä tarkoitetaan.

Eiväthän Elina Tanskanen tai Helsingin Sanomat voi selvittää tuota "ketä tai mitä".
Minnä kysyn sinulta, ketä ja mitä tarkoitat.


Minä vastaan sinulle:
Ketähän mahtaisin tarkoittaa??

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 21:18
Kirjoittaja Psykopatologia
21:18
Minusta Tanskasen HS-teksti on täyttä asiaa (vaikkakaan ei han skarppi).

Missä kohdassa kriittiset näkevät puutteita?

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 21:23
Kirjoittaja saara
Psykopatologia kirjoitti:21:18
Minusta Tanskasen HS-teksti on täyttä asiaa (vaikkakaan ei han skarppi).

Missä kohdassa kriittiset näkevät puutteita?

Kun kerran tivaamalla tivaat, selitän sinulle, etten kritisoi Tanskasen kirjoitusta, vaikka se mielestäni olikin melko tyypillistä lööppitekstiä,. Kritisoin sitä, että teksti tuodaan tänne suurenmoisena ja innoittavana.
Mielipiteeni on, ettei ko asia kuulu mt- foorumille.

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 21:33
Kirjoittaja Mirri
Mirri kirjoitti:
trisse kirjoitti:Onko tämä "Tänään tiistaina Helsingissä seisoo" erotiikkaa vai seksikkyyttä? :roll:

Hyvä kysymys.
Ketjun otsikko on ärsyttävässä typeryydessään sellainen, että minä olen jättänyt lukematta koko ketjun. Mielestäni kyseinen otsikko kertoo otsikon laatijasta, ei mistään muusta; asiaahan siinä ei ole yhtään. Eikä vitsikkyyttä senkään vertaa.

Trisse kysyi yleisessä osiossa olevasta ketjun otsikosta Tänään tiistaina Helsingissä seisoo; otsikosta, jota minäkin olen ihmetellyt.

Re: Eroottisuus on seksikkyyttä potenssiin kaksi

ViestiLähetetty: 23.09.2014 21:41
Kirjoittaja Psykopatologia
Niin, mutta tässä erotiikka-ketjussa. (Sinun olisi pitänyt olla tarkempi korrelaattien kanssa.)

Nyt saara on (ollut) kaikessa täysin samaa mieltä kanssasi, mutta hän puhuu erotiikka-ketjusta.