Evoluutiopsykologia haluaa eri aloja yhdistäväksi supertieteeksi
TIEDE 19.9.2014 2:00 Heta Muurinen http://www.hs.fi/tiede/Muutakin+kuin+lu ... 1013594082 VESA-MATTI VÄÄRÄ
Turun yliopiston dosentti Markus J. Rantala valmistautuu luennoimaan evoluutiopsykologiasta täysille saleille.
Turun yliopistossa alkavat tänä syksynä Euroopan ja tiettävästi maailman ensimmäiset evoluutiopsykologian
sivuaineopinnot, jotka ovat avoinna kaikkien alojen opiskelijoille.
Evoluutiopsykologia tutkii evoluution vaikutusta ihmisen mieleen ja käyttäytymiseen.
"Tarkoitus on, että mahdollisimman monella tieteenalalla alettaisiin hyödyntää evoluutiopsykologiaa työkaluna",
sanoo dosentti Markus J. Rantala.
Kursseille on ilmoittautuneita enemmän kuin luentosaleihin mahtuu.
Evoluutiopsykologiaa ja evolutiivista ajattelutapaa voi Rantalan mukaan soveltaa lähes millä tahansa tieteenalalla.
Hän uskoo, että evolutiivinen ajattelu poikkitieteellisenä näkökulmana tekee läpimurron pian myös Suomessa kuten
maailman huippuyliopistoissa.
Evolutiivista ajattelutapaa hyödyntävät jo muun muassa kauppatiede, antropologia, sosiologia ja lääketiede. Tieteenala
voi selittää niin perhedynamiikkaa kuin perintöjen jakoakin.
Dosentin puheissa uusi sivuaine alkaa kuulostaa varsinaiselta supertieteeltä. Sen ainut ongelma ovat Rantalan mielestä
toimittajat.
Mediassa evoluutiopsykologia on näyttäytynyt ihmisen parinvalinnan tutkimuksena. Tämä johtuu Rantalan mukaan osittain
siitä, että parinvalintaa on tutkittu paljon – hän tutkii sitä itsekin. Toinen syy on se, että parinvalinta kiinnostaa toimittajia.
"Valittettavasti tutkimuksia muilta evoluutiopsykologian osa-alueilta ei juuri uutisoida. Toimittajat yrittävät myös tehdä
mahdollisimman myyviä juttuja tieteellisen sisällön kustannuksella. Se johtaa negatiiviseen kuvaan koko tieteenalasta."
Kritiikkiä evoluutiopsykologia on saanut runsaasti eri näkökulmista.
Tänä kesänä julkisuuteen on noussut esimerkiksi evoluutiopsykologian oletus ihmisestä kivikautisena luolamiehenä.
Rantalan mukaan monien kuva evoluutiopsykologiasta on 20 vuoden takainen.
"Ei ole syytä olettaa, että ihmismieli olisi kehittynyt nimenomaan kivikaudella. Monet ihmisen käyttäytymisen piirteistä,
erityisesti parinvalinnassa, ovat yhteisiä monien muiden eläinlajien kanssa. Ne ovat kehittyneet kymmeniä tai satoja
miljoonia vuosia sitten."
"Toisaalta, jos jokin periytyvä ominaisuus on voimakkaasti yhteydessä lisääntymismenestykseen, evoluutio voi olla
hyvinkin nopeaa."
Rantalan mukaan evoluutiopsykologian luolamiesvertaus liittyy siihen, ettei ihminen ole muuttunut merkittävästi
viimeisten tuhansien vuosien aikana. Vaikka asumme suurkaupungeissa ja olemme tekniikan ympäröimiä, meillä on
edelleen samanlaiset aivot kuin esi-isillämme kivikaudella. Tästä johtuvat monet nykyihmisten ongelmat.
Kulttuurin ja ympäristön tai oppimisen vaikutusta ei myöskään Rantalan mukaan väheksytä evoluutiopsykologiassa,
toisin kuin arvostelijat väittävät.
"Mikään ihmisen ominaisuus ei ole pelkästään geenien tulosta. Ympäristö vaikuttaa niin henkisiin kuin fyysisiinkin
ominaisuuksiin. Ihmisillä kulttuuri on yksi näistä ympäristötekijöistä."
Feministit ovat arvostelleet evoluutiopsykologiaa sovinismista. Rantala toteaa, että ihminen on evoluutiopsykologian
mukaan luontaisesti tasa-arvoinen.
"Vasta siirtyminen maatalouteen johti sukupuolten väliseen epätasa-arvoon. Epätasa-arvo on siis kulttuurinen ilmiö,
ei perintöä evolutiivisesta historiastamme."
