Kiellänkö vapauteni

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja saara » 28.09.2014 18:35

Lette kirjoitti:Joskus rajoitamme lapsen vapautta tuntea. Kun sanomme "Älä itke", hänen tekee mieli itkeä vieläkin enemmän. Kun lapsi pelkää ja hänelle sanotaan "Älä nyt suotta pelkää", se tuntuu lapsesta usein jopa loukkaavalta.

Jos sinulle sanotaan, että et saa olla vihainen, sekös suututtaa. Jos sinun pitää olla iloinen, ilosi kaikkoaa. Sama pätee nukkumiseen. Jos oikein odotat, että nyt täytyy päästä uneen, unta ei tule. Jos joku vaatii sinua rakastumaan, onnistuuko?


Tässä juuri teemme virheen. Sanomme älä , kun pitäisi kysyä miksi. Miksi itket, mitä pelkäät, miksei uni tule jne. Lapselle on annettava oikeus tunteisiinsa, mutta häntä pitää kuunnella eikä ainoastaan kieltää.
saara
 

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Lette » 29.09.2014 09:56

saara» 28.09.2014 18:31
En ole siinä samaa mieltä, että vastuu ja vapaus olisivat sama asia. Jos sinulla on vastuu työstä tai toisesta ihmisestä, ei sinulla ole vapautta toimia miten haluat, vastuu menee siinä vapauden edelle.

Täten vastuu ja vapaus tarkoittavat samaa asiaa, niillä kuvataan saman asian eri puolia.
Lette
 

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Golden flower » 29.09.2014 12:33

Aina on vapaus toimia vastuullisesti.
Golden flower
 

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja saara » 29.09.2014 14:57

Golden flower kirjoitti:Aina on vapaus toimia vastuullisesti.


Tuolta kantilta katsottuna kyllä. vapaus toimia, miten itse parhaaksi näkee.
saara
 

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Lette » 30.09.2014 10:38

Elämänmyöteinen tunnetoiminta, kuten ilo ja rakkaus, tasapainottavat neurologista, hormonaalista ja immunologista toimintaa ja edistävät siten fyyysistä terveyttä. Rentouttava lepo on tehokas lääke, kehon fysiologiset toiminnot tasapainottuvat.
Lette
 

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Lette » 01.10.2014 10:27

Myös toisinpäin, keho vaikuttaa tunnetoimintaan. Väsymys tekee ihmisestä helposti ärsyyntyvän.
Hammassärky ei kiihota iloisuuteen, vaan tavallisesti siihen reagoi harmistumisella, siis kielteisellä
tunnetoiminnalla. Tähänkin pätee: "ei se särky vaan, vaan miten siihen suhtautuuu".
Lette
 

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Lette » 02.10.2014 14:15

Tuntuu itsestään selvältä, että, iloisuus, kiitollisuus, kiinnostus, vaatimattomuus ja rakkaus pidentävät elinikää.
Eräässä lehdessä haastateltiin 100-vuotiasta maanviljelijää. Tekstin ohessa oli valokuva, jossa hän istui aasin selässä
takanaan ainakin 100 jälkeläistään. Reportteri kysyi, mikä on pitkän elämän salaisuus. Hän vastasi: Uteliaisuus."
Reportteri jatkoi kysymällä, mitä hän tässä iässä kaiken kokeneena vielä haluaisi.
Vanhus vastasi:" Aloittaa kaiken alusta.”
Lette
 

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 02.10.2014 14:21

Uteliaisuus on kernaammin seuraus - ei "syy".
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Lette » 02.10.2014 14:55

Psykopatologia kirjoitti:Uteliaisuus on kernaammin seuraus - ei "syy".


Reportteri kysyi, mikä on pitkän elämän salaisuus. Hän vastasi: Uteliaisuus."
Reportteri jatkoi kysymällä, mitä hän tässä iässä kaiken kokeneena vielä haluaisi.
Vanhus vastasi:" Aloittaa kaiken alusta.”

Tietenkin uteliaisuus on seuraus pitkän elämänkokemuksen pohjalta.
Lette
 

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 02.10.2014 15:50

Minusta ei. Luulen, että 100-vuotiaana mentaliteetti on
useimmiten pikemminkin "olen jo kaiken nähnyt".

Voi hyvinkin olla niin, että uteliaisuus tms. ja pitkä-ikäisyys
korreloivat, mutta ihminen ei voi päättää olevansa utelias
(ja elävänsä pitkään). Luulen, että uteliaisuus tulee osin
jo "äidinmaidossa".
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Lette » 03.10.2014 10:55

Psykopatologia kirjoitti:Minusta ei. Luulen, että 100-vuotiaana mentaliteetti on
useimmiten pikemminkin "olen jo kaiken nähnyt".

Voi hyvinkin olla niin, että uteliaisuus tms. ja pitkä-ikäisyys
korreloivat, mutta ihminen ei voi päättää olevansa utelias
(ja elävänsä pitkään). Luulen, että uteliaisuus tulee osin
jo "äidinmaidossa".

Uteliaisuus on kiinnostusta, sisäistä rikkkautta, jota on jokaisella ihmisellä.

Inhimillisiä rikkauksia ovat esimerkiksi havaintokyky
(näkö-, kuulo, tunto-, haju- ja makuaisti), kyky muistaa, intuitio,
kyky tuntea ja rakastaa, vastuullisuus, rohkeus ja aloitteellisuus,
luovuus, innostuneisuus, terve järki, arviointikyky, rehellisyys,
oikeudenmukaisuus, kauneudentaju, itsekuri, erityiset lahjakkuudet,
kyky hankkia kokemuksia...

Kun ihminen alkaa käyttää sisäisiä rikkauksiaan, ne vahvistuvat.
Esimerkin 100-vuotias mies osoittaa tämän.
Lette
 

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.10.2014 11:59

trisse kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Uteliaisuus on kernaammin seuraus - ei "syy".

Minulla on kaiketi seuraus ilman syitä.

Fokus ei tässä ole juoru-uteliaisuudessa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Lette » 04.10.2014 11:11

Me reagoimme tahtomme pohjalta. Kun tahtoo hyvää, reaktiot ovat elämänmyönteisiä. Kun tunnetoiminta on kielteistä, reaktiot ovat lamaannuttavia tai aggressiivisia. Kun saan tunnustusta hyvästä työstä, voin suhtautua siihen kiitollisuudella mutta myös ahdistuksella, jos koen sen vaatimuksena. Reaktioni kertoo sen hetkisestä sisäisestä toiminnastani.

Kun joku ihastuu minuun ja tuo sitä esille, voi olla, että tunnen pelkoa tai ilahdun.
Kun joku yrittää loukata minua, voin kokea pahastumista tai reagoida hämmästyneen kiinnostuneesti ajatellen, että kas kun tuo noin kummallisesti käyttäytyy.
Lette
 

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Lette » 05.10.2014 10:29

Käytöstämme ja toimintaamme ohjataan paljon ulkoapäin. Yhteiskuntajärjestys, laki ja valtarakenteet rajoittavat yksilön topimintaa. Se, mitä sinun on pakko tehdä, ei kuulu vapautesi piiriin, joten sinulla ei ole sitä vastuutakaan.
Sen sijan tavan, jolla teet sitä, mihin sinut on pakotettu, voit ainakin jossain määrin itse valita.
Pakko eliminoi vapauden ja siten vastuun.
Lette
 

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 05.10.2014 10:54

Ei mitään ole (aivan) pakko tehdä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kiellänkö vapauteni

ViestiKirjoittaja Lette » 06.10.2014 10:26

On vapauttavaa tiedostaa vastuunsa. Yhtä lailla kuin kokea vapautta, voi vapautua.
Uhri- tai marttyyriasenteessa ihminen kieltää vapautensa, siis jotain hyvin perustavanlaatuista itsessään. Hän vangitsee itsensä siihen pahaan, mistä hän kärsii. Uhriasenne on itse asiassa suurempi paha kuin itse ongelma.
Lette
 

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa