Psykopatologia.munfoorumi.com

"Yleensäkin toisen nimittely, oli se minkä tahansa ulkoisen seikan takia on alakoululaisten hommaa, ei aikuisten. Valitettavan usein kyllä näkee ja kuulee päinvastaista, ikäänkuin ihmisillä olisi joku oikeus arvostella mitä tahansa erilaisuutta."

saara kirjoitti:Yleensäkin toisen nimittely, oli se minkä tahansa ulkoisen seikan takia on alakoululaisten hommaa, ei aikuisten. Valitettavan usein kyllä näkee ja kuulee päinvastaista, ikäänkuin ihmisillä olisi joku oikeus arvostella mitä tahansa erilaisuutta.

Niinpä, kuten: "olet paska", "olet läski", "olet multinikki", "olet se ja se diagnoosiltasi" jne.

Lihavuus on lääketieteellinen tosiasia, joten miksi asian sanominen ääneen olisi nimittelyä? Lääketiede tuntee jopa käsitteen sairaalloinen lihavuus... Ainakin suomeksi puhutaan nimenomaan lihavuudesta, kun kyseessä on vakava ylipaino - lihavuus. Jos oikein vakavaksi menee, käytetään sanontaa sairaalloinen lihavuus ilman, että on tarkoituksena nimitellä tai loukata lihavaa ihmistä.

Minä olen mielestäni ja tietääkseni lihava, vaikken sairaalloisuuteen ylläkään. Olisi kovin kummallista, ettei noin kolmeakymmentä liikakiloani saisi sanoa lihavuudeksi.
Syrjintä, häirintä ja uhkailu ovat tietysti aivan eri asioita kuin lihavan ihmisen sanominen lihavaksi. Ei lihavaksi sanominen ole nimittelyä yhtään sen enempää kuin pitkän ihmisen sanominen pitkäksi, lyhyen lyhyeksi, laihan laihaksi...

minua saa sanoa lihavaksi.

Ja yhtä loukkaavaa kuin läskiksi haukkuminen on luuviuluksi tai heinäseipääksi nimittely.
Uskoisin jokaisen itse tietävän ulkomuotoonsa liittyvät seikat ilman kenenkään huomauttelua.

Psykopatologia kirjoitti:minua saa sanoa lihavaksi.

Ja minua laihaksi.

saara kirjoitti:Ja yhtä loukkaavaa kuin läskiksi haukkuminen on luuviuluksi tai heinäseipääksi nimittely.
Uskoisin jokaisen itse tietävän ulkomuotoonsa liittyvät seikat ilman kenenkään huomauttelua.

Kyllä.
Mutta lihavaksi sanominen ei ole nimittelyä tai haukkumista yhtään sen enempää kuin laihaksi sanominenkaan. Molemmat sanat ovat neutraaleja, eivätkä haukkumista tai nimittelyä millään lailla. Laiha ihminen on laiha ja lihava on lihava...

Mirri kirjoitti:

saara kirjoitti:Ja yhtä loukkaavaa kuin läskiksi haukkuminen on luuviuluksi tai heinäseipääksi nimittely.
Uskoisin jokaisen itse tietävän ulkomuotoonsa liittyvät seikat ilman kenenkään huomauttelua.

Kyllä.
Mutta lihavaksi sanominen ei ole nimittelyä tai haukkumista yhtään sen enempää kuin laihaksi sanominenkaan. Molemmat sanat ovat neutraaleja, eivätkä haukkumista tai nimittelyä millään lailla. Laiha ihminen on laiha ja lihava on lihava...

Esim. jos normaalipainoista ihmistä sanotaan lihavaksi, kyllä menee haukkumisen puolelle!
Nyt puhuttiin läskistä, sitä paitsi.

trisse kirjoitti:Minä alan aina syömään enemmän kun äitini valittaa painostani. Silloin vasta tulee nälkä!

Se on vatsan vastareaktio

Anni kirjoitti:

Mirri kirjoitti:

saara kirjoitti:Ja yhtä loukkaavaa kuin läskiksi haukkuminen on luuviuluksi tai heinäseipääksi nimittely.
Uskoisin jokaisen itse tietävän ulkomuotoonsa liittyvät seikat ilman kenenkään huomauttelua.

Kyllä.
Mutta lihavaksi sanominen ei ole nimittelyä tai haukkumista yhtään sen enempää kuin laihaksi sanominenkaan. Molemmat sanat ovat neutraaleja, eivätkä haukkumista tai nimittelyä millään lailla. Laiha ihminen on laiha ja lihava on lihava...

Esim. jos normaalipainoista ihmistä sanotaan lihavaksi, kyllä menee haukkumisen puolelle!
Nyt puhuttiin läskistä, sitä paitsi.

Ei puhuttu läskiksi sanomisesta, vaan nimenomaan lihavaksi 'nimittelystä'. Kuten otsikosta näkyy.

Ehkä menee haukkumisen puolelle, jos normaalipainoista ihmistä sanotaan lihavaksi. Mutta kai saman kaavan mukaan menee haukkumisen puolelle, jos normaalipainoista ihmistä sanotaan laihaksi. Eikö?

Mirri kirjoitti:Ei puhuttu läskiksi sanomisesta, vaan nimenomaan lihavaksi 'nimittelystä'. Kuten otsikosta näkyy.

Ehkä menee haukkumisen puolelle, jos normaalipainoista ihmistä sanotaan lihavaksi. Mutta kai saman kaavan mukaan menee haukkumisen puolelle, jos normaalipainoista ihmistä sanotaan laihaksi. Eikö?

Kyllä.

trisse kirjoitti:Ei.

Ihme, ettet saanut banaa.

Lihavilla sielu ei ole eriytynyt ruumiista.

Psykopatologia kirjoitti:Lihavilla sielu ei ole eriytynyt ruumiista.

Mitenkäs sitten normaalipainoisilla? Liekö sielua lainkaan (naisilla ainakaan)?

Psykopatologia kirjoitti:Lihavilla sielu ei ole eriytynyt ruumiista.

Samaa mössöä se kaikki on ruumiinrakenteesta riippumatta.

Kyllästynyt kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Lihavilla sielu ei ole eriytynyt ruumiista.

Mitenkäs sitten normaalipainoisilla? Liekö sielua lainkaan (naisilla ainakaan)?

Siellukkuus painaa paljon Tämä oli hyvä uutinen minulle henkilökohtaisesti.