'

[Mirri]

Ymmärsin että ne ovat myös ennestään tuttuja ja silloin allekirjoitus oli Huolieilisen.

Jos Huolieilinen penkoo menneisyyttä, hänen olisi syytä tuoda penkomisen kohteena oleva palsta ja siellä käyttämänsä nimimerkki esille. Jotta saataisiin muistin virkistystä ja jotakin tolkkua hänen väitteisiinsä.

Sanooko Anni Huttila sinulle mitään..?

Viimeksi kyseinen nimimerkki muistaakseni vilahti esillä sinun ilmoittaessasi, että Santra on Raatis/Raatelulammas, jne., joka on tullut palstalle vain kiusatakseen sinua. Muistankohan oikein?

Nyt ilmeisesti vihjailet Hilpan 'tutustuneen' Anni Huttilaan jollakin nettifoorumilla kymmenisen vuotta sitten - vai jokohan minä olen pudonnut kärryiltä?

[Psykopatologia]

Jos nimimerkki väittää jotain sigeistä, hänen tulee
jo väittäessään tuoda esiin relevantti data.

[Helmenkalastaja]

Pistänpä minäkin lusikkani tähän soppaan ja totean, että minun nähdäkseni Huolieilinen ei paljon muuta tehnytkään kuin yritti saada aikaan hämmennystä, eripuraa ja kaaosta epämääräisillä vihjailuilla ja suoranaisella valehtelulla. Kuten nyt viimeisimpänä Hilpan allekirjoituksen väittäminen häneltä aikoinaan varastetuksi...

[Mirri]

Liittyikö ketju, jossa sanottiin palstan tason laskeneen viime viikkoina, nimimerkkiin Huolieilinen?

[Helmenkalastaja]

Kyllä liittyi.

[Mirri]

Ok. Helmis, kiitos mutkattomasta vastauksesta.

[saara]

Ymmärsin että ne ovat myös ennestään tuttuja ja silloin allekirjoitus oli Huolieilisen.

Jos Huolieilinen penkoo menneisyyttä, hänen olisi syytä tuoda penkomisen kohteena oleva palsta ja siellä käyttämänsä nimimerkki esille. Jotta saataisiin muistin virkistystä ja jotakin tolkkua hänen väitteisiinsä.

Sanooko Anni Huttila sinulle mitään..?

Viimeksi kyseinen nimimerkki muistaakseni vilahti esillä sinun ilmoittaessasi, että Santra on Raatis/Raatelulammas, jne., joka on tullut palstalle vain kiusatakseen sinua. Muistankohan oikein?

Nyt ilmeisesti vihjailet Hilpan 'tutustuneen' Anni Huttilaan jollakin nettifoorumilla kymmenisen vuotta sitten - vai jokohan minä olen pudonnut kärryiltä?

Johan nyt on helvetti että minut yhä edelleen yhdistetään johonkin muinaiseen raateluhampaaseen ta hunni attilaan joista minulla ei ole minkäänlaista käryäkään. Miksen saa olla vaan entinen santra, nykyinen saara?

[Psykopatologia]

Ei huolellinen mikään raatis ole (ollut).

[Mirri]

Johan nyt on helvetti että minut yhä edelleen yhdistetään johonkin muinaiseen raateluhampaaseen ta hunni attilaan joista minulla ei ole minkäänlaista käryäkään. Miksen saa olla vaan entinen santra, nykyinen saara?

Ei ollut tarkoitus loukata tai ärsyttää sinua, tai yhdistää sinua mihinkään. Siteeraamasi viestini asiayhteydestä varmaan ymmärrät asian olevan noin kuin sanoin.
Aiheetta ja turhaan otit itseesi ja pillastuit; etenkin, kun nimimerkkiä Saara ei viestissäni mainittu millään lailla.

[saara]

Ei huolellinen mikään raatis ole (ollut).

Enkä minäkään vaikka täällä sitäkin on joku väittänyt-.

[saara]

En enää luota sinuun kun vahvistuu aina vaan vaikutelma ettet ole edes yhtä älykäs kuin minä. (Toisin kuin Kyllästynyt on)

Kenelekäs tuo viesti oli kohdistetu? Jos minuun, sanon vain sen, trisse, että sinä olet minua loukannut tosi paljon syyttämällä milloin miksikn.Olisiko trisse nyt antteeksipyynnön paikka ja sen jälkeen asia unohdettu?

Ja mitä älykkyyteen tulee, päihitän siinä teidät kaikki. Mensan älykkyystestissä sain huippulukemat. Tosin älykäskin voi olla hullu, neroushan on niinlähellä hulluutta ,ettei niitä voi aina edes erottaa,

[Mirri]

En enää luota sinuun kun vahvistuu aina vaan vaikutelma ettet ole edes yhtä älykäs kuin minä. (Toisin kuin Kyllästynyt on)

Kenelekäs tuo viesti oli kohdistetu? Jos minuun, sanon vain sen, trisse, että sinä olet minua loukannut tosi paljon syyttämällä milloin miksikn.Olisiko trisse nyt antteeksipyynnön paikka ja sen jälkeen asia unohdettu?

Ilmiselvästi viesti ei ole kohdistettu sinuun; Trissen viesti on hyvin selkeästi Psykopatologian viestin jälkeen. Kuten varmaan näet.

[Mirri]

Nerous ei tule yksin?

Kirjoitit viestisi minun viestini perään, joten oletan sen liittyvän viestiini jollakin lailla, vaikken ymmärräkään yhteyttä. Kerro sinä.

[saara]

Minun viestini ei ole sinun eikä sinun viestisi ne ovat minun. herää kysymys. etttä mistä oli alunperin kysymys...

[saara]

Santra kehuskeli mensan tuloksellaan mutta oli kyvytön ymmärtämään tuota mitä kirjoitit.

KYYtön, tarkoitatko niitä kyyttöjä joita o nykylään lidrsäätyvässä määrin eleetu kasvattaa suomessakin<::

http://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4suomenkarja

[saara]

Santra kehuskeli mensan tuloksellaan mutta oli kyvytön ymmärtämään tuota mitä kirjoitit.

KYYtön, tarkoitatko niitä kyyttöjä joita o nykylään lidrsäätyvässä määrin eleetu kasvattaa suomessakin<::

http://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4suomenkarja

[Golden flower]

Olet väännellyt ihmeellisyydeksi suunnilleen jokaisen lauseeni tässä ketjussa. Minun lienee turha yrittää selvemmin sanoa, mitä olen kirjoittanut. Jos et tajua selvää suomenkieltä niin ei minulla ole aikaa tai sen enempää intoa ryhtyä tulkkaamaan.

En tosiaankaan ymmärrä mitä olen väännellyt ihmeellisyyksiksi, mutta tarkoitukseni se ei ainakaan ole ollut.
Olen pahoillani jos sinusta siltä on tuntunut.

Minusta todellakin tuntuu, että tulkitsit kirjoituksistani sellaista, mitä niissä ei lukenut. Yritin kirjoittaa niin selvästi ja ymmärrettavästi kuin osaan, mutta olen pahoillani, jos silti jotenkin onnistuin esittämään asiat liian epäselvästi (jos virhetulkinnat johtuvat siitä). Asia on minun puolestani ok.