Irtisanottu psykologi [Kopakkala]

Irtisanottu psykologi [Kopakkala]

ViestiKirjoittaja saara » 29.08.2014 21:52

http://www.iltalehti.fi/terveys/2014081 ... 0_tr.shtml

Tässä ko artikkeli kokonaisuudessaan:

Irtisanottu psykologi masennuslääkkeistä:
"Jos ne olisivat tehokkaita, ihmiset paranisivat"
Sunnuntai 17.8.2014 klo 07.56

Irtisanottu psykologi Aku Kopakkala on nähnyt työssään masennuslääkkeiden pimeän puolen.

Kopakkala sai kesäkuussa potkut terveyspalveluyritys Mehiläisestä, kun hän oli puhunut Ylen MOT-ohjelmassa masennuslääkkeiden hyödyn kiistanalaisuudesta

"Myönnetäänkö masennuslääkkeitä liian helposti?

On tullut viikonloppuna bänät poikaystävältä tekstarilla. Itkettää. Maanantaina mennään työterveyshuoltoon, kun ei jaksa olla ja itkettää edelleen. Lääkärillä on kymmenen minuuttia aikaa. Hän antaa lääkkeet. Ota näitä. Kiltti ihminen syö lääkkeitä.

Olo helpottaa jo viikon kuluttua, vaikka lääkkeet eivät vaikuta vielä moneen viikkoon, kuvailee psykologi Aku Kopakkala tyypillistä masennuslääkeriippuvuuden alkua.

Ihminen jatkaa tunnollisesti lääkkeiden syömistä. Tulee sivuvaikutuksia. Lääkkeet uusitaan ja annostusta lisätään, jotta sivuvaikutukset menisivät pois. Tulee voimakkaampia sivuvaikutuksia. Vuosien jälkeen ihminen ei enää tiedä, mikä hänessä on vialla.

Jos lääkitys lopetetaan, iskevät vieroitusoireet.

- Näitä tapauksia on runsaasti. Masennuslääkkeistä eroon pääseminen ei ole helppoa. Käypä hoito -suosituksissa ei kerrota, että niihin tulee riippuvuus, Kopakkala sanoo.

Potkut tv-esiintymisen takia

Aku Kopakkala on terveyspalveluyhtiö Mehiläisen entinen kuntoutusjohtaja. Hänet irtisanottiin kesäkuun alussa, kun hän oli pohtinut televisiossa masennuslääkkeiden tehoa.

Nyt hän voi puhua vapaasti.

- 1970-luvun oppikirjoissa sanotaan, että masennus on harvinainen sairaus, joka paranee spontaanisti 6 - 8 kuukaudessa hoitamattomana. Ei uusiudu, ei kannata hoitaa lääkkeillä tai psykoterapialla, koska spontaani paraneminen on niin yleistä, Kopakkala kertoo.

Masennuslääkkeitä söi viime vuonna 428 000 suomalaista, selviää Kelan tilastoista. Niiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti 1980-luvulta lähtien. Samaa vauhtia ovat kasvaneet myös masennusperäiset työkyvyttömyyseläkkeet. Vuosittain noin 4 500 suomalaista jää sairaseläkkeelle masennusdiagnoosilla.

- Luulisi, että jos lääkkeet olisivat tehokkaita, ihmiset paranisivat niillä. Kun masennuslääkkeet tulivat markkinoille, osa tutkijoista oli sitä mieltä, että ne altistavat masennuksen uusiutumiselle ja masennus muuttuu krooniseksi. Niin kävi.

Hän kertoo Yhdysvaltojen kansallisen terveysviraston laajasta STAR*D - tutkimuksesta, jossa selvitettiin masennuslääkkeiden tehoa tavallisilla terveydenhoidon masennuspotilailla.

- Yli 4 000 ihmiselle annettiin vuoden ajan tehokkainta mahdollista lääkehoitoa. Kolmen kuukauden välein tarkastettiin, ovatko he parantuneet. Jos tietty lääke ei toiminut, vaihdettiin lääkettä. Vuoden jälkeen toipuneita oli 118. Siis vain 3 prosenttia. Sen perusteella, mitä spontaanista paranemisesta ilman lääkkeitä tiedetään, vuodessa pitäisi parantua paljon useamman.

Kyseessä on Kopakkalan mukaan laajin, tieteellisesti pätevin ja yleistettävin tutkimus masennuslääkkeistä.

- Arvaa, mainitaanko sitä Suomen Käypä hoito -suosituksissa missään kohdassa? Ei sitä voi mainita, se saisi kaiken muun näyttämään naurettavalta.

Käypä hoito -suositus

Kaikki lääkärit Suomessa noudattavat Käypä hoito -suosituksia. Masennuksen hoitosuositukset laatii työryhmä, jonka puheenjohtaja ja lääkeosuuden kirjoittaja on psykiatrian professori Erkki Isometsä.

Erkki Isometsä on samalla myös suurimpien lääketehtaiden, esimerkiksi Orion Pharman ja Pfizerin asiantuntija. Hän suunnittelee ja toteuttaa lääkeyhtiön koulutuksia lääkäreille, ja saa niistä palkkioita.

Sidonnaisuudet käyvät ilmi Käypä hoito -asiakirjoista.

- Jonkun mielestä tämä kaikki näyttäisi markkinoinnilta. Lääketeollisuuden kannalta asia ainakin toimii sujuvasti, Kopakkala huokaa.

Hoitosuositukset perustuvat lääketutkimuksiin, joista lähes kaikki ovat lääkeyhtiöiden itse tekemiä.

Kopakkala ihmettelee, miksi hoitosuositukset eivät perustu riippumattomaan tieteelliseen tietoon.

- Jos Coca-Cola julkistaa tutkimuksensa siitä, mikä on parhaimman makuista kolajuomaa, kukaan ei ylläty tuloksesta. Nyt kuitenkin Käypä hoito -suositus perustuu lääketeollisuuden omiin tutkimuksiin. Isot lääkeyhtiöt maksavat vuosittain miljardeja sakkoja Yhdysvalloissa muun muassa sen takia, että ne tuottavat tahallisesti väärää tietoa ja jakavat sitä.

Lääketeollisuus

Miksi masennuslääkkeitä määrätään, vaikka niiden hyöty on kiistanalainen?

- Lääketehtaiden esittelijät kertovat lääkäreille, että lääkkeet ovat hyviä ja tehokkaita. Miksi yhtiöt kertovat lääkkeiden toimivan tehokkaasti, vaikka tieteellinen ja riippumaton tutkimus ei siihen suuntaan osoittaisikaan? Miksi osakeyhtiö pyrkii tuottamaan voittoa? Kopakkala kysyy.

Hän epäilee ongelman olevan siinä, että masennuslääkkeistä puhutaan lääkkeinä.

- Ajattelemme, että lääkkeen täytyy tehdä hyvää, koska ei se muuten olisi lääke. Masennuslääkkeiden sijaan voisi puhua psykoaktiivisista riippuvuutta aiheuttavista ja sukupuolista kykyä lamauttavista aineista, joilla voi olla joissakin harvoissa tapauksissa mielialaa nostava vaikutus.

Toimiva hoito?

Maailmalla monet vaikutusvaltaiset tutkijat puhuvat masennuslääkkeiden haitoista. Miksi Kopakkala on niitä harvoja, jotka puhuvat asiasta julkisuudessa, eihän hän psykologina edes työskentele lääkkeiden parissa?

- Olen kovin sopuisa ihminen, enkä halua ärsyttää ketään. Nyt kaikki näitä lääkkeitä syöneet tai määränneet ymmärrettävästi tuohtuvat minulle. Olen alkanut leimautua, vaikka minua eivät lääkkeet kiinnostaneet alun perin ollenkaan, vaan masennuksen toimiva hoito. Olen joutunut perustelemaan, miksi nykyinen hoito ei ole se ykkösvaihtoehto, jos halutaan pitkäaikaisia tuloksia.

Toimivaa hoitoa kehitettiin Kopakkalan johdolla Mehiläisessä 2000-luvun alussa. Siinä pyrittiin yksilöllisesti ratkaisemaan myös masennuksen taustalla olevat sosiaaliset ongelmat, sekä korjaamaan siihen altistavat elämäntavat
Potilaan kanssa keskusteltiin aluksi eri hoitovaihtoehtojen pitkäaikaisista hyöty- ja haittavaikutuksista, ja hänen omaa kantaansa kunnioitettiin.

- Joillekin lääke voi toimia hyvin. Tärkeintä on toivon herääminen potilaassa.

Kopakkalan mukaan tulokset olivat erinomaisen hyviä.

Yksilöllinen hoito kuului kuitenkin valikoiduille ihmisille, joiden työnantaja tarjosi erityisen kattavan työterveyshuollon.

Muut saivat kymmenessä minuutissa lääkereseptin."

MIKKO VIRTA
mikko.virta@ilmedia.fi

Herättääkö ko. Tapaus täällä mielipiteitä?
saara
 

Re: irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 29.08.2014 21:56

Herättää.

Suuresti kunnioittamani henkilö sanoi kerran eräästä hyvin epämiellyttävästä henkilöstä: "Hän on aktiivisesti tyhmä".
Kopakkalan tekstin luettuani tiedän minkälaista käytöstä hän tarkoitti.
Kyllästynyt
 

Re: irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 29.08.2014 22:11

Hyvä, että en enää ole vaarassa joutua Kopakkalan vastaanotolle. Noin mustavalkoista ja ehdotonta ajattelua ei pitäisi esittää psykologin näkökulmasta.
Hilppa
 

Re: irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja saara » 29.08.2014 22:28

Hyvä että tulee kannanottoja. Tuo lainaamani kirjoitus ei ollut minun mielipiteeni vaan sen oli tarkoitus herättää keskustelua.
saara
 

Re: irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Huolieilinen » 29.08.2014 22:30

Mielestäni psykologia ei tule erottaa syystä, ettei allekirjoita "Käypähoito"-litaniaa.
Eikä syystä, että kritisoi järjestelmää.
Huolieilinen
 

Re: irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 29.08.2014 22:50

Huolieilinen kirjoitti:Mielestäni psykologia ei tule erottaa syystä, ettei allekirjoita "Käypähoito"-litaniaa.
Eikä syystä, että kritisoi järjestelmää.

Eihän häntä irtisanottukaan sillä perusteella, ettei hän "allekirjoittanut Käypä hoito -litaniaa", vaan työnantajansa lipun alla esiintymisestä yhteydessä joka on ristiriidassa työnantajan periaatteiden ja julkisuuskuvan kanssa.
Kyllästynyt
 

Re: irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Huolieilinen » 29.08.2014 22:55

Kyllästynyt kirjoitti:
Huolieilinen kirjoitti:Mielestäni psykologia ei tule erottaa syystä, ettei allekirjoita "Käypähoito"-litaniaa.
Eikä syystä, että kritisoi järjestelmää.

Eihän häntä irtisanottukaan sillä perusteella, ettei hän "allekirjoittanut Käypä hoito -litaniaa", vaan työnantajansa lipun alla esiintymisestä yhteydessä joka on ristiriidassa työnantajan periaatteiden ja julkisuuskuvan kanssa.

Eli: Eikä syystä, että kritisoi järjestelmää.
Huolieilinen
 

Re: irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja saara » 29.08.2014 22:58

Minulle herää kysymys: onko käypä hoito aina toimivin hoito?
Mielestäni hoito tulisi suunnitella ennen kaikkea yksilön tarpeet huomioiden
saara
 

Re: irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja saara » 29.08.2014 23:07

Irtisanominen siis tapahtui sillä perusteella että hän esitti julkisessa tiedotusvälineessä omia mielipiteitään .Vastoin työnantajansa toimintaperiaatteita.Kuten kyllästynyt jo taisikin sanoa.
saara
 

Re: irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Peilikuva » 29.08.2014 23:33

Kaikenlaisia sitä eksyykin ammatti-ihmisrodun joukkoon. Toimivat miten sattuu.
Peilikuva
 

Re: irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja saara » 30.08.2014 00:25

Taisi Kolpakkola luulla olevansa tohtori...
saara
 

Re: Irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.08.2014 19:40

MOT: Masennuspotilaat vuosia lääkkeiden armoilla
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/23 ... n-armoilla
Julkaistu 23.5.2014 - 7:40. Päivitetty 26.5.2014 - 21:45
Masentavat lääkkeet video 29 min

Keskustelu Psykopatologia vertaistuki ja lääkkeet ( 27.5.2014)
viewtopic.php?f=9&t=12204
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.08.2014 19:41

Etkö saara muka tiennyt, että tällainen ketju on (jo) olemassa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Hermes » 30.08.2014 20:01

Joillain palstoilla ylläpitäjä siirtää samaa aihetta käsittelevän uuden ketjun vanhan ketjun perään.
Hermes
 

Re: Irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.08.2014 20:10

Aloitusviestistä:
(- -)
Yksilöllinen hoito [Mehiläisessä] kuului kuitenkin valikoiduille ihmisille,
joiden työnantaja tarjosi erityisen kattavan työterveyshuollon.

Muut saivat kymmenessä minuutissa lääkereseptin.


Kyseinen tekstinkohta kuvastaa ilmeisesti masennuksen hoidon
nykyisyyttä ja varsinkin ihmisten eriarvoisuutta.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Hermes » 30.08.2014 23:44

On se kuitenkin mahdollista, että jompikumpi ylläpitäjistä sen oppii.
Hermes
 

Re: Irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja saara » 30.08.2014 23:50

Psykopatologia kirjoitti:Etkö saara muka tiennyt, että tällainen ketju on (jo) olemassa.

Kyllä tiesin,mutta tämä ketju mielestäni käsittelee tuon irtisanotun psykologin kommentointia, mikä ei suoraan liity mainitsemaasi ketjuun
saara
 

Re: Irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Hermes » 30.08.2014 23:55

Kyllä tuo Ilta-Sanoman artikkeli ja psykokologin kommentointi aika selvästi liittyy tuohon mainittuun ketjuun MOT-ohjelmasta.
Hermes
 

Re: Irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.08.2014 23:59

saara kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Etkö saara muka tiennyt, että tällainen ketju on (jo) olemassa.

Kyllä tiesin,mutta tämä ketju mielestäni käsittelee tuon irtisanotun psykologin kommentointia, mikä ei suoraan liity mainitsemaasi ketjuun

Hyvä. Mutta silloin on paikallaan laittaa cross-referenssit ko. ketjuihin (kuten laitoin).
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Irtisanottu psykologi

ViestiKirjoittaja saara » 31.08.2014 00:05

Kiitos sinulle siitä.
saara
 

Seuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Majestic-12 [Bot] ja 11 vierailijaa

cron