Psykopatologia.munfoorumi.com

?? ?? ??

♥
??

Voisitko hieman avata, vai miten täällä olikaan tapana pyytää?

Kirjoituksensa lopuksi jotkut kiittävät (vastauksista yms.) etukäteen mutta eivät välttämättä koskaan jälkikäteen. Mahdollista kiitosta jälkikäteen säätelee myös se, että onko vastaus ollut kysyjälle mieleen. Jos ei ole ollut, palkkana voi olla esimerkiksi "hyvää päivänjatkoa".

Kumpi on etukäsi?

Kyseessä voi olla "muistutus(kin)", mutta ei aloitusviestissä, joissa se on usein karakteristista.

´
Jos itse käytän kiitos etukäteen, teen sen puhtaasti kohteliaisuudesta, mutta samalla siihen sisältyy pientä hätää, jolla toivon hartaasti siihen vastattavan. En ole koskaan keksinyt, että joku ottaisi sen hiostamisena.

Minäkin kyllä olen käyttänyt ihan ilman taka-ajatuksia vain kiittääkseni vaivannäöstä jo etukäteen, ei siinä sen kummempaa minun puoleltani ole ollut.

Joissain, hyvin vilkkaissa keskusteluissa kätevä, koska kirjoittajalla tulee kiire kiitellä kaikkia erikseen tai vaihtoehtoisesti poistuu palstalta yleisesti kiitettyään, minkä jälkeen vastauksia vielä mahdollisesti satelee; ei kerkiä piakkoin koneelle.
Miksei muutenkin, joskus käytän itsekin.

Kyse on laiskuudesta teennäisestä kohteliaisuudesta.
lisäys: ja

No, hyvittääkö se sitten mitään, jos saa kuitenkin pahoittelut jälkikäteen, välikäsien kautta?

Psykopatologia kirjoitti:Kyse on laiskuudesta teennäisestä kohteliaisuudesta.

Niinpä.

Tulkitsen tuon "kiitos etukäteen" ikäänkuin kohteliaaksi tavaksi sanoa, että "odotan vastaustanne", joka kuulostaa pikkuisen tylyltä. Englanninkielessä tuo hoituu esim. "looking fordward to you reply", mutta suomessa sille ei ole kunnollista vastinetta.

PS. huomasin, että xxccz tekisi samantapaisen tulkinnan.

Muuttaa; ei ole.

Tulkinta riippuu tietysti myös edeltävästä viestistä.

Käytän tuota paljon.

Pyydän jotakin, joka edellyttää vastaamista. Annan arvoa sille työlle, jota vastaaminen vaatii. Kiittely jälkeenpäin tuntuu tarpeettomalta viestihälyltä.

Joku voi pitää turhana fraasina. Itsestäni tuntuu mukavalta, kun joku ilmaisee, että vaivannäölläni on arvoa.

Urpo

Eli kiität tyhjästä etukäteen mutta et täydestä jälkikäteen. Vastaaja ei kenties ollenkaan noteeraa kiitostasi kymmenien vastausten jälkeen.

Pertti Luukkonen kirjoitti:Eli kiität tyhjästä etukäteen mutta et täydestä jälkikäteen.

En suinkaan vaan täydestä etukäteen.

Urpo

Niin luulet, mutta vastaajan kannalta asia on siten kuten esitin. Sitäpaitsi kiitoksia ei ole koskaan liikaa varsinkin suhteutettuna foorumeilla esiintyvän vihamielisyyden määrään.

Tästä juuri tunnen piston sydämessäni. Minä kiittelin etukäteen luvatusta myöhemmin ilmestyneestä burnout-ketjusta Ilkka Vartiovaara-ketjussa. Etukäteen kiitelty kiitos ei ole niin kaunis kuin oikea kiitos oikeassa paikassa.