Psykopatologia kirjoitti:Sille, että pystyy muuttamaan itseään, on joku tausta myös.
Muuttaminen/muuttuminen ei käy v a i n päättämällä.
Kiusaaja valitsee uhrinsa. Kiusaaja valitsee sellaisen, johon hän saa osuman. Sellaisen, jota kiusaaminen sattuu. Kiusaaja nauttii siitä, että toiselle tulee paha olo. Teflonihmisiä ei kiusata, sillä heihin ei tartu. Eikä teflonihmistä kannata edes kiusata, sillä silloin kiusaaminen valuu kuin vesi hanhen selästä.
Psykopatologia kirjoitti:Kiusaaminen tuottaa nautintoa.
Psykopatologia kirjoitti:Kiusaaminen tuottaa nautintoa.
trisse kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Kaikissa on sen verran sadististia, että mielihyvä-asia tässä yhteydessä on selvä.
Onko minunkin kiusaaminen tuonut mielihyvää?
Psykopatologia kirjoitti:En muista moista.
trisse kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Kaikissa on sen verran sadististia, että mielihyvä-asia tässä yhteydessä on selvä.
Miksi poistit viestini?
Pinja kirjoitti:Minä kävin koulukiusaajani kimppuun fyysisesti yläasteella, hän oli sen 10 henkisen poikaporukan johtajahahmo. Pahoinpitelin häntä ja hän ei uskaltanut siinä tilanteessa mitenkään puolustaa itseään. Aikamoisesti häpäisin hänet, sen jälkeen minua ei enää kiusattu siellä. Aikuisena on tietenkin vaikemapi käydä käsiksi kiusaajaansa ettei tule mitään rikossyytöksiä.
saara kirjoitti:Pinja kirjoitti:Minä kävin koulukiusaajani kimppuun fyysisesti yläasteella, hän oli sen 10 henkisen poikaporukan johtajahahmo. Pahoinpitelin häntä ja hän ei uskaltanut siinä tilanteessa mitenkään puolustaa itseään. Aikamoisesti häpäisin hänet, sen jälkeen minua ei enää kiusattu siellä. Aikuisena on tietenkin vaikemapi käydä käsiksi kiusaajaansa ettei tule mitään rikossyytöksiä.
Väkivalta on aina väärä ratkaisu. Se johtaa usein vain uuteen väkivaltaan-
Ellei asiaa pysty puhumalla ratkaisemaan pitäisi mieluummin suhtautua välinpitämättömästi.'Pienet lapsetkin osaavat"kiitettävän" kiusaamisen taidon. Silloin aikuisen puuttuminen ajoissa saattaa ehkäistä kiusaamisen kierteen syntymisen.
Pinja kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Kiusaaminen tuottaa nautintoa.
PP sai suurimman mielihyvän mitä hän on ikinä saanut kiusaamisesta,
sanottuuaan olevani huono kirjoittaja. Se on pahinta mitä täällä voi
toisesta sanoa.
Psykopatologia kirjoitti:Pinja kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Kiusaaminen tuottaa nautintoa.
PP sai suurimman mielihyvän mitä hän on ikinä saanut kiusaamisesta,
sanottuuaan olevani huono kirjoittaja. Se on pahinta mitä täällä voi
toisesta sanoa.
Missä olen noin sanonut?
Psykopatologia kirjoitti:En tiedä. Milloin ko. viesti on kirjoitettu?
Pinja kirjoitti:saara kirjoitti:Pinja kirjoitti:Minä kävin koulukiusaajani kimppuun fyysisesti yläasteella, hän oli sen 10 henkisen poikaporukan johtajahahmo. Pahoinpitelin häntä ja hän ei uskaltanut siinä tilanteessa mitenkään puolustaa itseään. Aikamoisesti häpäisin hänet, sen jälkeen minua ei enää kiusattu siellä. Aikuisena on tietenkin vaikemapi käydä käsiksi kiusaajaansa ettei tule mitään rikossyytöksiä.
Väkivalta on aina väärä ratkaisu. Se johtaa usein vain uuteen väkivaltaan-
Ellei asiaa pysty puhumalla ratkaisemaan pitäisi mieluummin suhtautua välinpitämättömästi.'Pienet lapsetkin osaavat"kiitettävän" kiusaamisen taidon. Silloin aikuisen puuttuminen ajoissa saattaa ehkäistä kiusaamisen kierteen syntymisen.
Tuo poikaporukka ei kostanut mulle millään lailla pahoinpitelyä. Olen ylpeä itsestäni, että kävin käsiksi. Oli EHDOTTOMASTI oikea ratkaisu, en olisi pystynyt muulla tavoin kostamaan ja lopettamaan kiusaamista. saara sinä voisit lopettaa noiden pätemättömien neuvojen jakelun. Välinpitämättömyydellä suhtautumisella näyttää vain sen, että on puolustautumiskyvytön
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa