Psykopatologia.munfoorumi.com

Noissa kyllä riittää ihmettelemistä!

trisse asia on just niin kuin itse ajattelet, haluat olla oikeassa: luokkajakoon liittyvä. Minä en ajattele, että tuollainen ohareiden tekeminen liittyisi millään tavalla luokkajakoon (itse en luokittele ihmisiä ykkös ja kakkos luokkaan, typerää arvon ylpeilyä voi sitä muutenkin olla itsestään ylpeä luokittelematta muita alempiarvoisiksi).

Minun mielestäni luotettavuus /luottamus tai epäluotettavuus ei perustu mihinkään luokkajakoon, ihmiseen joko luotetaan tai ei.Se perustuu siihen minkälaisen kuvan itsekukin on toiselle antanut.Jos jatkuvasti rikkoo yhteisiä sopimuksia, voi laittaa kyseenalaiseksi kannattaako semmoiseen ihmiseen edes yrittää
luottaa. Luottamus ainakin minulla kehittyy vähitellen, en todellakaan ole valmis luottamaan ensivaikutelman perusteella vaan haluan enemmän näyttöä- Ehkä olen tavallista ennakkoluuloisempi.elämä on opettanut.
Minulle luottamus merkitsee sitä, että kun olen todennut toisen olevan luottamukseni arvoinen, pystyn antamaan hänelle paljon.

Psykopatologia kirjoitti:Noissa kyllä riittää ihmettelemistä!

Riittää, ja ehkä viisainta olisi ulkoistaa moiset sitä kauemmaksi elämästään, mitä enemmän heissä on ihmettelemistä.

Tuskin, Insigniaan, ketä ei ole olemmassakaan, kannattaa keskittyä.