Psykopatologia.munfoorumi.com

trisse kirjoitti:

santra kirjoitti:Jos itse saisin kuulla sairastavani fyysistä sairautta jossa ei ole kuin yksi suunta ja jonka loppusuora on tuskallinen ja kestämättömän kivulias, minä suorastaan vaatisin lääkäriä auttamaan minut mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti tästä tilanteesta pois-

Sairastat jo nyt. Vanhenemista.

trisse kirjoitti:Se johtaa kuitenkin samanlaiseen 100% varmaan tuskalliseen kuolemaan.

trisse kirjoitti:Pointti oli siinä että miksi haluaisit sairauden kohdalla käyttää eutanasiaoikeutta "heti" kun tiedät tuomiosi kun taas vanhenemisen suhteen haluat katsoa jutun tuskalliseen loppuun asti. Aivan kuin ihmiset kuvittelisivat jollain tasolla olevansa kuolemattomia siihen asti kun kuulevat tuomionsa.

santra kirjoitti:Jos itse saisin kuulla sairastavani fyysistä sairautta jossa ei ole kuin yksi suunta ja jonka loppusuora on tuskallinen ja kestämättömän kivulias, minä suorastaan vaatisin lääkäriä auttamaan minut mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti tästä tilanteesta pois-

EXITUS ry on aatteellinen, poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton yhdistys. Päätavoitteenamme on myötävaikuttaa siihen, että Suomeen saadaan aktiivisen eutanasian salliva laki. Ihmisellä olisi siten oikeus saada lääkinnällistä kuolinapua, kun parantavaa hoitoa ei enää ole ja kun sairauden ennuste on lääketieteellisesti arvioiden toivoton ja inhimillisesti katsoen kestämätön. EXITUS korostaa sitä, että kuolinavun on aina oltava vapaaehtoinen valinta ja että sen on perustuttava henkisesti terveen ihmisen omaan harkittuun pyyntöön.

Yhdistys haluaa jakaa asiallista tietoa niin eutanasiasta kuin potilaan oikeuksista ja hoitotahdon (hoitotestamentin) tärkeydestä. Exitus ry on Suomen Potilasliiton ja World Federation For Right To Die Soceties:n jäsen.

Psykopatologia kirjoitti:santran viesti koskee muidenmäämisoikeutta,
mika ei esimerkiksi militariassakaan ole ehdoton.

santra kirjoitti:Aloitusviestissään santra kirjoitti:

"---Mutta eutanasiaan/itsemääräämisoikeuteen
mennäkseni, ihmisellä , mikäli hän on täysissä henkisissä voimissaan, pitäisi olla itsemääräämisoikeus. Jos on kuolettavasti sairas eikä ole mitään tehtävissä ja tietää vain odottavansa kaiken loppumista, kenties hyvinkin tuskallisten vaiheitten jälkeen, onko mitään mieltä pitkittää tuskaa ja kärsimyksiä viikoilla tai ehkä kuukausilla vain siksi että laki näin määrää? Tai jos on koneiden avulla elävä "kasvis", joka ei enää ole tässä maailmassa , josta ei koskaan enää tule muuta, olisiko oikeus ottaa vain koneet irti..."

Mirri kirjoitti:
"---EXITUS ry on aatteellinen, poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton yhdistys. Päätavoitteenamme on myötävaikuttaa siihen, että Suomeen saadaan aktiivisen eutanasian salliva laki. Ihmisellä olisi siten oikeus saada lääkinnällistä kuolinapua, kun parantavaa hoitoa ei enää ole ja kun sairauden ennuste on lääketieteellisesti arvioiden toivoton ja inhimillisesti katsoen kestämätön. EXITUS korostaa sitä, että kuolinavun on aina oltava vapaaehtoinen valinta ja että sen on perustuttava henkisesti terveen ihmisen omaan harkittuun pyyntöön."

Asiasisältö on sama, vaikka hieman eri sanoin.

En ole vaatimassa lääkäria rikolliseen toimintaan,mutta joissakin tapauksissa aktiivisen hoidon jatkaminen ei ole enää"hyvää hoitoa"Selvä laki ko asiasta selventäisi ketään syyllistämättä.

Hyvään hoitoon kuuluu myös hyvä lähtö. Saattokoti on tuskattoman lähdön viimeinen paikka.Siellähän hoito perustuu sedatiivien ja kipulääkkeiden antamaan tuskien lievitykseen.
Aktiivisen hoidon aiheettomasta jatkamisesta tai sen lopettamisesta päättää viime kädessä lääkäri yhdessä omaisten kanssa silloin kun potilas itse on siihen kykenemätön.
Yksilö- ja tilannekohtainen terveyttä edistävä, säilyttävä ja tuskia lievittävä hoito on lääkärien ja muun hoitohenkilökunnan toiminnan päämäärä. Mielestäni potilaan itsemääräämisoikeuteen kuuluu saada myös mahdollisimman tuskaton kuolema.

SADE kirjoitti:On myös tapauksia, jolloin potilas itse päättää, että enää en halua tippaa, sondi-ruokaa, sytostaatteja vaikka tietää (ja kaikki muutkin tietää), että tämä johtaa kuolemaan. Toivom
usta myös kuunnellaan ja se toteutetaan.

santra kirjoitti:

SADE kirjoitti:On myös tapauksia, jolloin potilas itse päättää, että enää en halua tippaa, sondi-ruokaa, sytostaatteja vaikka tietää (ja kaikki muutkin tietää), että tämä johtaa kuolemaan. Toivomusta myös kuunnellaan ja se toteutetaan.

KKyllä ja näissä tapauksissa noudatetaan itsemääräämisoikeutta tiettyyn rajaan asti.

Psykopatologia kirjoitti:Santra:
Aktiivisen hoidon lopettamisesta hän ei itse voi päättää.

Mielestäni voi.