Psykopatologia kirjoitti:Kun foorumin seksi-spesialistittaret eivät ota kantaa, jatkan vielä.
- -
Psykopatologia kirjoitti:Kirjoitus on ristiriitainen (kuten tälliset kirjoikset a i n a):
Luokitellaan orgasmeja fyysisen stimulaation pohjalta,
vaikka orgastinen responssi on fysiologisesti aina
suunnilleen sama. Fyysistä stimulustakaan ei aina
tarvita ("ajatus-orgasmi").
Hilppa kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Kun foorumin seksi-spesialistittaret eivät ota kantaa, jatkan vielä.
- -
En ole aiemmin keskittynyt mihinkään öklötyksiin, enkä aio vastedeskään.
Termi "core" on kiintoisa. Että oikein coregasmi. Core on vihkiytyneiden
treenaajien slangia ja tarkoittaa keskivartalon lihaksistoa harjoittavaa
aerobic-tuntia.
Psykopatologia kirjoitti:Mutta tekstissä orgasmi on luokiteltu jopa (vain) anatomian pohjalta.
Psykopatologia kirjoitti:Mutta tekstissä orgasmi on luokiteltu jopa (vain) anatomian pohjalta.
Psykopatologia kirjoitti:Tällaisessa kontekstissa oma tunne tai kokemus on hyvinkin arvokas metodi.
Jälkiruoka taas ei ole tunne.
Psykopatologia kirjoitti:Hyvä, että sexittäretkin keskustelevat tässä ketjussa.
On ennen ollut naisten seksuaalisuuden syvin ymmärtäminen täällä vain miesten kontolla.
Psykopatologia kirjoitti:Hyvä, että sexittäretkin keskustelevat tässä ketjussa.
On ennen ollut naisten seksuaalisuuden syvin ymmärtäminen täällä vain miesten kontolla.
Psykopatologia kirjoitti:Mutta tekstissä orgasmi on luokiteltu jopa (vain) anatomian pohjalta.
Psykopatologia kirjoitti:Hyvä, että sexittäretkin keskustelevat tässä ketjussa.
On ennen ollut naisten seksuaalisuuden syvin ymmärtäminen täällä vain miesten kontolla.
Psykopatologia kirjoitti:Hyvä, että sexittäretkin keskustelevat tässä ketjussa.
On ennen ollut naisten seksuaalisuuden syvin ymmärtäminen täällä vain miesten kontolla.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa