Psykopatologia kirjoitti:(- -)
Seksin harrastaminen ei kuitenkaan ole perusoikeus vaan etuoikeus,
johon vaaditaan osapuolten aukoton suostumus.
(- -)
Taas seksiä "harrastetaan" kuin golfia.
Useimmiten "aukoton suostumus" on seksin kannalta katastrofi.
Psykopatologia kirjoitti:(- -)
Seksin harrastaminen ei kuitenkaan ole perusoikeus vaan etuoikeus,
johon vaaditaan osapuolten aukoton suostumus.
(- -)
Taas seksiä "harrastetaan" kuin golfia.
Useimmiten "aukoton suostumus" on seksin kannalta katastrofi.
Kahvi kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:(- -)
Seksin harrastaminen ei kuitenkaan ole perusoikeus vaan etuoikeus,
johon vaaditaan osapuolten aukoton suostumus.
(- -)
Taas seksiä "harrastetaan" kuin golfia.
Useimmiten "aukoton suostumus" on seksin kannalta katastrofi.
Ainahan sitä voi käsiäkin käyttää sekstaamiseen!
Harrastaminen on nähdäkseni vakiintunut ilmaisu, vaikka kieltämättä ei aina se eksaktein ilmaisu.
Niinkuin pumppukärryt on yleensä "rokla" (tunnetuimman valmistajan mukaan) yms.
Hermes kirjoitti:Esimerkiksi muumit ovat niin pulleita alaosastaan sen vuoksi, että niillä ei ole peräaukkoa.
Muinoin Tukiasema.netissä Mirri, f-ree ja trisse pyrkivät nöyryyttämään minua esittämällä,
että sekstaaminen tarkoittaa yhdyntää.
Psykopatologia kirjoitti:Muinoin Tukiasema.netissä Mirri, f-ree ja trisse pyrkivät nöyryyttämään minua esittämällä,
että sekstaaminen tarkoittaa yhdyntää.
Kahvi kirjoitti:"Seksin ostamisen täyskiellosta puhuttaessa esiin nostetaan poikkeuksetta ajatus siitä,
että kaikilla on oltava oikeus seksuaaliseen kanssakäymiseen."
En muista nähneeni tuollaista argumenttia - paitsi vastapuolen olkinukkena tms.
Psykopatologia kirjoitti:Kahvi kirjoitti:"Seksin ostamisen täyskiellosta puhuttaessa esiin nostetaan poikkeuksetta ajatus siitä,
että kaikilla on oltava oikeus seksuaaliseen kanssakäymiseen."
En muista nähneeni tuollaista argumenttia - paitsi vastapuolen olkinukkena tms.
En minäkään, ainakaan keskisenä. Kirjoittaja näyttää uskovan lapsellisesti,
että täyskielto olisi jonkinlainen parannus naisten asemaan yms.
Kirjoitus on kehnohko mutta suorastaan loistava verrattuna tämän
foorumin keskimääräiseen tasoon.
http://www.hs.fi/mielipide/Miesten+demo ... 6604008770MIELIPIDE
Miesten demonisointi on lopetettava
30.7.2014 10:31
Mika Lehtonen Joonas Kekkonen Miguel Reyes
Kaupunkisivuilla (HS 28. 7.) kerrottiin, että teinit saavat jatkuvasti seksiehdotuksia. Kirjoitukseen vastasi Minna Markkula otsikolla "Onko seksin ostaminen miehinen perusoikeus?" (HS Mielipide 29. 7.).
Aihe on tärkeä ja traaginen, ja siitä on tärkeätä keskustella.
Tärkein keino vähentää lasten ja nuorten ahdistelua ja sen aiheuttamia traumoja ja muita seurauksia on lasten ja nuorten riittävän aikaisin aloitettu, pitkäjänteinen ja jatkuva seksuaalikasvatus.
Seksuaalisuudesta ylipäätään mutta myös ahdistelusta pitää puhua niin lapsille kuin nuorillekin. Heille on myös kerrottava, että heillä on oikeus suojella itseään, ja neuvottava, miten itseä voi ahdistelulta suojella.
Tällä tavalla aikuiset voivat huolehtia siitä, että lapset ja nuoret saavat elää riittävän turvallisessa maailmassa, jossa seksuaaliselle ahdistelulle on kaiken aikaa vähemmän tilaa.
Markkulan esiin tuoma "miehinen perusoikeus" on tunteiden nostattama harhakuva, joka vie keskustelun pois lasten ja nuorten suojelemisesta. Ilman minkäänlaista kritiikkiä syytetään kaikkia miehiä siitä, että he "jatkuvasti" ahdistelevat lapsia ja nuoria.
Kaikki miehet eivät ahdistele, eikä ahdistelua tapahdu jatkuvasti.
Myös naiset ahdistelevat seksuaalisesti.
Totta on myös se, että todella usein nuori joutuu jonkun ikätoverinsa seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.
On väärin antaa aiheesta kaikkia miehiä demonisoiva kuva.
Mika Lehtonen
Joonas Kekkonen
Miguel Reyes
Väestöliiton poikien ja
nuorten miesten keskus
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa