Psykopatologia.munfoorumi.com

TEEMAT YHÄRIÄITI JA UNELMALAPSET
BLOGI http://www.hs.fi/blogi/yhariaitijaunelm ... 5845316807

Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, vain tyhmiä ihmisiä
7.7.2014 11:01 | 5 | Mervi Lamminen

Muistan oppineeni tuon, "ei ole tyhmiä kysymyksiä, vain tyhmiä ihmisiä", kun vedin koulutuksia työurani alkuvaiheessa. Jaoin tämän oppini koulutuksissa, ja useasti pääsimme koulutuksen läpi aika jouhevasti, ihan hirveästi ei kysymyksiä tullut.

Tämä tärkeä opetus tuli jälleen mieleeni ollessani ystäväni syntymäpäiväjuhlissa. Juhlat olivat hienot ja isot, vieraita lähes pari sataa. Pidin päivänsankarille puheen. Muistelin puheissani yhteisiä reissujamme lasten kanssa. Kerroin miten meillä oli mukana aina iso lauma lapsia, omien lasten lisäksi myös näiden kavereita ja serkkuja. Ja kuinka hauskaa meillä näillä reissuilla oli. Kerroin myös, kuinka lapsilaumasta huolimatta saatoimme saada huomionosoituksia itseämme reilusti nuoremmilta miehiltä. Ja kuinka saamamme huomio meitä nauratti, erityisesti ne parikymppiset pojat, jotka kysyivät meiltä, silloin noin kolmikymppisiltä, että "ovatko nuo lapset teidän lapsenlapsia?". Poikaparat, sitä se nuoruus teettää, lievää harkintakyvyttömyyttä. Nauroimme kaksi kerroin ystäväni kanssa, ja hyvät naurut olemme saaneet pojista monesti sen jälkeenkin.

Puheen jälkeen, illan edetessä minulle entuudestaan tuntematon mieshenkilö tuli juttelemaan minulle. Hän totesi minun pitäneen hyvän puheen, ja kävi sitten suoraan asiaan kysyen: ”Sulla tuntui olevan useampia lapsia. Onko niillä kaikilla eri isä?”. Kyllä, nimen tai vaikka ammatin kysyminen on niin läst siison.

Kysyjä oli reilusti keski-iän ylittänyt, joten hän ei mielessäni saanut harkintakyvyttömyydestään ihan yhtä paljon armeliaisuutta kuin parikymppiset pojanklopit.

Kieltämättä yllättävä avaus. Kysymykset kertovat aina paljon kysyjästään. Tämä kysymys kertoi mielestäni harvinaisen paljon. Kysyjällä oli selvästi asenne, valmis ajatusmalli, jota hän olisi soveltanut minuun, mikäli lapsillani olisi ollut eri isä.

Lisäksi hän kieltämättä välitti itsestään moukkamaista kuvaa –korkeasta koulutustasostaan ja ammatillisesta menestyksestään huolimatta. En minäkään kysynyt hänen lastensa isästä, vain ”koska voin”. En, koska asia ei kuulu minulle, eikä sellaista kysytä, ainakaan ensimmäisen kahdeksan sekunnin aikana.

Miksi ylipäätään kysyä mitään, jos kysymyksen todellinen tarkoitus ei ole saada vastausta, vaan osoittaa toiselle osapuolelle omaa ylemmyydentunnettaan ja paremmuuttaan? Onko hienompaa tai sivistyneempää pukea loukkaus kysymyksen muotoon kuin sanoa se suoraan?

Jouduin puremaan huultani, etten vastaa hänelle samalla mitalla. Lempivastaustaukseni olisi kuulunut: ”Oletko tarkoituksella ilkeä vai pelkästään tyhmä?”.

Selväksi tuli, että kysymyksen tarkoitus ei ole saada vastausta, vaan osoittaa kaapin paikka. Harmi vain, että se ei toiminut. Hän sai jäädä rauhassa pohtimaan isyysvaihtoehtoja ja minä jatkoin iltaani mukavampien ihmisten seurassa. Sellaisten, jotka kysyivät kysymyksiä koska olivat oikeasti kiinnostuneita kuulemaan vastauksen.
_

Muistan oppineeni tuon, "ei ole tyhmiä kysymyksiä, vain tyhmiä ihmisiä", kun
vedin koulutuksia työurani alkuvaiheessa. Jaoin tämän oppini koulutuksissa, ja
useasti pääsimme koulutuksen läpi aika jouhevasti, ihan hirveästi ei kysymyksiä
tullut.
(- -)

Blogisti leikkii fiksua.

Ei kysymyksiä tule, jos niitä esittävät vain tyhmät. Tai blogisti on ollut niin
etevä, että kaikki on ollut selvää.

”koska voin” - Kehen blogisti viittaa?

Ettekö todella tiedä?

Psykopatologia kirjoitti:Ettekö todella tiedä?

Minusta tuo pakina ei ole erityisen lahjakkaasti kirjoitettu, joten en jaksanut paneutua siihen syvällisemmin.

"Koska voin" viittaa miehen hänen mielestään tyhmään ja valtaa korostavaan käytökseen, mutta joka mielestäni on kömpelöä sosiaalista kanssakäymistä, mikä ei mielestäni osoita miehen motiiveja sen kummemmin. Ehkä ainoastaan osoittaa halun keskustella jostakin tuttavallisuuden normaalit rajat ylittäen ja epäonnistuneen yrityksen harjoittaa kevyttä small talkia.

Korjattu 0.39: "ja epäonnistuneen yrityksen harjoittaa kevyttä small talkia".

Mutta kehen henkilöön hän viittaa?

Onko tuo joku kompakysymys? Se viittaa tai liittyy tavallaan molempiin. Miehellä oli oletettavasti sellainen asenne, että "voin kysyä tuollaistakin". Kirjoittaja toteaa, että hän ei kysyisi tuollaista asiaa sellaisella "koska voin"-asenteella. Mutta mitä hän olisi kysynyt sen miehen lasten isästä, ja millä tavalla se olisi loukkaavaa?

"En minäkään kysynyt hänen lastensa isästä, vain ”koska voin”."

Hermes kirjoitti:Onko tuo joku kompakysymys? Se viittaa tai liittyy tavallaan molempiin. Miehellä oli oletettavasti sellainen asenne, että "voin kysyä tuollaistakin". Kirjoittaja toteaa, että hän ei kysyisi tuollaista asiaa sellaisella "koska voin"-asenteella. Mutta mitä hän olisi kysynyt sen miehen lasten isästä, ja millä tavalla se olisi loukkaavaa?

"En minäkään kysynyt hänen lastensa isästä, vain ”koska voin”."

Minusta "sopiva" vastinkysymys olisi ollut "Mihinkäs kaikkialle sinä olet siementäsi kylvänyt?" eikä kysymys sen miehen lasten isästä.

46. Valehtelu

Valehtelu on coping-keino, jolla pyritään pettämään muita tai säästämään itseä häpeältä yms.

Valehtelu on tietoinen operaatio, eikä sitä pidä sekoittaa supressioon, kieltämiseen, negaatioon tai torjuntaan.

Presidentti William Clinton todisti vakavalla naamalla: "I did not have sexual relations with that woman…Miss Lewinsky."
Tehdyt totuusanalyysit kuitenkin ilmaisivat, että presidentti kusettaa. Sittemmin ilmeni, että hän tarkoitti – tämän
kirjan kielellä – että osittainen inkorporaatio ei ole seksiä. Kesäkuussa 2004 tämä veijari, lempinimeltään Bill, julkaisi
tylsiksi haukutut muistelmansa, My Life. TV-haastattelussa hän on selvitellyt motiivejaan (HS 18.6.2004, A15):
"Luulen tehneeni sen mahdollisimman huonosta syystä eli sen vuoksi, että pystyin tekemään sen. (- -)"

Clinton on tuonut myös esiin, että hänellä ei ole kokemusta hashiksen poltosta, koska hän ei ole vetänyt henkeen.
– Töppöilyistä huolimatta Time (2004, Vol.163, No. 17) on luokitellut hänet 100 maailman mahtajan joukkoon
luokassa Leaders & Revolutionaries (p. 52).
(- -)

Luukkonen: 50+ dedenssiä. Näin mieli suojaa itseään.

”Sulla tuntui olevan useampia lapsia. Onko niillä kaikilla eri isä?”
Olikohan mies peräti niin tyhmä, että odotti saavansa kysymykseensä vastauksen.

Hän käyttäytyi moukan tavoin, mutta hänen älykkyysosamäärästään emme tiedä.

11:15
Luulen, että kyseessä on blogistin fantasia.

Pankkivirkailija kysyi filippiiniläiseltä naiselta "Oletko sinä sellainen ostettu vaimo?", johon nainen vastasi olevansa vihitty vaimo.

Radio-ohjelmassa: Kirjailija Matti Mäkelä meni baariin, jossa mies tuli tiskin ääreen viereiselle paikalle ja katsoi pitkään ikään kuin olisi tunnistanut, mutta pysyi koko tuopin ajan hiljaa. Sitten ennen poistumistaan mies oli rikkonut hiljaisuuden ykskantaan sanoin "Et sitten saanut sitä (Finlandia) palkintoa.". Tämän olen kertonut ennenkin. Ohjelmassa käsiteltiin suomalaisen miehen hiljaisuutta, joka Mäkelän mielestä päättyy usein siten, että voisi jäädä päättymättäkin.

Psykopatologia kirjoitti:11:15
Luulen, että kyseessä on blogistin fantasia.

Sinua jäi häiritsemään "Koska voin". Minua jäi häiritsemään eräs kyllä-sana: Kyllä, nimen tai vaikka ammatin kysyminen on niin läst siison.

Minua häiritsi tuo suomalaisella tavalla kirjoitettu "niin läst siison".

Nuorison älynväläyksiä:

-"Eiks Pariisi oo Espanjan pääkaupunki?"
Ja toinen.. "Siis eiks se anjovis olekin sellanen iso kasvis?"

-""Eikö Justin Bieber ookaan suomalainen?"
""Tuleeko Mannerheim ja Sibelius linnan juhliin?"

"Mikä on berliininmunkki?Onko se berliiniläisessä luostarissa?"

"Miten masennukseen voi kuolla?"

"Kihlautumisemme jälkeen liian moni kysyi "siis ootteko menossa naimisiin?"



Lisää nuorison, meidän tulevaisuuden toivojemme älykkyyden helmiä osoitteessa:

http://www.demi.fi/keskustelut/syv%C3%A ... 8ExSXJ_tq0

Rahvas on lähtökohtaisesti tyhmää. Sotaväessä sen huomaa.

Suomessa kaikki ovat tavalla tai toisella rahvusta. Täältä puuttuu hienostunut ylimystö, aateliset, kuninkaalliset ja kultturelli älymystö. Onneksi.

Mutta vain siniveriset osaavat olla oikeasta romanttisia, kuten esimerkiksi
"haluaisin olla tamponisi". - Kuka sanoi?

Sarkasmin kehdostahan tuo pullahti eetteriin.