Lentävä spagettihirviö

Lentävä spagettihirviö

ViestiKirjoittaja Kahvi » 25.04.2014 09:04

Wikipedia kirjoitti:Lentävä spagettihirviö

Kuva
Lentävä spagettihirviö

Lentävä spagettihirviö (engl. The Flying Spaghetti Monster) on parodisilla piirteillä varustettu jumalolento, jonka Bobby Henderson toi julkisuuteen vuonna 2005 vastalauseeksi Kansasin osavaltion opetuslautakunnan päätökselle sallia älykkään suunnittelun opetus kouluissa evoluution rinnalla. Lentävä spagettihirviö toimii usein myös nykypäivän vastineena Russellin teekannulle.

Lentävän spagettihirviön uskonnosta (englanniksi Flying Spaghetti Monsterism) on tullut internet-ilmiö. Spagettihirviön seuraajat kutsuvat itseään pastafareiksi (Pastafarian, johdettu rastafareista), väittävät olevansa ”hänen nuudelisen ulokkeensa” (His Noodly Appendage) koskettamia ja saarnaavat ”nuudelisen herransa” sanaa ainoana oikeana uskontona. Kyseessä on internet-ilmiön lisäksi esimerkki poliittisesta vaikuttamistavasta.

Bobby Henderson on sanonut, että pastafarismi on yhtä oikea uskonto kuin kristinusko tai islam. Pastafarien pyhä kirja The Gospel of the Flying Spaghetti Monster kuvailee pastafarisen uskon pääpiirteet ja sen antama kuvaus pastafarismista täyttää useat tyypillisen uskonnon muodollisista tunnusmerkeistä.[1]

Sisällysluettelo
    1 Kehitys
    2 Uskomukset
    3 Katso myös
    4 Lähteet
    5 Aiheesta muualla
    5.1 Lehdistö
(--)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lent%C3%A4 ... irvi%C3%B6
Kahvi
 

Re: Lentävä spagettihirviö

ViestiKirjoittaja Kahvi » 25.04.2014 09:07

Wikipedia kirjoitti:[Pastafarismin] Uskomukset

Useat Bobby Hendersonin luomista ”uskomuksista” parodioivat älykkään suunnittelun kannattajien yleisiä todisteluja.

  • Lentävä spagettihirviö loi kaikkeuden aloittaen vuorista, puista ja kääpiöistä. Kaikki todisteet evoluution olemassaolosta luotiin samalla.
  • Ilmaston lämpeneminen, maanjäristykset, hurrikaanit ja muut luonnonkatastrofit johtuvat merirosvojen lukumäärän vähentymisestä 1800-luvun jälkeen. Tätä todistamaan piirrettiin kuvaaja.
  • On epäkunnioittavaa opettaa Lentävän spagettihirviön oppeja pitämättä yllään ”Hänen” valitsemaansa pukua, täyttä merirosvovarustusta.
  • Hirviö jatkaa ihmisten ohjausta ”nuudelisella ulokkeellaan” (Noodly Appendage).
  • ”Hänelle” kohdistetut rukoukset päätetään sanan ”Aamen” sijasta sanaan ”Rāmen” (”kiinalaistyylinen nuudeli”).
  • Taivaassa on stripparitehdas ja oluttulivuori.
  • Helvetti on kuten taivas, mutta olut on lämmintä ja strippareilla on sukupuolitauteja.
  • Bobby Henderson on uskonnon ”Profeetta”.
  • Jokainen perjantai on uskonnollinen vapaapäivä.
  • Suomi on pastafarien luvattu maa, sillä Suomen kartta muistuttaa Lentävää spagettihirviötä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lent%C3%A4 ... Uskomukset
Kahvi
 

Re: Lentävä spagettihirviö

ViestiKirjoittaja Kahvi » 25.04.2014 09:11

Kuva
http://www.venganza.org/piratesarecool4.gif

Kuten huomaamme tästä kuvaajasta, niin pastafarien väite ilmastonlämpenemisen ja merirosmojen välisestä korrelaatiosta on kiistatta totta.
Kahvi
 

Re: Lentävä spagettihirviö

ViestiKirjoittaja Kahvi » 25.04.2014 09:21

Wikipedia kirjoitti:Russellin teekannu

Russellin teekannu (myös taivaallinen teekannu, kosminen teekannu tai Bertrandin teekannu) on filosofi Bertrand Russellin (1872-1970) kehittämä analogia, jonka tarkoituksena on ilmentää, ettei filosofinen todistustaakka koske epäilijöitä, eikä heidän siten tule joutua todistamaan väittämiä vääriksi, etenkään uskonnon tapauksessa. Russell kirjoitti, että jos hän väittäisi Aurinkoa kiertävän teekannun, olisi hänen järjetöntä odottaa muiden olevan epäilemättä häntä vain siksi, etteivät he pysty todistamaan hänen väitteensä olevan väärä. Russellin teekannuun viitataan yhä keskusteltaessa jumalan olemassaolosta.
(--)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Russellin_teekannu

Lentävän spagettihirviön yhteydessä mainittiin tämä Russelin teekannu.
Kahvi
 

Re: Lentävä spagettihirviö

ViestiKirjoittaja Kahvi » 25.04.2014 09:24

Wikipedia kirjoitti:Näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen

Kuva
Näkymätöntä vaaleanpunaista
yksisarvista kuvataan usein "tyhjänä
ruutuna".


Näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen (engl. Invisible Pink Unicorn, IPU) on jumalauskoisia uskontoja vastaan suunnattu satiiri internetissä. Se sai alkunsa Usenetistä 1990-luvun alkupuolella.

Vaaleanpunainen näkymätön yksisarvinen on Usenetissä ”todistettu” perinteisiä jumalatodistuksia parodioiden olevaksi seuraavalla tavalla:

    Hän on jumalatar joka on samaan aikaan paradoksaalisesti näkymätön ja vaaleanpunainen. Koska jumalatarta ei voida nähdä, on hänen oltava näkymätön. Näkymättömyydestä johtuen ei näkymättömään yksisarviseen uskovien mielestä voida myöskään todistaa että häntä ei olisi olemassa, ja koska Vaaleanpunaista näkymätöntä yksisarvista ei voida todistaa olemattomaksi, hänen on siis kyseiseen olentoon uskovien mielestä oltava olemassa. Vaikka jumalatarta ei voida nähdä, hänen uskotaan olevan vaaleanpunainen. Vaaleanpunaista väriäkään ei voida ajatuksen kannattajien mielestä todistaa vääräksi koska häntä ei voida nähdä.

Tällä tavoin todistelevat myöntävät, ettei esitetty perustelu Näkymättömän vaaleanpunaisen yksisarvisen olemassaololle ole todellisuudessa loogisesti aukoton. Heidän tarkoituksenaan on pikemminkin osoittaa parodian avulla, että usko yksisarvisen olemassaoloon olisi yhtä järkevää tai järjetöntä kuin uskominen perinteisiinkin jumaliin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4kym ... sisarvinen
Kahvi
 

Re: Lentävä spagettihirviö

ViestiKirjoittaja Kahvi » 25.04.2014 09:32

Nämä jutut "kikkailevat" sillä asialla, että todisteiden puuttuminen ei todista periaatteessa mitään - erityisesti Russelin teekannu korostaa tuota, kun taas Spagettihirviö ja Yksisarvinen taas taitavat painottua enemmän parodiaan.
Kahvi
 

Re: Lentävä spagettihirviö

ViestiKirjoittaja Kahvi » 25.04.2014 09:48

Hetken ajateltuani tuli mieleen, että tuo "kikkailu" ehkä perustuu tieteen falsifioitavuus-periaatteeseen. Eli aidot&oikeat tieteelliset teoriat ovat sellaisia, jotka voidaan falsifioida - eli todistaa vääräksi. Esim painovoima on falsifioitavissa siten, että osoitetaan kiven putoavan kädestä joka x:s kerta ylöspäin; tällaista ei ole kuitenkaan pystytty osoittamaan, joten painovoimateoria kestää tieteellisen tarkastelun falsifioinnin osalta.

Mutta mitenkäs falsifioit väitteen jostain sellaisesta, jonka olemassa olosta ei ole konkreettista ja suoraa evidenssiä? Russelin teekannun olemassaolon voi todistaa siten, että lähtetään vaikkapa avaruusluotain ottamaan valokuva siitä - mutta falsifiointi on käytännössä mahdotonta.

Todistakaapa vääräksi, että en ole tullut kosketetuksi Lentävän Spagettihirviön nuudelisen ulokkeen toimesta!
Kahvi
 

Re: Lentävä spagettihirviö

ViestiKirjoittaja Maaria » 25.04.2014 16:50

"Todistakaapa vääräksi, että en ole tullut kosketetuksi Lentävän Spagettihirviön nuudelisen ulokkeen toimesta!"

Uskon vahvasti, että olet tullut" jonkun limaisen ulokkeen" koskettamaksi, en vain tiedä onko se spagettinuudelihirviö.
Maaria
 

Re: Lentävä spagettihirviö

ViestiKirjoittaja Kahvi » 25.04.2014 17:16

:D
Kahvi
 


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa

cron