Sivu 1/1

du Bois-Reymondin ja von Brücken "pyhä vala"

ViestiLähetetty: 11.03.2014 23:37
Kirjoittaja Psykopatologia
du Bois-Reymondin ja von Brücken "pyhä vala" (1842)

Re: du Bois-Reymondin ja von Brücken "pyhä vala"

ViestiLähetetty: 11.03.2014 23:38
Kirjoittaja Psykopatologia
Emil du Bois-Reymond: Science, Progress and Superstition. An Interview with Gabriel Finkelstein
https://forbiddenhistories.wordpress.co ... /#comments
(- -)

Re: du Bois-Reymondin ja von Brücken "pyhä vala"

ViestiLähetetty: 12.03.2014 00:02
Kirjoittaja Psykopatologia

Re: du Bois-Reymondin ja von Brücken "pyhä vala"

ViestiLähetetty: 12.03.2014 00:08
Kirjoittaja Psykopatologia
Ernst Wilhelm von Brücke http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Wilh ... r%C3%BCcke
(- -)
Brücke gehörte mit Carl Ludwig, Hermann von Helmholtz und Emil Du Bois-Reymond zu den entschiedenen Verfechtern der Schule der organischen Physik, die Physiologie ausschließlich auf dem Boden der exakten Naturwissenschaften betreiben wollte und sich im dezidierten Gegensatz zur sogenannten „romantischen Physiologie“ oder zu älteren vitalistischen Strömungen sah. Berühmt ist in diesem Zusammenhang die Äußerung Du Bois-Reymond in einem Brief an Hallmann, in der es heißt: „Brücke und ich, wir haben uns verschworen, die Wahrheit geltend zu machen, daß im Organismus keine anderen Kräfte wirksam sind als die gemein physikalisch-chemischen.“ [PP]
(- -)

12.3.2014 0:22
Lääkäri Eduard (Eduardus) Hallmann (1813 - 1855) oli Eemelin nuoruudenystäviä.

0:47
Brüchke and I to put in power this truth: no other forces than the common physical chemical ones are active within the organism. In those cases which cannot at the time be explained by these forces one has either to find a specific way or form of their action by means of physical mathematical method, or to assume new forces equal in dignity to the chemical physical forces inherent in matter, reducible to the force of attraction and repulsion.

Re: du Bois-Reymondin ja von Brücken "pyhä vala"

ViestiLähetetty: 12.03.2014 05:01
Kirjoittaja Psykopatologia
Kuva ====>>> Kuva.Kuva.Kuva Kuva =>KuvaKuva ______________________________________________________
Kuva

Johannes Peter Müller http://en.wikipedia.org/wiki/Johannes_Peter_M%C3%BCller (1801 - 1858)
Hermann Ludwig Ferdinand von Helmholtz http://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_von_Helmholtz (1821 - 1894)
Emil Heinrich du Bois-Reymond http://en.wikipedia.org/wiki/Emil_du_Bois-Reymond (1818 -1896)
Ernst Wilhelm Brücke (1873 Ritter von Brücke) http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Wilh ... r%C3%BCcke (1819 - 1892)
Carl Friedrich Wilhelm Ludwig http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Ludwig (1816 - 1895)

Robert Adolf Armand Tigerstedt (1853 - 1923) http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Tigerstedt
Kuva

Re: du Bois-Reymondin ja von Brücken "pyhä vala"

ViestiLähetetty: 14.03.2014 12:48
Kirjoittaja Psykopatologia
Ludwigin vaikutus ulottui Suomeen siten, että oppilaansa Tigerstedt
oli ensimmäinen Suomen fysiologian professori.

Re: du Bois-Reymondin ja von Brücken "pyhä vala"

ViestiLähetetty: 20.03.2014 14:10
Kirjoittaja Psykopatologia
Kuva
https://archive.org/details/psychiatrieeinle02krae (verkossa)

Psychiatrie: ein Lehrbuch für Studirende und Aerzte
1. painos 1883.

Re: du Bois-Reymondin ja von Brücken "pyhä vala"

ViestiLähetetty: 20.03.2014 19:18
Kirjoittaja Psykopatologia
Johannes Peter Müller (1801 – 1858) oli aikansa johtava fysiologi. Hän mm. muotoili spesifisten aistienergioiden lain, joka on suomalaisillekin tuttu Lehtovaaran Sielutieteestä. Müller koulutti merkittävän osan 1800-luvun jälkipuoliskon fysiologian suuruuksista, mm. (vrt. s. 3) helmholtzilaiset, joihin kuuluivat mm. Hermann Ludwig Ferdinand (von) Helmholtz (1821 – 1894), Emil Heinrich du Bois-Reymond (1818 – 1892; kuvassa ”Apollona”), Ernst Wilhelm (von) Brücke (1818 – 1892; Freudin opettaja) ja Carl Friedrich Wilhelm Ludwig (1816 – 1895). He nousivat osin mestariaan vastaan. Näet Müllerin fysiologiassa oli romattisen luonnonfilosofian vitalistisia jäämiä. Uuden opin ytimen lausui du Bois-Reymond (1842) kirjeessään nuoruudenystävälleen lääkäri Eduard (Eduardus) Hallmann’ille (1813 – 1855): „(- -) Brücke und ich, wir haben uns verschworen, die Wahrheit geltend zu machen, daß im Organismus keine anderen Kräfte wirksam sind als die gemein physikalisch-chemischen. (- -)“ Täten vain yleiset fysiikan ja kemian lait hyväksyttiin fysiologisten ilmiöiden selityksissä; ei ollut olemassa mitään finalismia tai elämänvoimia yms.

Tällaisessa varsin skientistisessä ilmapiirissä opiskeli myös nuori Freud, tosin kuunnellen myös Franz Clemens Brentano’n (1838 – 1917) ”intentionaalisia” luentoja. Suomeen uusi positivistinen fysiologia tuli Robert Adolf Armand Tigerstedtin (1853 – 1923) kautta, kun hän opiskeli 1881 ja 1883 – 1884 Leipzigissä Ludwigin oppilaana. Mm. Ranskassa vitalismi säilyi ilmeisesti kauemmin Claude ”milieu intéririeur” Bernard’in (1813 – 1878) vaikutuksesta, minkä arvelen liittyvän Bernardin holistiseen fysiologiseen otteeseen.

Wilhelm Maximilian Wundt (1832 – 1920), joka myös oli ollut Müllerin opissa ja Helmholztin assistenttina perusti 1876 – 1879 Leipzigiin ensimmäisen varsinaisen kokeellisen psykologian laboratorion (Institut für experimentelle Psychologie), joka virallistettiin vuonna 1883. Wundtin laboratoriossa kokeita teki parikymppisenä myös psykiatrian tuleva suuruus Emil Wilhelm Magnus Georg Kraepelin (1856 – 1926).

Hitlerin noustua Reichskanzleriksi (1933) ja varsinkin Annschlussin (1938) jälkeen monet juutalaiset kulttuurivaikuttajat, tiedemiehet ja psykoanalyytikot (”Hitlerin lahja”) pakenivat Yhdysvaltoihin, jossa psykiatria muuttui entistäkin psykoanalyyttisemmaksi. Opetusta psykoanalyysissä ei syrjemmällä saatu, mutta kaikkialla oltiin kuitenkin kiinnostuneita tästä uudesta syvyyspsykologiasta. Yksi takapajuloita oli Department of Psychiatry (1938) at Washington University in St. Louis, joka pysyi biologisena ja jonka ”neokraepeliniläinen” ote loi pohjan DSM-III:n synnylle 1980 (vrt. s. 3 tässä niteessä).
_