Psykopatologia.munfoorumi.com

-
Kotikatsomo: R a j a (kolme jaksoa)
Sarjan esittely http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/kotimain ... tsomo-raja

Kotikatsomo: Raja (1/3) 21 pv jäljellä
51 min http://areena.yle.fi/tv/2140406?ref=leiki-ark
Anjan pitäisi lunastaa miehelleen antamansa lupaus. Mari on 16-vuotias ja janoaa kokemuksia.
Äidinkielen opettaja Julian näkee Marin erityisenä. Julianin tytärtä Annia ihmetyttää aikuisten
kummallinen maailma. Perustuu Riikka Pulkkisen romaaniin. Ohjaus Hanna Maylett.
Esitetty: Ma 24.2.2014 klo 22.25 Yle TV1
Katsottu: 20375 kertaa ( Katseltavissa vain Suomessa )

Kotikatsomo: Raja (2/3) 28 pv jäljellä
45 min http://areena.yle.fi/tv/2151041?ref=leiki-ark
Mari ja Julian lähentyvät toisiaan. Anja pelästyy omia tunteitaan Johannesta kohtaan ja yrittää
lopettaa suhteen. Anni kaipaa vanhempiensa huomiota. Julianin vaimon epäilykset heräävät.

Kotikatsomo: Raja (3/3)
_
3.3.2014 11:50

Rajan koulu on Helsingin taidelukio, entinen Helsingin toinen lyseo,
minun keskikouluni, missä jäin neljännelle.

Mitähän tuollainen keskikoulu on ja miten voi jäädä neljällenne? Suoritit sen kai uudestaan, koska olet nyt sivistynyt ihminen? Ei kai kouluakaan silloin voinut vaan vaihtaa, jos jossain koulussa jäi luokalle?

Itse sarja jaksoin katsoa eka jaksoa puoli tuntia.
Sen sijaan elokuva Raja 1918 on hyvä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raja_1918

Psykopatologia kirjoitti:_

Toivoisin että oppisit laittamaan linkin ja jonkun selvityksen mitä tarkoitat ketjun avauksella. Et voi olettaa, että kaikilla ihmisillä on mahdollisuus olla telkkarin ääressä kello 21.05.

Syytän kiirettä. - Useimmiten olen tällaisissa tapauksissa täydentänyt esitystäni jälkikäteen.

Psykopatologia kirjoitti:_

Jaksossa (2/3) opettajan tytär pyysi kotiin tulleelta isältä, että piirretäänkö hevosia.

Miksi ihmeessä?

Minä kyllä olen tykännyt tästä minisarjasta ja meinaan katsoa myös kolmannen ja viimeisen osan ensi sunnuntai-iltana klo 21.05
RAJA 1918 elokuvaa en valitettavasti ole nähnyt joten kantaa siihen en pysty ottamaan

Kyllä ennenvanhaan, eikä niin kovin kauaakaan sitten oli kansakoulu, yleensä neljä vuotta , jos halusi pyrkiä oppikouluun sinne oli pääsykokeet, keskikoulu kuudenteen luokkaan saakka, lukio 2-3 vuotta koulusta riippuen ja ylioppilastutkinto, muutama harva meni tai pääsi yliopistoon, nythän se on jokaisen ulottuvilla
Koulunkäynti oli säännöllisempää, luokalle jäätiin ellei suoriutunut muitten tahdissa ja ehtoja saatiin joita sitten kesällä suoriteltiin.

santra kirjoitti:Kyllä ennenvanhaan, eikä niin kovin kauaakaan sitten oli kansakoulu, yleensä neljä vuotta , jos halusi pyrkiä oppikouluun sinne oli pääsykokeet, keskikoulu kuudenteen luokkaan saakka, lukio 2-3 vuotta koulusta riippuen ja ylioppilastutkinto, muutama harva meni tai pääsi yliopistoon, nythän se on jokaisen ulottuvilla
Koulunkäynti oli säännöllisempää, luokalle jäätiin ellei suoriutunut muitten tahdissa ja ehtoja saatiin joita sitten kesällä suoriteltiin.

Kansa- (6) ja kansalaiskoulu (2 vuotta; yht. 8).
Neljänneltä (tai viidenneltä) fiksut menivät oppikouluun,
jossa oli 5- tai 6-vuotinen keskikoulu, minkä jälkeen tuli
3-vuotinen lukio ja yo-tutkinto.

Muistaakseni minun luokaltani (Kallion kansakoulusta)
opettaja suositti vain kahta (parasta) oppilasta keskikouluun,
johon oli pääsykokeet. (Opettajan suositus saattoi antaa lisä-
pisteitä?)

PP, eiköhän tuo ollut suurin piirtein sama asia minkä kirjoitin?
"Kansa- (6) ja kansalaiskoulu (2 vuotta; yht. 8).
Neljänneltä (tai viidenneltä) fiksut menivät oppikouluun,
jossa oli 5- tai 6-vuotinen keskikoulu, minkä jälkeen tuli
3-vuotinen lukio ja yo-tutkinto."

Kirjoitit epätarkasti.

PP:
Viittaan entisiin antamiini lausuntoihin.. sinä et eikä kukaan voi sanoa miten jonkun pitää kirjoittaa ja minkälaisia sananmuotoja yms on käytettävä, tämä on vapaa maa ja maa missä on ilmaisunvapaus, jos asia on ymmärrettävästi ja oikein ilmaistu, käytetty sananmuoto on merkityksetön.

Viittaankin juuri asiasisältöön.

Esimerkiksi ei kansakoulu ole ollut nelivuotinen
kenenkään foorumilaisen eläessä.

PP minä kävin neljä vuotta kansakoulua jäämättä kertaakaan luokalleni .olin siis 11 vuotias kun pyrin oppikouluun, pääsin sinne syksyn karsinnoitten jälkeen ja kävin siis kolme vuotta tai oliko se nejä. en käy kiistämään, mutta joka tapauksessa kävin ensin ne määrätyt vuodet ennen lukiota, erosin koulusta seitsemännellä luokalla, kävin talouskoulun ja konekirjoituskurssin odotellessani ikää jolloin pääsisin sh- opistoon, mulla on muutamankin vuosikymmenen käytännön kokemus siltä alalta.

7. luokka on lukion 1. tai 2.

Psykopatologia kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:_

Jaksossa (2/3) opettajan tytär pyysi kotiin tulleelta isältä, että piirretäänkö hevosia.

Miksi ihmeessä?

Vastasin jo toisessa ketjussa, mutta luulen, että jos oli Pulkkisen kirjassa jo, on kirjoitettu Julian & Mari -kohtauksen jatkoksi ainoastaan. Joko Pulkkinen tai käsikirjoittaja ovat halunneet tehdä Julianista mahdollisimman ahdistavan persoonan.

Korjaus 6.3.2014: Mari eikä Anni. Menen nimissä helposti sekaisin, etenkin sarjafilmeissä jostain syystä.

Päätösjaksossa kertomuksen uskottavuus minusta jotenkin ontui.

Ei Justus sanoisi: "Eihän tässä siitä [rakkaudesta] ole kysymys"
vaan "niin minäkin sinua [rakastan], mutta kun olen naimisissa".

Psykopatologia kirjoitti:Päätösjaksossa kertomuksen uskottavuus minusta jotenkin ontui.

Ei Justus sanoisi: "Eihän tässä siitä [rakkaudesta] ole kysymys"
vaan "niin minäkin sinua [rakastan], mutta kun olen naimisissa".

Minä tulkitsin tuon Julianin (mikä nimi) ontuvan kommentin jonkinlaiseksi tavoitteeksi kuvata kyseinen Julian narsistisia piirteitä omaavana tyyppinä. Kylmää puhetta, kuten loppukohtauksen oudon jähmeä käytös, vaikka oman tyttären kaveri oli kuolla. Ja sitten vielä se raivo lapselle niistä lapasista. Minulta jäi katsomatta eka jakso, joten olin pudonnut kärryiltä siinä lapasjutussa.

Psykopatologia kirjoitti:Syytän kiirettä. - Useimmiten olen tällaisissa tapauksissa täydentänyt esitystäni jälkikäteen.

Piru - saivat sinut kiinni itse asiasta!