Psykopatologia.munfoorumi.com

UUTISET >> MIELIPIDE http://www.hs.fi/mielipide/Vainoharhaa+ ... 2707504662

Vainoharhaa sairastava on hoidon ulkopuolella
19.2.2014 2:00 | 0 | Kohteeksi joutunut

Paljon kärsinyt ja Sairastuneen äiti (HS Mielipide 11. 2. ja 12. 2.) ovat seuranneet puolustuskyvyttöminä, miten mielenterveysjärjestelmä arvioi omaisten mahdollisuuksia ja toiveita. Heidän omaisensa on kuitenkin rekisteröity järjestelmään.

Todella katveeseen jäävät ne, joiden lähipiirissä sairastetaan kapea-alaista vainoharhaa. Terveydenhuolto ei tunnista sitä, eikä sairauteen kuulu juuri koskaan vaihetta, jossa sairastuneella olisi sairauden tuntu. Sairaan harhaiset väitteet mahtuvat kummallisuudessaan juuri ja juuri todellisuuden rajoihin.

Ääniä kuuleva tajuaa, ettei ääniä oikeasti ole. Myös masentunut ymmärtää, että omassa ajattelussa on jotain pielessä. Vainoharhainen sen sijaan ei tajua arkiajattelunsa outoja piirteitä vaan väittää olevansa ehdottomasti oikeassa. Ilman sairauden tuntua häntä ei juuri koskaan saada hoitoon.

Koska sairastunut säilyttää toimintakykynsä elämän muilla alueilla, omaiset eivät tajua sairauden vakavuutta.

Sairas on myös erittäin vakuuttava, koska hänelle kuvitelmat ovat totta.

Kapea-alaista eli arkista mutta vakavaa vainoharhaa ei juuri käsitellä mielenterveyden häiriöitä esittelevässä kirjallisuudessa. Sitä sairastavat jäävät terveydenhuollon ulkopuolelle ja aiheuttavat omaisilleen paljon tuskaa. He mustamaalaavat syyttömiä, eristävät itsensä ja perheensä muista, ja pahimmissa tapauksissa he ottavat poliisin ja oikeuslaitoksen avukseen.

Luulen monien niin sanottujen sukuriitojen saaneen alkunsa harhaluuloista. Ylipääsemättömyydessään ne eivät ole riitoja, vaan nimeämättömän sairauden seurausta.

Kohteeksi joutunut
Julkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.

Silloin, kun olin akuutissa psykoosissa en tiedä olivatko jotkut oudot äänet oikeasti kuulemiani ääniä vai olivatko ne harhaääniä. Jälkeenpäinkään en pysty sanomaan olivatko harhaääniä vai oikeita, jutut vaan olivat kummallisen kuuloisia.

Jonna Perälän (2007 [2013]) väitöstutkimukesn mukaan pitkäaikaisen harhaluuloisuushäiriön
elinaikainen prevalenssi (sairastavuus) on 0,18 % (eli vajaa kaksi tuhannesta). Tämän mukaan
n. 2 tuhannesta on jossain elämänsä vaiheessa kärsinyt (lyhyempiä tai pitempiä aikoja) tästä
häiriöstä.

Mikä on aloitusviestissä kuvatun harhaluulon ja autismin selkein ero?

Autistinen on kauttaaltaan outo ja elää omassa maailmassaan.
Ko. paranoidinen on muuten kuin kuka tahansa terve mutta
hänellä on suppeampia tai laajempia systemaattisisia harha-
luuloja, tavallisimmin vainoamista.

Kiitos vastauksesta.

Voiko jotenkin itse selvittää, onko harhaluuloinen jollain saralla?

Tai kauttaaltaan outo? Voiko autistinen tiedostaa itse outoutensa vai kokeeko itsensä normaaliksi ja muut "outoina"?

Minulla ei ole kokemusta autistisista. Luulen, että he eivät tiedosta outouttaan.

Golden flower kirjoitti:Voiko jotenkin itse selvittää, onko harhaluuloinen jollain saralla?

Näinhän tehdäänkin eli otetaan selvää. Jos huomaa olleensa väärässä,
kyseessä on enemmän fobia. Mutta paranoidinen mieltää, että kyse on
laajemman salaliiton osasta siten, että hänen erheensä tässä on
tarkoitettu peittämään muuta, jotta hän ei osaisi epäillä tms.
Täten falsifiointi(kin) verifioi.

Golden flower kirjoitti:Tai kauttaaltaan outo? Voiko autistinen tiedostaa itse outoutensa vai kokeeko itsensä normaaliksi ja muut "outoina"?

Totta kai autistinen henkilö voi huomata olevansa erilainen kuin muut. Autismi ei ole yhtä kuin älyllinen kehitysvammaisuus, joten autistinen lapsi voi älytä oman erilaisuutensa hyvinkin varhaisessa vaiheessa. Myöhemmin hän voi saada tietoa omasta autismistaan ja kuntoutusta oppiakseen elämään itsekin tiedostamansa 'outouden' kanssa.
Mitä syvemmin autistinen henkilö on sitä vähemmän saadaan tietoa hänen kokemusmaailmastaan, ja toki autismi voi olla myös osa laajempaa kehitysvammaisuutta. Autismin kirjo on laaja hyvin lievästä autismista hyvin vaikeaan autismiin; niinpä autistisia ihmisiä ei voida - eikä pitäisi - niputtaa yhteen.

Niputtamiseen nykyään kuitenkin pyritään:
DSM-5 (2013): Autism spectrum disorder.

Mirri kirjoitti:

Golden flower kirjoitti:Tai kauttaaltaan outo? Voiko autistinen tiedostaa itse outoutensa vai kokeeko itsensä normaaliksi ja muut "outoina"?

Totta kai autistinen henkilö voi huomata olevansa erilainen kuin muut. Autismi ei ole yhtä kuin älyllinen kehitysvammaisuus,
joten autistinen lapsi voi älytä oman erilaisuutensa hyvinkin varhaisessa vaiheessa. Myöhemmin hän voi saada tietoa omasta
autismistaan ja kuntoutusta oppiakseen elämään itsekin tiedostamansa 'outouden' kanssa.

Mitä syvemmin autistinen henkilö on sitä vähemmän saadaan tietoa hänen kokemusmaailmastaan, ja toki autismi voi olla
myös osa laajempaa kehitysvammaisuutta. Autismin kirjo on laaja hyvin lievästä autismista hyvin vaikeaan autismiin;
niinpä autistisia ihmisiä ei voida - eikä pitäisi - niputtaa yhteen.

Klassinen autistinen on (käytännössä) aina vaikeasti kehitysvammainen.

Tässä - (- -) Myöhemmin hän voi saada tietoa omasta autismistaan ja kuntoutusta oppiakseen elämään
itsekin tiedostamansa 'outouden' kanssa. (- -) - Mirri puhuu autismi-spectrumin lievistä muodoista.

Tässä yksi vastaus kysymykseen ymmärtääkö autistinen henkilö oman erilaisuutensa. Aamulehdessä julkaistu ja lukemisen arvoinen kertomus 20-vuotiaasta Oskarista, jota hoidetaan Ylisen kehitysvammaislaitoksessa:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194727 ... viety.html

Oskari oppi lukemaan kolmevuotiaana ja kirjoittamaan neljävuotiaana; niinpä hän kertoo mietteistään kirjoittamalla, koska puhuminen sujuu huonosti.
Tässä yksi siteeraus Oskarin ajatuksista:

”Olen pohtinut elämääni. Ihan turhaa. Olen täynnä surua ja vihaa. Aivan kuollut. Ylinen on kuin kuoleman laakso. Manala. Sieltä ei ole poispääsyä. Päädyn varhaiseen kuolemaan siellä. Autistien kohtalo on tyly. Ajattelukyvyllä ei ole merkitystä, vain käytöksellä. Uskoin että minulla olisi ollut mahdollisuuksia kuntoutukseen toisenlaisessa paikassa. Toisin kävi. Epäilen heidän kykyään kuntouttaa. Osaavat hyvin vartioida, lukita ja alistaa. Maton sisään en halua. Se on kuin pahassa painajaisessa. Jähmettyy paikalleen vaikka haluaisi juosta pois.”

Psykopatologia kirjoitti:Autistinen on kauttaaltaan outo ja elää omassa maailmassaan.
Ko. paranoidinen on muuten kuin kuka tahansa terve mutta
hänellä on suppeampia tai laajempia systemaattisisia harha-
luuloja, tavallisimmin vainoamista.

Sääli että tämän tasoisesta vastauksesta kiitetään.

Mutta mikä vika?

Ainakin tässä on vikaa:

Autistinen on kauttaaltaan outo ja elää omassa maailmassaan.

Nykykäsityksen mukaan autismi/autistisuus on laajempi asia kuin tuossa esität. Kuten kerroit, puhutaan autismin kirjosta. Sen kaikki variaatiot ovat autismia lievimmistä autismin ilmenemismuodoista vaikeimpiin.

18.49.Tuli vielä mieleeni... En oikein ymmärrä millä perusteella autistisuus rinnastetaan paranoidisuuteen niin, että aletaan vertailla ja miettiä niiden eroja.

Vertailija taitaa olla idiootti-responssi eikä ymmärrä mistä ketjussa puhutaan.

Minuakin jäi tuo vertailu ihmetyttämään. Arvelin, että ehkä autistinen "ymmärtämättömyys" ja erilainen näkemys maailmasta voivat jollekin antaa vaikutelman harhaluuloisuudesta. Mene ja tiedä.