Psykopatologia.munfoorumi.com

-
Antropologian harhat

Ihminen ja yhteiskunta 1/3

27 min 1/3: YK. Ohjaako ihmistä biologia vai kulttuuri?
Kysymystä on pohdittu runsaasti, ja tanskalainen tiedetoimittaja Lone Frank keskustelee asiasta tutkijoiden kanssa.
___________________________

Ihminen ja yhteiskunta 1/3 SARJA ALKAA
1/3: YK. Ohjaako ihmistä biologia vai kulttuuri? Kysymystä on pohdittu runsaasti, ja tanskalainen tiedetoimittaja Lone Frank keskustelee asiasta tutkijoiden kanssa. (U)


Ihminen ja yhteiskunta 2/3
2/3: ÄO. Ohjaako ihmistä biologia vai kulttuuri? Kysymystä on pohdittu runsaasti, ja tanskalainen tiedetoimittaja Lone Frank keskustelee asiasta tutkijoiden kanssa. (U)
SEURAAVA LÄHETYS
ma 17.2.2014 klo 15.40 Yle TV1 Uusinta
+ 1 lähetys vielä tulossa
Esitetty viimeksi la 10.11.2012 klo 14.00 Yle TV1

Ihminen ja yhteiskunta 3/3 SARJA PÄÄTTYY
3/3: Naiset. Ohjaako ihmistä biologia vai kulttuuri? Kysymystä on pohdittu runsaasti, ja tanskalainen tiedetoimittaja Lone Frank keskustelee asiasta tutkijoiden kanssa. (U)
SEURAAVA LÄHETYS
ma 24.2.2014 klo 15.50 Yle TV1 Uusinta
+ 1 lähetys vielä tulossa
Esitetty viimeksi la 17.11.2012 klo 14.00 Yle TV1

27 min 1/3: YK (UNESCO). Ohjaako ihmistä biologia vai kulttuuri?
Kysymystä on pohdittu runsaasti, ja tanskalainen tiedetoimittaja Lone Frank keskustelee asiasta tutkijoiden kanssa.

Tanskalaisissa oppikirjoissa saattoi (luultavasti 1900-luvun alkupuolella) on seuraavantyyppinen kehittyneisyyden hierarkia:
- kasvit
- neekerit
(- -)
- eurooppalaiset
(- -)
- tanskalaiset (kohtelivat hyvin eskimoita ja olivat viikinkien jälkeläisiä)
(- -)
- britit (ihmiskunnan huippu)

Eikös juutalaiset ole ihmiskunnan huippua.
Parhaimmat ajattelijat tulevat sieltä.

Juutalaisten jälkeen tulevat savolaiset, joihin itsekin kuulun.

Sitten on pingviinien vuoro.

Viimeiseksi tulevat psykiatrit ja muut valelääkärit.

Kyllä kai savolaiset tulevat heti juutalaisten jälkeen.

Edellinen kirjoitukseni valelääkäreistä ja
psykiatreista oli lähinnä huono vitsi.

Varma keittiöpsykologin mielipiteeni lienee se, että ihmistä ohjaa ensisijaisesti biologia - vasta toissijaisesti yhteiskunta ohjaa (kontrolloi ym) tuota meidän elukkamaisuuttamme niin, että yhteisön kannalta lopputulos olisi mahdollisimman optimaalinen.

Kahvi kirjoitti:Varma keittiöpsykologin mielipiteeni lienee se, että ihmistä ohjaa ensisijaisesti biologia
- vasta toissijaisesti yhteiskunta ohjaa (kontrolloi ym) tuota meidän elukkamaisuuttamme niin,
että yhteisön kannalta lopputulos olisi mahdollisimman optimaalinen.

Ei kai ympäristön kontrolli voi tuottaa yhteisön tai yhteidöjen kannalta optimaalista tulosta.

Rosmot ei rosmoile niin paljon, kun rosmoilu-vietin toteuttaminen johtaa vankilaan. Kaahaamisviettiä maanteiden ässillä rajoittaa riski ylinopeussakoista. Avioliitto on (ollut?) optimaalinen tapa ratkaista seksuaalivietin ja pesimisvietin ym yhdellä iskulla. Onhan näitä esimerkkejä, joissa yhteiskunnan rajoitukset ym ohjaavat ihmisten käytöstä yhteisön edun kannalta optimaaliseen tulokseen - tasapainoilua siis vääjäämättömien viettien ym ja yhteisön edun välillä.

Ylinopeudet olisi helppo saada kuriin, joka olisi yhteisunnan kannalta liike "optimaaliseen" suuntaan.
Mutta tätä ei haluta.

Ihminen ja yhteiskunta 2/3: ÄO

TV1 15:40 - 16:10

Psykopatologia kirjoitti:Ylinopeudet olisi helppo saada kuriin, joka olisi yhteisunnan kannalta liike "optimaaliseen" suuntaan.
Mutta tätä ei haluta.

Kuinka ylinopeudet saataisiin kuriin helposti?

Kieltolakiakin yritettiin kansan viinahimon kuriin saamiseksi. Reisille meni. Voi toki aiheestakin kritisoida sen toteuttamis- ja valvontatapaa, resursseja ym, mutta pohjimmiltaan ihmislaji nyt on vaan sellainen, että haluaa käyttää kaikennäköisiä huimausaineita (biologia). Optimaalista yhteisölle olikin kontrolloida tuota juomishalua: yhteisö myy ja yhteisö kontrolloi. Myynnistä saa rahaa kontrolloinnin toteuttamiseksi ja samalla viedään elinkeino yhteisön kannalta haitallisen alamaailman viinatrokareilta ym.

Lisäksi yllättävän hyvin esim nopeusrajoitukset (tai viinavalistus tms) tehoaa tavalliseen kansaan ihan jo pelkällä olemassa olollaan. Ihmiselle, meille laumaeläimille, lajityypillinen piirre kun on pyrkiä toimimaan yhteisömme toivomalla tavalla.

Poikkeukset tietysti vahvistavat säännön.

Kiitos vihjeestä, täytyypä katsoa. Luulisin ainakin ihmisen tunneälyn johtuvan pääosin hänen kasvuympäristöstään.

Ihminen ja yhteiskunta

Kehitys yhteiskunnassa lähtee yksityisistä ihmisistä tai ihmisryhmistä.
Oleellista on että kehitys parempaan lähtee alhaalta ylöspäin, sillä valta
tumelee ihmistä.

Naisten asema, josta palstalla on ollut puhetta on aikanaan ottanut Suomessa
ison askeleen Minna Canthin ansiosta.

psykoterapeutti kirjoitti:Kiitos vihjeestä, täytyypä katsoa. Luulisin ainakin ihmisen tunneälyn johtuvan pääosin hänen kasvuympäristöstään.

Veikkaisin minäkin noin, että tunneälyä voi muokata kasvuympäristö ym hyvinkin paljon. Siis joko sitä parantaen tai huonontaen; oletettavasti tunneäly(kin) perustuu biologiaan ja lajityypilliseen ominaisuuteen, eli sitä on sen verran kun on sattunut syntyessään saamaan (kuten esim on asianlaita liikunnallisuudessa, pituudessa ym).

Kahvi kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Ylinopeudet olisi helppo saada kuriin, joka olisi yhteisunnan kannalta liike "optimaaliseen" suuntaan.
Mutta tätä ei haluta.

Kuinka ylinopeudet saataisiin kuriin helposti?

Kieltolakiakin yritettiin kansan viinahimon kuriin saamiseksi. Reisille meni. Voi toki aiheestakin kritisoida sen toteuttamis- ja valvontatapaa, resursseja ym, mutta pohjimmiltaan ihmislaji nyt on vaan sellainen, että haluaa käyttää kaikennäköisiä huimausaineita (biologia). Optimaalista yhteisölle olikin kontrolloida tuota juomishalua: yhteisö myy ja yhteisö kontrolloi. Myynnistä saa rahaa kontrolloinnin toteuttamiseksi ja samalla viedään elinkeino yhteisön kannalta haitallisen alamaailman viinatrokareilta ym.

Lisäksi yllättävän hyvin esim nopeusrajoitukset (tai viinavalistus tms) tehoaa tavalliseen kansaan ihan jo pelkällä olemassa olollaan. Ihmiselle, meille laumaeläimille, lajityypillinen piirre kun on pyrkiä toimimaan yhteisömme toivomalla tavalla.

Poikkeukset tietysti vahvistavat säännön.

Ylinopeudet saataisiin kuriin niin, että 500 ensimmäistä ylinopeus-autoa hajotettaisiin julkisessa seremoniassa
(kuten ulkomailla on julkisia teloituksia).

Tämän ohessa säädettäisiin ankarat sakko- ja vankeusrangaistukset niin, että kuskin elämä menee täysin pilalle.

Psykopatologia kirjoitti:Ylinopeudet saataisiin kuriin niin, että 500 ensimmäistä ylinopeus-autoa hajotettaisiin julkisessa seremoniassa
(kuten ulkomailla on julkisia teloituksia).

Tämän ohessa säädettäisiin ankarat sakko- ja vankeusrangaistukset niin, että kuskin elämä menee täysin pilalle.

Tämmöinen käytäntö tuskin olisi yhteisön kannalta optimaalista. Toki karsisi ylinopeudet pois, mutta siinä menisi myös lapsia sen kuuluisan pesuveden mukana - niinkuin kävi kieltolain kanssa. Mielenkiintoinen aihe, mutta mennee jo pahasti off-topiciksi.

Pointti minulla oli siis se, että biologia "määrää" ja yhteiskunta ohjaa sitä "määräyksestä" johtuvaa tekemistä toivottuun suuntaan.

Cognitive Capitalism http://pss.sagepub.com/content/22/6/754.abstract

The Effect of Cognitive Ability on Wealth, as Mediated Through
Scientific Achievement and Economic Freedom

Heiner Rindermann 1⇓ and
James Thompson 2⇓

+ Author Affiliations
1 Chemnitz University of Technology
2 University College London

Heiner Rindermann, Department of Psychology, Chemnitz University of Technology, Wilhelm-Raabe-Str. 43, D-09107 Chemnitz, Germany
E-mail: heiner.rindermann@psychologie.tu-chemnitz.de

James Thompson, Department of Psychology, University College London, Charles Bell House, 67–73 Riding House St., London W1W 7EJ, United Kingdom
E-mail: james.thompson@ucl.ac.uk

A b s t r a c t

Traditional economic theories stress the relevance of political, institutional, geographic, and historical factors for economic growth. In contrast, human-capital theories suggest that peoples’ competences, mediated by technological progress, are the deciding factor in a nation’s wealth. Using three large-scale assessments, we calculated cognitive-competence sums for the mean and for upper- and lower-level groups for 90 countries and compared the influence of each group’s intellectual ability on gross domestic product. In our cross-national analyses, we applied different statistical methods (path analyses, bootstrapping) and measures developed by different research groups to various country samples and historical periods. Our results underscore the decisive relevance of cognitive ability—particularly of an intellectual class with high cognitive ability and accomplishments in science, technology, engineering, and math—for national wealth. Furthermore, this group’s cognitive ability predicts the quality of economic and political institutions, which further determines the economic affluence of the nation. Cognitive resources enable the evolution of capitalism and the rise of wealth.

cognitive ability cross-cultural differences educational measurement intelligence TIMSS PISA PIRLS STEM

Takkirauta kirjoitti:(--)
Kävi ilmi, että maailman keskimääräinen ÄO on siellä 90 pinnassa. Suurin osa maailman väestöstä asuu lämpimillä seuduilla ja kääntöpiirien välissä, ja kuten tiedämme, leveysaste on kaikkein vahvin korrelaatio ÄO:lle - mitä lämpimämpi ja ihanampi asuinalue, sitä alhaisempi ÄO. Kun banaanit tippuvat suoraan suuhun, niin mitä sitä turhaan älyllä itseään rasittamaan? Ja sama kääntäen: tropiikin valtava tauti- ja loiskuorma suosii fyysistä suorituskykyä ja immuniteettia, ei älykkyyttä. Älykkyys ja fyysisyys ovat pitkälti trade-offeja; syy on siinä, etteivät ihmisen resurssit näin pääsääntöisesti riitä kummankin rakentamiseen ja ylläpitoon.
(--)

http://takkirauta.blogspot.fi/2013/05/a ... osa-v.html

Tuo ajatus saattaa ehkä olla poliittisesti epäkorrekti, mutta tuskin tässäkään tulta ilman savua. Älyllisesti haasteellisemmat elinolosuhteet luonnollisesti treenaavat aivonystyröitä -> ÄO nousee.

Psykopatologia kirjoitti:Cognitive Capitalism http://pss.sagepub.com/content/22/6/754.abstract

The Effect of Cognitive Ability on Wealth, as Mediated Through
Scientific Achievement and Economic Freedom

(--)

En ymmärtänyt mitä tuossa tutkittiin ja mihin tulokseen päädyttiin, vaikka luin abstraktin.

Kahvi kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Ylinopeudet saataisiin kuriin niin, että 500 ensimmäistä ylinopeus-autoa hajotettaisiin julkisessa seremoniassa
(kuten ulkomailla on julkisia teloituksia).

Tämän ohessa säädettäisiin ankarat sakko- ja vankeusrangaistukset niin, että kuskin elämä menee täysin pilalle.

Tämmöinen käytäntö tuskin olisi yhteisön kannalta optimaalista. Toki karsisi ylinopeudet pois, mutta siinä menisi myös lapsia sen kuuluisan pesuveden mukana - niinkuin kävi kieltolain kanssa. Mielenkiintoinen aihe, mutta mennee jo pahasti off-topiciksi.

Pointti minulla oli siis se, että biologia "määrää" ja yhteiskunta ohjaa sitä "määräyksestä" johtuvaa tekemistä toivottuun suuntaan.

Shokki-käytäntö lopettaisiin vuoden sisällä tai kun oppi on mennyt perille.
Ensimmäiset kriminellit olisivat uhreja.