Psykopatologia.munfoorumi.com

Juntti?

Minustakin "juntti" on lähin vastine.

juntti (halveksuen) maalainen tai muu hienostumattomana pidetty henkilö
moukka (käytökseltään) sivistymätön henkilö, tomppeli, pölkkypää, hölmö, ääliö
moukkamainen epähieno, tahditon, sivistymätön
hienostella koreilla, keikailla, komeilla, keikistellä, ylvästellä
hienostunut hyväkäytöksinen, hieno, tahdikas, sivistynyt, kultivoitunut

Suomen sanakirjasta Suomea suomeksi löytämiäni sananselityksiä.

Ovatko moukka ja juntti toistensa synonyymeja, siinä pulma.
Minulle moukkamaisuus ei ole yhtä kuin junttimaisuus, vaan moukkamaisuutta voi ilmetä hienostuneisuuden, kultivoituneisuuden ja sivistyneisyyden keskellä. Toisin kuin junttimaisuutta/junttiutta.

Niinpä miellän asian niin, että esimerkiksi hienostelevuus voi olla moukkamaisuutta.

21:35

m o u k k a,

henkilö joka on tollo ja tyhmä mutta joka - toisin kuin normaali älyllisesti heikko,
joka tunnustaa oman yksinkertaisuutensa - ei kunnolla tajua omaa tyhmyyttään
vaan saattaa pitää itseään jopa hyvinkin fiksuna. Tyypillisesti moukkaa toimii
itseään alempana olevien suhteen tollolla tavalla niin, että nämä loukkaantuvat.
Sanalla sanoen moukalta puuttuu niin sanottu sydämen sivistys.

Esimerkiksi Sven Tuuva oli tollo mutta ei moukka. Eino Kaila oli välillä omahyväinen
ja arroganttikin, mutta hän ei ollut moukka.

Mirri kirjoitti:

juntti (halveksuen) maalainen tai muu hienostumattomana pidetty henkilö
moukka (käytökseltään) sivistymätön henkilö, tomppeli, pölkkypää, hölmö, ääliö
moukkamainen epähieno, tahditon, sivistymätön
hienostella koreilla, keikailla, komeilla, keikistellä, ylvästellä
hienostunut hyväkäytöksinen, hieno, tahdikas, sivistynyt, kultivoitunut

Suomen sanakirjasta Suomea suomeksi löytämiäni sananselityksiä.

Ovatko moukka ja juntti toistensa synonyymeja, siinä pulma.
Minulle moukkamaisuus ei ole yhtä kuin junttimaisuus, vaan moukkamaisuutta voi ilmetä hienostuneisuuden, kultivoituneisuuden ja sivistyneisyyden keskellä. Toisin kuin junttimaisuutta/junttiutta.

Niinpä miellän asian niin, että esimerkiksi hienostelevuus voi olla moukkamaisuutta.

Moukkamaisuus on karkeaa ja maalaismaista junttiutta. Niin ollen hienostelevaisuus ei voi olla moukkamaisuutta - olipa hienostelevuus kuinka epämiellyttävää tai epäkohteliasta tahansa.

Kyllästynyt kirjoitti:Moukkamaisuus on karkeaa ja maalaismaista junttiutta. Niin ollen hienostelevaisuus ei voi olla moukkamaisuutta - olipa hienostelevuus kuinka epämiellyttävää tai epäkohteliasta tahansa.

Selvä.

Mirri kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Moukkamaisuus on karkeaa ja maalaismaista junttiutta. Niin ollen hienostelevaisuus ei voi olla moukkamaisuutta - olipa hienostelevuus kuinka epämiellyttävää tai epäkohteliasta tahansa.

Selvä.

Tuskin on vieläkään, ainakaan sinulle.

Hienostelevuus on narsismin yksi ilmentymä. Sen vuoksi se voi ärsyttääkin, koska eihän oma narsismi ärsytä vaan toisten. Mutta ei vihje narsismin suuntaan tee hienostelevasta moukkaa, vaikka olisikin kivaa korvata kaikki epämiellyttävät ihmistä kuvaavat sanat sanalla narsisti.

Kyllästynyt kirjoitti:

Mirri kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Moukkamaisuus on karkeaa ja maalaismaista junttiutta. Niin ollen hienostelevaisuus ei voi olla moukkamaisuutta - olipa hienostelevuus kuinka epämiellyttävää tai epäkohteliasta tahansa.

Selvä.

Tuskin on vieläkään, ainakaan sinulle.

Sinun käsityksesi kyseisestä käsitteestä tuli minulle selväksi.

Mirri kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Mirri kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Moukkamaisuus on karkeaa ja maalaismaista junttiutta. Niin ollen hienostelevaisuus ei voi olla moukkamaisuutta - olipa hienostelevuus kuinka epämiellyttävää tai epäkohteliasta tahansa.

Selvä.

Tuskin on vieläkään, ainakaan sinulle.

Sinun käsityksesi kyseisestä käsitteestä tuli minulle selväksi.

Tuskin tuli. Jos olisi, et enää inttäisi.

Moukkakin voi hienostella. Fiini ihminen voi joskus käyttäytyä moukka- m a i s e s t i.

Kahvi kirjoitti:Moukkakin voi hienostella. Fiini ihminen voi joskus käyttäytyä moukka- m a i s e s t i.

Ei. Hieno ihminen ei käyttäydy moukkamaisesti, koska jos käyttäytyisi - hän ei olisi hieno/fiini ihminen.
Tuo on oksymoron; hieno ihminen ei ole moukka, eikä voi moukkamaisesti käyttäytyä.

Pitipä Poirotia kuinka huonosti tai epämiellyttävästi käyttäytyvänä tahansa, moukkamaista hänen käytöksensä ei ole.

Kyllästynyt kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Sinun käsityksesi kyseisestä käsitteestä tuli minulle selväksi.

Tuskin tuli. Jos olisi, et enää inttäisi.

Minäkö intän jostakin? Kerro mistä.

Mirri kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Sinun käsityksesi kyseisestä käsitteestä tuli minulle selväksi.

Tuskin tuli. Jos olisi, et enää inttäisi.

Minäkö intän jostakin? Kerro mistä.

No siitä, että osuva kuvaus Poirotin käytöksestä olisi "moukkamainen".

Fiinit eivät myöskään piere tai hikoile.

Ei täällä kukaan muu intä kuin minä ja Kyllästynyt. Kumpikin vammaisia suomen kielen suhteen.

Kyllästynyt kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:Moukkakin voi hienostella. Fiini ihminen voi joskus käyttäytyä moukka- m a i s e s t i.

Ei. Hieno ihminen ei käyttäydy moukkamaisesti, koska jos käyttäytyisi - hän ei olisi hieno/fiini ihminen.
Tuo on oksymoron; hieno ihminen ei ole moukka, eikä voi moukkamaisesti käyttäytyä.

Pitipä Poirotia kuinka huonosti tai epämiellyttävästi käyttäytyvänä tahansa, moukkamaista hänen käytöksensä ei ole.

Hän hienostelee joissain asioissa mutta toisissa - kuten juuri tuossa Hastingin kohtelussa ja usein epäiltyjenkin kuulustelussa - osoittaa oikean karvansa. Hieno ihminen ei ole moukkamainen mutta hienosteleva voi helposti sitä olla. Hänenhän hienoutensa ei ole aitoa (jonka vuoksi häntä juuri hienostelevaksi kutsutaankin).

Kahvi kirjoitti:Ei täällä kukaan muu intä kuin minä ja Kyllästynyt. Kumpikin vammaisia suomen kielen suhteen.

Kahvi, kaada vain itsellesi.

Kovin usein en ole tätä kertonut (ei ole tarvinnut), mutta sanojen sisällön, merkitysten ja sävyjen ymmärtämistä mittaavissa testeissä, olen aina saanut (joko täysin tai lähes) maksimipisteet.

Trisse kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:Moukkakin voi hienostella. Fiini ihminen voi joskus käyttäytyä moukka- m a i s e s t i.

Ei. Hieno ihminen ei käyttäydy moukkamaisesti, koska jos käyttäytyisi - hän ei olisi hieno/fiini ihminen.
Tuo on oksymoron; hieno ihminen ei ole moukka, eikä voi moukkamaisesti käyttäytyä.

Pitipä Poirotia kuinka huonosti tai epämiellyttävästi käyttäytyvänä tahansa, moukkamaista hänen käytöksensä ei ole.

Hän hienostelee joissain asioissa mutta toisissa - kuten juuri tuossa Hastingin kohtelussa ja usein epäiltyjenkin kuulustelussa - osoittaa oikean karvansa. Hieno ihminen ei ole moukkamainen mutta hienosteleva voi helposti sitä olla. Hänenhän hienoutensa ei ole aitoa (jonka vuoksi häntä juuri hienostelevaksi kutsutaankin).

Poirot ei välttämättä ole hieno ihminen (vaan hienosteleva ja omahyväisyydessään toisinaan epäkohteliaskin), mutta moukkamainen hän ei kuitenkaan ole.