Heli Vaaranen: Lapseton parisuhde

[Hilppa]

Lapseton parisuhde pitää uskaltaa jättää
Tiina Rajamäki, HS

"Väärä mies voi varastaa vuosia äidiksi haluavan naisen elämästä. Näin kirjoittaa Väestöliiton parisuhdekeskuksen johtaja Heli Vaaranen blogissaan. Huoli Vaaraselle on noussut Väestöliittoon soittavista katkeroituvista kolmekymppisistä naisista, jotka eivät uskalla lähteä suhteista, joissa miehet eivät halua perhettä. Tuoreiden tilastojen mukaan ensisynnyttäjien keski-ikä Helsingissä on jo 30 vuotta. Muualla Suomessa se on 28 vuotta."

http://www.hs.fi/kotimaa/Lapseton+paris ... 1287595257 PP
http://www.hs.fi/kotimaa/Lapseton+parisuhde+pitää+uskaltaa+jättää/a138128759525

Lehtiartikkelin liittyy video, kesto: 2.55 min.

Artikkelissa viitataan myös Rosa Meriläisen aiempaan kolumniin:
Mies, älä johda naista harhaan kriittisessä lisääntymisiässä
http://www.hs.fi/elama/Mies+%C3%A4l%C3% ... 5752518877

, jota myös palstalla käsiteltiin. En löytänyt hakukoneella kyseistä ketjua.

[Psykopatologia]

Luulen, että ei ole käsitelty.

Välillä Google löytää paremmin kuin foorumin oma hakukone.

[Kahvi]

Artikkelissa viitataan myös Rosa Meriläisen aiempaan kolumniin:
Mies, älä johda naista harhaan kriittisessä lisääntymisiässä
http://www.hs.fi/elama/Mies+%C3%A4l%C3% ... 5752518877

, jota myös palstalla käsiteltiin. En löytänyt hakukoneella kyseistä ketjua.

Minullakin on hämärä muistikuva siitä, että tätä käsiteltiin täällä, mutta ei löydy sen paremmin palstan kuin Googlenkaan haulla.

[Kahvi]

Itse asiaan:
Niin no onhan se kieltämättä niin, että ei siinä auta muu kuin vaihtaa puolisoa jos itsellä tekee mieli lisääntyä ja puolisolla on täysin vastakkainen asenne. Oikein kun en muutakaan vaihtoehtoa keksi, paitsi tietty tilanteeseen sopeutuminen.

[Kuutar]

.

[Hilppa]

Tässä on Heli Vaarasen blogikirjoitus: http://vaestoliitonblogi.com/2013/10/04 ... lamastaan/

Tekstin voi lukea blogista, jos ei pääse lukemaan HS:n lehteä.

Minä en oikein ymmärtänyt tekstin näkökulmaa. Jos on elänyt onnellisessa parisuhteessa kahdeksan vuotta, kunnes selviää ettei toinen tahdokaan perustaa perhettä, niin ovatko ne vuodet sitten menneet hukkaan?

Kiitos linkistä.

Ei. Eikä heistä, jotka ovat eläneet (ja mahdellisesti elävät edelleenkin) onnellisessa parisuhteessa olekaan kyse Vaarasen haaastattelussa. Ainoastaan heistä, jotka myöhemmin hakeutuvat lapsettomuushoitoihin (vaikka ovat aiemmin eläneet pitkässä suhteessä, johon ei lapsia ole haluttu), on kyse. Tarkemmin sanoen heistä, jotka myöhemmin pettyvät, koska eivät enää voi lasta saada ja ovat pitkään eläneet suhteessa, jossa lapsiasiaa ei ole tarpeeksi ajoissa selvitetty osapuolten kesken.

[Mirri]

Niin no onhan se kieltämättä niin, että ei siinä auta muu kuin vaihtaa puolisoa jos itsellä tekee mieli lisääntyä ja puolisolla on täysin vastakkainen asenne. Oikein kun en muutakaan vaihtoehtoa keksi, paitsi tietty tilanteeseen sopeutuminen.

Noin minäkin ajattelen. Eikä asia koske ainoastaan naisia, vaan myös miehiä. Kyllä mieskin voi huomata olevansa parisuhteessa, jossa toiveet lisääntymisen ja perheen perustamisen suhteen eivät osukaan puolisoiden kesken yksiin.

Oikeastaan ainoan eron naisten ja miesten välillä näen siinä, että naisilla lisääntymisaika on rajattu - biologinen kello tikittää, niin sanotusti. Naisten kohtalona on tehdä pikaisia päätöksiä ja valintoja miettiessään haluavatko äidiksi vai eivätkö halua. Onko 'biologisella kellolla' isäksi haluavien miesten kannalta kuinkakin iso/pieni merkitys, sitä en tiedä.

Luulen, että suurin osa perheen ja lapsia haluavista miehistä haluavat niitä suunnilleen saman ikäisinä naisten kanssa. Joten jos miehelle osuu siippa, joka kieltäytyy lisääntymästä, mies joutuu miettimään aivan samoja asioita kuin nainen vastaavassa tilanteessa: jatkaako parisuhdetta ja tyytyä lapsettomuuteen, vai pannako välit poikki ja hakeutua lisääntymishaluisen naisen kanssa yhteen.

[seekker]

Olen edellisen kanssa samaa mieltä. Minua miehenä oikeasti usein mietityttää, miksi ajattelu kulkee seuraava latua aina.
Nainen haluaa lapsia - mies ei.
Nainen on lasten ystävä - mies ei.
Nainen on aina uhri - mies on syyllinen
ja niin edelleen...

Tuossakin mainitaan, että naisen pitäisi jättää suhde, jossa mies ei halua lapsia. Miehen on melkoisesti vaikeampaa saada lapsia kuin naisen - noin käytännössä, joten miksi asian ongelmia ei lainkaan nähdä miehen kannalta. Johtuuko se siitä, että näitä tutkimuksia tekevät naiset. Henkilökohtaisesti pidän kyseisellä ajattelulla rakennettuja väitteitä enemmän tekijänsä mielentilasta kertovina yksityiskohtina kuin varsinaisena tieteellisenä tai vastaavana aiheena. Eli miksi väestöliitto suuntaa aiheen nuorille naisille?

On totta, että mies teoreettisesti voi tuottaa lapsia kauemmin kuin nainen, mutta tämä ei ole itsestään selvyys. Sperman laatu heikkenee vuosien saatossa ja jos haluaa elää lapsen kanssa, tämä olisi mielummin tehtävä nuorena kuin vanhana. Henkilökohtaisesti miehenä näen tuon tuon äärettömän rasististisena tekstinä. Tiedän lukuisan joukon pareja, joiden Naiset eivät halua lasta - ja eivät oikeastaan kysykään mieheltä haluaisiko tämä lapsen. Joten toivoisin hieman enemmän silmien avaamista näiden ideoiden kehittäjiltä-

Jälleen yksi teksti jossa syyllistetään miehiä - Mies on tietenkin syyllinen siihen, että ei ole saatu lasta.