Psykopatologia kirjoitti:Eihän kiroiluakaan ole kielletty.
Totta.
Psykopatologia kirjoitti:Eihän kiroiluakaan ole kielletty.
untuva kirjoitti:En kehtaa sanoa teitä tyhmiksi.
Helmenkalastaja kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Jos ei sopivaa ole, mielestäni ei kannata käyttää epäsopivaa. Niin kuin kaupassa. Jos ei hyvää ole, en osta mitään ja olen ilman.
Ja onhan niinkin, että hymiö on osoitettu toisille, koska se julkistetaan. Miksi antaa kanssakirjoittajille se, joka on vain toiseksi parasta, toiseksi kuvaavinta, siis sekundaa. Annatko itsellesikin vain sekundaa?
Useimmiten annan. En katso ansaitsevani parasta.
Halusin tuossa yhteydessä tuoda julki kiukkuni, hymiön katsoin olevan ytimekäs keino (valitsin vain väärän hymiön). Olin juuri kirjoittanut pitkän, seikkaperäisen vastauksen Kyllästyneen minulle lähettäneeseen kommentointiviestiin, mutta se katosi taivaan tuuliin ennen, kuin ehdin sen lähettää. En jaksanut enää aloittaa alusta.
___
Lihavoitu virke tekstin lopussa lisätty.
Hilppa kirjoitti:Helmenkalastaja kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Jos ei sopivaa ole, mielestäni ei kannata käyttää epäsopivaa. Niin kuin kaupassa. Jos ei hyvää ole, en osta mitään ja olen ilman.
Ja onhan niinkin, että hymiö on osoitettu toisille, koska se julkistetaan. Miksi antaa kanssakirjoittajille se, joka on vain toiseksi parasta, toiseksi kuvaavinta, siis sekundaa. Annatko itsellesikin vain sekundaa?
Useimmiten annan. En katso ansaitsevani parasta.
Halusin tuossa yhteydessä tuoda julki kiukkuni, hymiön katsoin olevan ytimekäs keino (valitsin vain väärän hymiön). Olin juuri kirjoittanut pitkän, seikkaperäisen vastauksen Kyllästyneen minulle lähettäneeseen kommentointiviestiin, mutta se katosi taivaan tuuliin ennen, kuin ehdin sen lähettää. En jaksanut enää aloittaa alusta.
___
Lihavoitu virke tekstin lopussa lisätty.
Jos tuo vastaus valottaa jotakin sinusta, se on minusta hyvin surullista. Minulle on aiemmin muodostunut sinusta päinvastainen käsitys. Että sinulle itsellesi ei kelpaisi kovin moni vaihtoehto, ja että olisit hyvin tarkka valintojen suhteen. Mutta se on vain tunteeseen perustuva käsitykseni.
Hilppa kirjoitti:En ole koskaan käyttänyt tuota, koska se on hirveä.
Psykopatologia kirjoitti::D
untuva kirjoitti: kumpi on hirveämpi
untuva kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti::D
Olet tunnesekamelskassa. Tuota menoa kohta psykoosissa.
Psykopatologia kirjoitti:Joskus hymiö voi olla ilmauksena naseva, mutta periaatteessa hymiöt ovat turhia,
ja samat asiat voi kirjoittaa virkkeinäkin.
Kyllästynyt kirjoitti:Mirri kirjoitti:untuva kirjoitti: kumpi on hirveämpi
Mielestäni edellinen ilmaisee (suuttumuksen/kiukun synnyttämää) ilkikurista 'piruiluhalua', 'vittuilutarvetta', sun muuta sellaista. Jälkimmäinen taas kertoo kiukusta ja suuttumuksesta ilman mitään edellä mainittuja 'tarpeita'.
Kumpikaan ei ole 'hirveä', vaan ne ovat oikein käyttökelpoisia kirjoittajien tunteenilmaisuina.
Kaikkea ei voida sanoittaa, joten hymiöt tulevat avuksi. Kunhan vain hymiöiden viestit ymmärrettäisiin edes suurin piirtein yhdenmukaisesti ja 'oikein'. Eikä tehtäisi mitään ylitulkintoja.
Kumpikin on typerä, vihamielinen ja loukkaava.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 17 vierailijaa