Psykopatologia.munfoorumi.com

Ingressi:
Hiipunutta torikauppaa yritetään elvyttää Naantalissa.

Mistä j o h t u u torikaupan yleinen hiipuminen Suomessa?

Pertti Luukkonen kirjoitti:Ingressi:
Hiipunutta torikauppaa yritetään elvyttää Naantalissa.

Mistä j o h t u u torikaupan yleinen hiipuminen Suomessa?

Markettien kilpailuista.

Se johtuu korkeista hinnoista.

Pertti Luukkonen kirjoitti:Se johtuu korkeista hinnoista.

Niin niin. Hinnat tuntuvat korkeilta, koska marketit myvät samaa tavaraa edullisemmin. Torikauppa on työvoimavaltaista, mikä nostaa kustannuksia, jotka täytyy sitten siirtää tuotteitten hintoihin. Marketeissa ihmiset käyvät hakemassa tuotteet hyllyiltä jolloin työvoimaa ei tarvita asiakaspalveluun. Ainoastaan rahojen keräämiseen kassoilla. Sitäkin hommaa ollaan automatisoimassa niin, että tulevaisuudessa kävelet vain rahastuspisteen ohi, jolloin automaatti imuroi rahat pankkitililtäsi.

Torikauppa tulee kuolemaan väistämättä.

Ihmiset ovat ehkä torilla valmiita maksamaan hieman enemmän. Hyvä elämyspaketti. Yrittäjä taitaa joskus suostua tulemaan toimeen aika vähällä palkalla. Torikauppiaskin. Jotkut luultavasti myyvät tuotteita omalta tilalta, eivätkä tukusta.

Mutta j o h t u m i n e n on kumminkin ihan mielenkiintoinen sana.

Mistä j o h t u u torikaupan yleinen hiipuminen Suomessa?

Riidankylväjä kirjoittaa:
Niin niin. Hinnat tuntuvat korkeilta, koska marketit myvät samaa tavaraa edullisemmin. Torikauppa on työvoimavaltaista, mikä nostaa kustannuksia, jotka täytyy sitten siirtää tuotteitten hintoihin. Marketeissa ihmiset käyvät hakemassa tuotteet hyllyiltä jolloin työvoimaa ei tarvita asiakaspalveluun. Ainoastaan rahojen keräämiseen kassoilla. Sitäkin hommaa ollaan automatisoimassa niin, että tulevaisuudessa kävelet vain rahastuspisteen ohi, jolloin automaatti imuroi rahat pankkitililtäsi.

Ongelma ei siis johdu mistään paikasta torille, vaan liittyy johtumisverkoston rakenteellisiin muutoksiin osin. Kyllä. Mutta myös on kysymys kustannuksista. Joo. Rakenteelliset muutokset johtuvat niistä. Talousjärjestelmän "ensimmäinen ero" on maksukykyä/ei maksukykyä.

Torikammo yleistymässä.

Eikös ollut vaikeaa päätellä syy-seuraus-suhteita ja johtumista ylipäätään?

Torikaupan hiipuminen johtuu toisaalta ostajien ahneudesta ja toisaalta säästävyydestä.

Riidankylväjä kirjoitti:

Pertti Luukkonen kirjoitti:Se johtuu korkeista hinnoista.

Niin niin. Hinnat tuntuvat korkeilta, koska marketit myvät samaa tavaraa edullisemmin. Torikauppa on työvoimavaltaista, mikä nostaa kustannuksia, jotka täytyy sitten siirtää tuotteitten hintoihin. Marketeissa ihmiset käyvät hakemassa tuotteet hyllyiltä jolloin työvoimaa ei tarvita asiakaspalveluun. Ainoastaan rahojen keräämiseen kassoilla. Sitäkin hommaa ollaan automatisoimassa niin, että tulevaisuudessa kävelet vain rahastuspisteen ohi, jolloin automaatti imuroi rahat pankkitililtäsi.

Torikauppa tulee kuolemaan väistämättä.

Mitä kummaa! Riidankylväjä ei käytäkään neurofysiologista selitystä, eikä sanaakaan molekyylibiologiaa. Sen sijaan hän päästelee psykologista ja talousopillista soopaa.

Pertti Luukkonen kirjoitti:Se johtuu korkeista hinnoista.

Juu hinnat saattavat tuntua korkeilta, jos ei ole tottunut isoja rahoja käsittelemään.

Pertti Luukkonen kirjoitti:Mitä kummaa! Riidankylväjä ei käytäkään neurofysiologista selitystä, eikä sanaakaan molekyylibiologiaa. Sen sijaan hän päästelee psykologista ja talousopillista soopaa.

Mitä tieteenalaa meikäläinen ei hallitse, sitä ei tarvita.

Miksi torikaupan hiipumista ei yritetäkään selittää esimerkiksi kvarkki-tasolla? Silloihan meillä olisi todellinen luonnontieteellinen selitys!

Psykopatologia kirjoitti:Miksi torikaupan hiipumista ei yritetäkään selittää esimerkiksi kvarkki-tasolla? Silloihan meillä olisi todellinen luonnontieteellinen selitys!

Hiukkaskiihdytin paukahtaa tuommoisista kysymyksistä. Ja printteri alkaa präntätä punaista.