musculus gluteus maximus

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 18.09.2013 13:53

Jaxuhalit Mirrille.
Riidankylväjä
 

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Mirri » 18.09.2013 13:59

Riidankylväjä kirjoitti:Jaxuhalit Mirrille.

En ota vastaan sinun halejasi.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 18.09.2013 14:00

Psykopatologia kirjoitti:Että Riidankylväjä on vaan tyhmä, mutta Obelix, vanha tuttusi, on ilkeä.

En ole sanonut kumpaakaan. Ei se, ettei osaa keskustella, tee ihmisestä välttämättä tyhmää. Toinen vaihtoehto osaamattomuudelle on haluttomuus todelliseen keskusteluun.
En tiedä, mikä on syy, mutta Riidankylväjä ei minun mittapuullani mitattuna keskustele.

Obelixistakaan en ole väittänyt, että hän olisi ilkeä. Mietin vain, mikä hänen motiivinsa tahalliselta näyttävään keskusteluketjujen sabotoimiseen voisi olla.
Helmenkalastaja
 

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Kahvi » 18.09.2013 14:33

Hilppa kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:...

Sitä en sen sijaan ymmärrä, miksi minun olisi pitänyt perustella se, etten pidä erityisemmin pepuista. Sensijaan mielestäni peppuaddiktiossa olisi paljonkin kaiveltavaa, mutta sitä pidetään ilmeisesti palstalla normaaliutena.

En ainakaan minä ole tuollaista vaatinut.

Kyllä sellainen vaikutelma muodostui.

Vaikutelmasi oli siis valitettavasti väärä.
Kahvi
 

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Kahvi » 18.09.2013 14:35

Hilppa kirjoitti:Tässä(kään) ei käsitelty mitään fysiologisia suureita (mittaa/painoa/leveyttä/tms) vaan psykologista/psyykkistä näkökulmaa.
Vielä astetta ällömpi käsittelytapa.

Miksi on "ällömpi" - minusta ainakin suhde omaan kroppaan ym on aika oleellinen tekijä meille kaikille.
Kahvi
 

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Kahvi » 18.09.2013 14:37

Hilppa kirjoitti:Ja tulipa noista ylläolevista kommenteistasi mieleeni, että mitä psykologista sinä, kirjoittaja Kahvi, näet siinä peppupostaustoiminnassasi?

Liittyi aloitusviestin aiheeseen.

Keittiöpsykologin varma mielipiteeni voi ehkä olla se, että jos tuonkaltainen kuva aikaansaa voimakkaan oloisia tunneresponsseja, niin silloin katsojan suhde omaan kehoon ei välttämättä ole kunnossa. Kuitenkin lienee niin, että vain katsoja tietää mitä mikäkin kuva hänelle milloinkin edustaa ym, joten keittiöpsykologisia näkemyksiä voinee olla parempi olla harrastamatta.
Kahvi
 

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Kahvi » 18.09.2013 14:42

Hilppa kirjoitti:Miksi arvon herroille tulee peppuketjusta mielleyhtymä jättipenikset? Minusta aika erikoista.

Se oli muuten PP, jolle tuli ensimmäisenä mieleen penis - ja sen jälkeen jotkut jatkoivat aiheesta omalla tavallaan.
Kahvi
 

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Hilppa » 18.09.2013 20:02

Kahvi kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Ja tulipa noista ylläolevista kommenteistasi mieleeni, että mitä psykologista sinä, kirjoittaja Kahvi, näet siinä peppupostaustoiminnassasi?

Liittyi aloitusviestin aiheeseen.

Keittiöpsykologin varma mielipiteeni voi ehkä olla se, että jos tuonkaltainen kuva aikaansaa voimakkaan oloisia tunneresponsseja, niin silloin katsojan suhde omaan kehoon ei välttämättä ole kunnossa. Kuitenkin lienee niin, että vain katsoja tietää mitä mikäkin kuva hänelle milloinkin edustaa ym, joten keittiöpsykologisia näkemyksiä voinee olla parempi olla harrastamatta.

Yritys hyvä kymmenen. Eivät tämä palstan toiminnot kuitenkaan kykene herättämään voimakkaan oloisia tunneresponsseja minussa.

Kuitenkin lienee niin, että vain katsoja tietää mitä mikäkin kuva hänelle milloinkin edustaa ym, joten keittiöpsykologisia näkemyksiä voinee olla parempi olla harrastamatta.

Olen todennut jo aiemmin, että kuvan lähettäjä on eräänlaisen sorkkijan asemassa lähettäessään kuvia palstalle. Peppukuvan tapauksessa kuitenkin vielä niin päin, että normaali nainen ei viehäty persekuvista tavanomaisessa keskustelussa, jonka tarkoitus ei siis ole olla suoraan pornoa in situ, vaan tavanomaista keskustelua pepuista, jotka ovat sinänsä viattomia keskustelunaiheita neutraalissa keskustelussa, kuten tämän keskustelun aiheena olevan aloitusviestin HS-kirjoituksessa. Normaali nainen ei viehäty eikä siis halua katsella naisten perseitä eikä yleensä miestenkään perseitä. Tuon osoitti jo tekemäni Googlen kuvahakukoe, jonka Hermes heti tajusi oikein. Normaalia naista eivät perseet viehätä.
Hilppa
 

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Mirri » 18.09.2013 20:49

Tai vaikka viehättäisivätkin, niin eivät ehkä nettikuvina, eivätkä ainakaan tällaisella foorumilla...
Perseistä viehättyvät naiset osaavat hakea niitä netistä siinä kuin miehetkin; ei kuvia tarvitse postata tälle foorumille. Ei ole mitään järjellistä ja perusteltua syytä tehdä niin.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Obelix2 » 18.09.2013 22:14

Kaikki sotaan Kylviksen puolesta!
Obelix2
 

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Mirri » 19.09.2013 00:23

Obelix2 kirjoitti:Kaikki sotaan Kylviksen puolesta!

Himskatti!
Olen ilmoittanut ylläpitoon tuosta sinun ketjusta toiseen hokemastasi provokaatiosta, muttei siihen ole reagoitu mitenkään, vaikka ilmoitukseni on otettu vastaan. Ilmeisesti saat rauhassa lietsoa sotaa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Mirri » 19.09.2013 00:35

Kuulostat tutulta...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.09.2013 01:40

Mutta eikö toisaalta ole hyvä, että siitä idiootista päästiin.
Eihän hän edes ole minkään näköinen!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Obelix2 » 19.09.2013 07:38

Tuleekohan Manus mukaan herras miehiin?
Obelix2
 

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.09.2013 09:12

Äly tuskin riittää.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Mirri » 19.09.2013 10:06

Obelix2 kirjoitti:Tuleekohan Manus mukaan herras miehiin?

Taitaa Herrakerho olla lauman johtajalle - Jumalan kädelle, kuten hän itseään tituleeraa - liian pieni paikka.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.09.2013 10:41

Manus Dei kirjoitti:Tärkeintä elämässä ei suinkaan ole ylläpidon kanssa hengailu, vaan lähimmäisten rakastaminen ja ymmärtäminen. Vaikuttaa vahvasti siltä, että nimimerkilläsi on edessä ankara harjoittamisen paikka. Lykkyä tykö!

Vaikuttaa siltä, että Manus Dei on edennyt jo pitkälle ymmärtämättömyyden kaidalla polulla.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.09.2013 12:37

Mirri kirjoitti:
Obelix2 kirjoitti:Tuleekohan Manus mukaan herras miehiin?

Taitaa Herrakerho olla lauman johtajalle - Jumalan kädelle, kuten hän itseään tituleeraa - liian pieni paikka.

Minkä lauman? Siinähän on vain parivaljakko Käsi & Kikkeli.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Kahvi » 19.09.2013 12:38

Hilppa kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Ja tulipa noista ylläolevista kommenteistasi mieleeni, että mitä psykologista sinä, kirjoittaja Kahvi, näet siinä peppupostaustoiminnassasi?

Liittyi aloitusviestin aiheeseen.

Keittiöpsykologin varma mielipiteeni voi ehkä olla se, että jos tuonkaltainen kuva aikaansaa voimakkaan oloisia tunneresponsseja, niin silloin katsojan suhde omaan kehoon ei välttämättä ole kunnossa. Kuitenkin lienee niin, että vain katsoja tietää mitä mikäkin kuva hänelle milloinkin edustaa ym, joten keittiöpsykologisia näkemyksiä voinee olla parempi olla harrastamatta.

Yritys hyvä kymmenen. Eivät tämä palstan toiminnot kuitenkaan kykene herättämään voimakkaan oloisia tunneresponsseja minussa.

Kuitenkin lienee niin, että vain katsoja tietää mitä mikäkin kuva hänelle milloinkin edustaa ym, joten keittiöpsykologisia näkemyksiä voinee olla parempi olla harrastamatta.

Olen todennut jo aiemmin, että kuvan lähettäjä on eräänlaisen sorkkijan asemassa lähettäessään kuvia palstalle. Peppukuvan tapauksessa kuitenkin vielä niin päin, että normaali nainen ei viehäty persekuvista tavanomaisessa keskustelussa, jonka tarkoitus ei siis ole olla suoraan pornoa in situ, vaan tavanomaista keskustelua pepuista, jotka ovat sinänsä viattomia keskustelunaiheita neutraalissa keskustelussa, kuten tämän keskustelun aiheena olevan aloitusviestin HS-kirjoituksessa. Normaali nainen ei viehäty eikä siis halua katsella naisten perseitä eikä yleensä miestenkään perseitä. Tuon osoitti jo tekemäni Googlen kuvahakukoe, jonka Hermes heti tajusi oikein. Normaalia naista eivät perseet viehätä.


No hyvä ettei ko kuvat ole herättäneet voimakkaita tunneresponsseja sinussa.

Ja olet minusta ihan oikeassa tuossa, että normaali nainen ei (välttämättä) viehäty peppukuvista ym, jos toki ei myöskään provosoidukaan niistä - näkisin, että responssi on hyvin neutraali, korkeintaan olankohautus tms.

Sekin on minusta totta, että naisten silmää keskimäärin viehättävät eri asiat kuin miesten silmää.
Kahvi
 

Re: musculus gluteus maximus

ViestiKirjoittaja Kahvi » 19.09.2013 12:39

Mirri kirjoitti:Tai vaikka viehättäisivätkin, niin eivät ehkä nettikuvina, eivätkä ainakaan tällaisella foorumilla...
Perseistä viehättyvät naiset osaavat hakea niitä netistä siinä kuin miehetkin; ei kuvia tarvitse postata tälle foorumille. Ei ole mitään järjellistä ja perusteltua syytä tehdä niin.

Itse näkisin mieluummin niin, että (minkä tahansa) kuvan postaamatta jättämiselle pitäisi olla jokin erityinen syy.
Kahvi
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa

cron