Psykopatologia.munfoorumi.com

Onko mahdollista, että me kaikki olemme potentiaalisia neroja ja älynväläyksemme odottavat vain sopivaa tilaisuutta leiskahtaakseen esiin? Mitä tiedemiehet ovat saaneet selville tutkiessaan Einsteinin aivoja?

Prisman dokumentti oli mielestäni erittäin kiinnostava; siinä pohdittiin monenlaista älykkyyteen ja kognitiiviseen suorituskykyyn liittyvää. Myös kysymystä miten stressi vaikuttaa älylliseen suoriutumiseen. Lisäksi - ja ennen kaikkea - ihmeteltiin ja ihasteltiin Einsteinin normaalista poikkeavia aivoja.

Ohjelma tulee uusintana tänään - Yle tv1 tiistaina 3.9.2013 klo. 22.55. Toinen uusinta sunnuntaina 8.9.2013 klo 11.15 Yle TV1; lisäksi Areenassa kuuden päivän ajan eilisestä lukien: http://yle.fi/ohjelmat/2309045 (52min)

Ei voi. Köyhät on tyhmiä samoi palstan guru jossain ketjussa.

Myös mustilaiset ovat tyhmiä.

Älykkyyden periytyvyydessä suppean haritabiliteetin osuus (additiiviset vaikutukset)
ovat n. 34+ %.

Ei myöskään pidä sekoittaa neroutta, älykkyyttä ja lahjakkauutta.

Kuinka lahjakkuus eroaa älykkyydestä.

Saattaisi olla kiinnostavaa katsoa tuo. Usein riittäisi se, että suoriutuu omalla tasollaan hyvin. Valitettavasti käy niin, että jännittämisen, huonosti nukutun yön ym. vuoksi ei yllä edes omalle tasolleen. Jospa ohjelma antaisi vinkkejä tuohon.

Jill kirjoitti:Kuinka lahjakkuus eroaa älykkyydestä.

Esimerkiksi lahjakas muusikko voi olla älyllisesti suhteellisen heikko.

Itselläni äly on heikohko, mutta olen kohtalaisen lahjakas ja viisas.
Yksi sanoi, että olisin älykkäimpiä hänen tapaamiansa, kun osasin
lukea hänen ajatuksiaan ja kun hän piti minusta.

Psykopatologia kirjoitti:

Jill kirjoitti:Kuinka lahjakkuus eroaa älykkyydestä.

Esimerkiksi lahjakas muusikko voi olla älyllisesti suhteellisen heikko.

Riippuu siitä mitä älyllä tarkoitetaan; pidetäänkö musiikkiin liittyvää lahjakkuutta älykkyytenä vai eikö pidetä.

Aloitusviestissä mainittu ohjelma kertoi sellaisenkin mielenkiintoisen seikan, että Einsteinin viulunsoitto näkyi hänen aivoissaan.

Viisaus on ilmeisesti sosiaalista lahjakkuutta, jota myös tunneälyksi sanotaan.

Mirri kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:

Jill kirjoitti:Kuinka lahjakkuus eroaa älykkyydestä.

Esimerkiksi lahjakas muusikko voi olla älyllisesti suhteellisen heikko.

Riippuu siitä mitä älyllä tarkoitetaan; pidetäänkö musiikkiin liittyvää lahjakkuutta älykkyytenä vai eikö pidetä.

Aloitusviestissä mainittu ohjelma kertoi sellaisenkin mielenkiintoisen seikan, että Einsteinin viulunsoitto näkyi hänen aivoissaan.

Vain hypoteesi.

Ohjelmassa tarkasteltiin Einsteinin aivoja. Hypoteesi tai ei, jotenkin hänen aivojensa poikkeavuudet lienevät selitettävissä.

Ei kai Einsteinin aivoissa mitään poikkevuuksia ole todettu muuta kuin suhteellisen pieni koko.

0.08
http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein's_brain

Psykopatologia kirjoitti:Ei kai Einsteinin aivoissa mitään poikkevuuksia ole todettu muuta kuin suhteellisen pieni koko.

Kannattaa katsoa aloitusviestissä mainittu ohjelma.

Olen nähnyt kaksi kertaa ko. ohjelmaa huonolla silmällä.

Einsteinin aivot ovat huonosti tutkitut.

Kirjoitin "kohtalaisen" lahjakas (yleisesti).

Hyvä täsmennys!

Ymmärtääkseni ko. ohjelmassa ei sanottu Einsteinin aivoista oikeastaan mitään.

Voi, mutta sitä sanotaankin neroudeksi.

Nerous on useimmiten kapeahkoa eikä välttämättä liity huippuälykkyyteen.

Eikös esimerkiksi Leonardoa pidetty yleisnerona?