Joutsenlahden mukaan monet käyttäytyvät hyvin rationaalisesti ja analyyttisesti kriisitilanteessa, koska on pakko. Auerillakin oli lapset, joista täytyi huolehtia.
Kuten tiedetään, Auer istuu vankilassa lapsiin liittyvien asioiden vuoksi.
Tuolloin Auer kysyi Joutsenlahden mukaan, että voisivatko he käydä lasten kanssa vielä katsomassa isää.
- Vastasin, että se ei ole hyvä ajatus, Joutsenlahti sanoi.Surmaaja oli murskannut Lahden kasvot niin perinpohjaisesti, että näky olisi järkyttänyt lapsia.
- Tuolloin Auer purskahti itkuun, Joutsenlahti sanoi.
Hänen mukaansa Auer ei kysyessään selvästikään tiennyt, kuinka pahasti uhrin kasvot oli runneltu.
Teatteria vai ei, siinäpä pulma. En minä ainakaan tuon perusteella ole vakuuttunut Auerin tietämättömyydestä; kenties hän järjesti hämäävän esityksen. Tai kenties hän järkyttyi kuullessaan toisen henkilön kertomana millaista jälkeä hän on saanut aikaan...
Käsittääkseni yksi ongelma on ollut, että Joutsenlahti oli alunalkaen niin vakuuttunut Auerin uhriudesta, että hän esti toisenlaisen vaihtoehdon selvittämisen. Kaikki hänen alaisensa eivät olleet yhtä vakuuttuneita kuin hän, muttei ollut mahdollista tutkia asioita siitä näkökulmasta, että Auer olisikin ollut tekijä. Joutsenlahti kielsi sellaisen tutkintalinjan ja tahtoi alaistensakin ymmärtävän, ettei Auer mitenkään voi olla tekijä.