Psykopatologia.munfoorumi.com

Sulautuminen ja orgasmi ym.

I n g r e s s i

Erik H. Erikson (1902 - 1994) kirjoittaa teoksessaan
Lapsuus ja yhteiskunta (1950; p. 239; s. 251 - 252
[suomentanut uudelleen Pertti Luukkonen]):
(- -)
Genitaalisuus merkitsee täten esteetöntä kykyä kehittää orgastinen potenssi, joka
on niin vapaa esigenitaalisista häiriöistä, että genitaalinen libido (eikä vain kinsey-
laiset seksuaaliset purkaukset) voidaan ilmaista heteroseksuaalisena vastavuoroisuutena,
jolloin sekä penis että vagina ovat täysin herkkiä ja jolloin koko kehossa tapahtuu
kouristuksenomainen jännityksen laukeaminen. Tämä onmelko konkreettinen tapa sanoa
jotain prosessista, jota emme todellakaan täysin ymmärrä. Tai sanoaksemme saman
tilanteiden kautta: sen kokonaisvaltainen tajuaminen, että saa orgasmin huipentuvassa
myllerryksessä ylivertaisen kokemuksen kahden ihmisen vastavuoroisesta säätelystä,
vie terän vihamielisyydeltä ja potentiaaliselta raivolta, jota tuottaa miehen ja naisen
tosi tai kuviteltu rakkauden ja vihan vastakohtaisuus. Tyydyttävät seksuaaliset suhteet
tekevät näin muodoin seksuaalisuuden vähemmänpakonomaiseksi sekä ylikompensaation
ja sadistisen kontrollin tarpeettomaksi.
(- -)

F8 Lopullinen GENITAALINEN VAIHE (adolesenssin lopulla), klassinen psykoanalyysi
VI NUORI AIKUISIKÄ (läheisyys [rakkaus] vs. eristyneisyys), Erikson (sosiaaliselta kannalta):
1) orgasmin vastavuoroisuus
2) rakastetun kumppanin kanssa,
3) joka on toista sukupuolta,
4) jonka kanssa yksilö pystyy ja haluaa jakaa keskinäisen luottamuksen ja
5) jonka kanssa yksilö pystyy ja haluaa säädellä
a työn,
b suvunjatkamisen ja
c virkistyksen jaksot elämässään
6) turvatakseen jälkeläisilleenkin tyydyttävän elämän.

Genitaalinen karaktääri, psykoanalyysissa hypoteettinen tai ideaali-karaktääri, joka on täysin
ratkaissut Oidipus-kompleksin, läpityöskennellyt pre-genitaalisen ambivalenssin ja saavuttanut
post-ambivalentin genitaalisen kypsyyden libido- ja psyko-seksuaalisessa kehityksessään. Hänellä
ei ole libidinaalisia fiksaatioita, tai sitten niiden jäänteet ilmenevät aikuisena vain sublimoituneessa
muodossa.

(Apu)defenssit (latenssin & puberteetin kautta genitaaliseen vaiheeseen & eteenpäin)
”Onnistuneet”: sublimaatio, kompensaatio, huumori, regressio egon palveluks. ym.
”Epäonnistuneet”: päihteiden käyttö, askeettisuus, rationalisaatio, minän rajoitus ym.

Objekti-suhteet: post-ambivalenssi, objekti-rakkaus.

H ä i r i ö t: normaalius (suhteellinen ideaali).

Pertti Luukkonen (2013): Paranoidiset & muut. Persoonallisuushäiriöt IV.
Liite I

Ovat.

Selitys,"Mitä se on."

+Trisse kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:. Tai sanoaksemme saman
tilanteiden kautta: sen kokonaisvaltainen tajuaminen, että saa orgasmin huipentuvassa
myllerryksessä ylivertaisen kokemuksen kahden ihmisen vastavuoroisesta säätelystä,
vie terän vihamielisyydeltä ja potentiaaliselta raivolta, jota tuottaa miehen ja naisen
tosi tai kuviteltu rakkauden ja vihan vastakohtaisuus.

Mites sitten ne parit jotka sopivat riidat intohimoisella seksillä? Ovatko jääneet kehityksessään alemmalle tasolle?

Korjaan aiempaa: ei heillä ole intohimoista seksiä.

Kun seksuaalisiin ristiriitoihin kohdistuvat aiheet ovat
foorumilla pikemminkin poikkeus eikä sääntö, voitaneen
tästä päätellä, että porukka on kumppaniinsa tahi
kumppaneihinsa pääsääntöisesti tyytyväisiä ellei
jopa perin tyytyväisiä.

Kyllikki ei petä ja on aina valmis.

...vaikka olisihan tämä foorumi varmaan ihan onnen omiaan paljastuksille kunkin omista seksuaalisista ristiriidoista.

Aivan Helmenkalastaja. Juuri tänne Riidankylväjän, palstamme sisustajan, tapettien lomaan omat herkät paljastuksemme olisivatkin omiaan sielukkuudessaan.

.

Riidankylväjä kirjoitti:Minä olen syytön teidän seksihurjasteluihinne.

Tuon voi hyvin helposti käsittää niin, että viittaat ja vihjaat tämän ketjun videopostauksellasi tämän ketjun naiskirjoittajiin. Paha loukkaus sinulta.

Lisätty jälkeenpäin "ja vihjaat".

Riidankylväjä kirjoitti:Selitys,"Mitä se on."

Riidankylväjä - Obelixin tapaan - pyrkii jatkuvasti pilaamaan foorumin seksi-aiheita.

Obelixkos se siinä? onpas hän laihtunut.

Riidankylväjä pyrkii tahallaan loukkaamaan foorumin naisia.

Paitsi yhtä, jota minun omien henkilökohtaisten päätelmieni mukaan pitää ainoana "oikeana" naisena.
Riidankylväjä olisi varmasti viihtynyt kivikaudella.

Minussa on kyllä melkoinen annos luola miestä, mutta minusta tuntuu, että palstan naisia loukkaa pelkkä olemassa oloni.

Ilmassa leijuu feminististä kiukkua.

Tuo menee kyllä impotenssin piikkiin.

tai sitten ei.

Psykopatologia kirjoitti:Tuo menee kyllä impotenssin piikkiin.

Siitäkös rouvat hapantelee?

Voin lohduttaa, että tuo on vain pahan tahtoisen kilpailijan panettelua, vailla todellisuuspohjaa.

On ilmeistä, että seksuaalisen kiihotuksen edetessä tapahtuu usein
sekä osa-objektivoitumista että "sulautumista" (tunnetta) rinnakkain.
Saattaa olla niin, että osa-objektivoituminen on tyypillisempää miehille
kun taas sulautuminen on tyypillisepää naisille. Sulautuminen, joka
edellyttää suurta luottamusta ja voi olla pelottavaakin, saattaa olla
myös pienen kuoleman edellytys.