"Nyt haluasin todella alistaa naista."

[Kahvi]

Kritiikissä leimattiin Kahvin halu "pahaksi" nöyryyttävälla tavalla
(vrt. Ikonen).

Näyttäisi siltä, että jos omaa "vääränlaisen" seksuaalisuuden ja/tai kertoo siitä "väärällä" tavalla, niin menettää yksityisyydensuojansa ja huomaa, että omia asioita revitellään pitkin nettiä - ja tämä siis sellaisten ihmisten toimesta, jotka tuntuvat peräänkuuluttavan kovasti nimenomaan asiallista käytöstä.

[Kahvi]

Kritiikissä leimattiin Kahvin halu "pahaksi" nöyryyttävälla tavalla
(vrt. Ikonen).

En ymmärrä. Ihmisten arvot ovat erilaiset. Kahvin halun julkituominen (hänen arvojaan) hänen esitystavallaan voi halventaa jonkun toisen haluja tai arvoja.

Tietysti - mutta tarkoittaako tämä sinun mielestäsi sitä, että ihmisten pitäisi olla kertomatta omista asioistaan ihan vaan sen takia, ettei vahingossakaan halvenna kenenkään haluja tai arvoja?

[Psykopatologia]

"Nyt haluasin todella alistaa naista." ei ole varsinaista päiväkirjamateriaalia
(vaikkakin se on päiväkirja-osiossa).

[Kahvi]

"Nyt haluasin todella alistaa naista." ei ole varsinaista päiväkirjamateriaalia
(vaikkakin se on päiväkirja-osiossa).

Ehkä ei, mutta minusta raja tulisi lähtökohtaisesti vetää siihen, että onko jokin asia kerrottu Päiväkirjat-osiossa vai muualla - eli päiväkirjoissa kerrottuja asioita käsiteltäisiin muiden toimesta vain ja ainoastaan Päiväkirjat-osiossa. Sinnehän voi tarvittaessa avata vaikka uuden ketjun tms.

Viittaan myös siihen, että taaskin Kyllästynyt on levitellyt päiväkirjassani kertomiani henkkoht asioita täällä yleisemmällä puolella - eikä ohjeistuksen mukaista painavaa syytä ole nähdäkseni olemassa.

[Psykopatologia]

Ehkä ei, mutta minusta raja tulisi lähtökohtaisesti ...

Niin se onkin, mutta ei paskan ja kusen osalta.

[Obelix2]

Eikö päiväkirjaan saakaan kirjoittaa elämänsä tapahtumista?

[Psykopatologia]

No mitä tuo päiväkirja-merkintä tarkoittaa?

[Obelix2]

Kieltäydyn avaamasta seksuaalielämäni yksityiskohtia netissä, mutta käsiraudat kuuluvat kuvaan.

[Riidankylväjä]

Eihän impotenssisa ole mitään hävettävää.

Sairaus siinä kuin muutkin.

Eikö palstalla enää mikään ole pyhää? Kaikki vedetään lokaan.

[Psykopatologia]

Kieltäydyn avaamasta seksuaalielämäni yksityiskohtia netissä, mutta käsiraudat kuuluvat kuvaan.

Mutta eiväthän käsiraudat liity naisen alistamiseen.

[Obelix2]

Tietäisitpä mitä sitten tapahtui...

[Psykopatologia]

Eihän se vielä mitään jos haluaisi.

Kuitenkin "Nyt sen tein"
eli kävitkin paskalla.

[Obelix2]

Ei saa kiusata!

[Psykopatologia]

On se seksiä tuo kakantaminenkin.

Vissiin tarvitset raudat, että seisoisi. Tai kraanan.

[Psykopatologia]

Beth on epärehellisesti muokannut joitain kirjoituksiaan jälkikäteen.

[Psykopatologia]

Poistetussa ketjussa "mikä se semmoinen ihminen on...".

[Psykopatologia]

Valehtelijat paljastetaan Psykopatologia-foorumilla.

[Kahvi]

Ehkä ei, mutta minusta raja tulisi lähtökohtaisesti ...

Niin se onkin, mutta ei paskan ja kusen osalta.

Saa kait päiväkirjaansa kusta ja paskaakin kirjoittaa, vaikka vain sen takia,
että tietää sen ärsyttävän joitakuita - ilman pelkoa siitä, että yleisellä
puolella aletaan ruotimaan julkisesti kirjoittajan seksuaalisuutta, parisuhdetta,
puolison suuntautumisia ym ihan vaan antipatia-perusteisesti.

[Psykopatologia]

Ei ainakaan Obelixin - tuon aivovaurioisen Amerikan-luennoitsijan
- rakkaussuhdetta ole räävitty täällä.

[Kahvi]

Ei ainakaan Obelixin - tuon aivovaurioisen Amerikan-luennoitsijan
- rakkaussuhdetta ole räävitty täällä.

On mm spekuloitu kumppanin suuntautumisella - ilmeisesti bona fide
mutta kuitenkin.