"Nyt haluasin todella alistaa naista."

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Mirri » 20.08.2013 04:59

Kahvi kirjoitti:Saa kait päiväkirjaansa kusta ja paskaakin kirjoittaa, vaikka vain sen takia,
että tietää sen ärsyttävän joitakuita

Ylläpitäjä on se taho, joka päättää saako palstan päiväkirjoja käyttää toisten ärsyttämiseen ja härnäämiseen. Foorumin päiväkirjojen käyttämistä toisten ärsyttämiseen voidaan pitää päiväkirjaosion väärinkäyttönä - jos ylläpitäjä haluaa tehdä niin.
Minusta on kovin outo ajatus tuo, että nettifoorumilla sijaitsevaa päiväkirjaa itsestäänselvästi saisi käyttää toisten kiusaamiseen; päiväkirjahan ei sijaitse pöytälaatikossa, vaan jonkun toisen ylläpitämällä palstalla.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Kahvi » 20.08.2013 05:15

Mirri kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Saa kait päiväkirjaansa kusta ja paskaakin kirjoittaa, vaikka vain sen takia,
että tietää sen ärsyttävän joitakuita

Ylläpitäjä on se taho, joka päättää saako palstan päiväkirjoja käyttää toisten ärsyttämiseen ja härnäämiseen. Foorumin päiväkirjojen käyttämistä toisten ärsyttämiseen voidaan pitää päiväkirjaosion väärinkäyttönä - jos ylläpitäjä haluaa tehdä niin.
Minusta on kovin outo ajatus tuo, että nettifoorumilla sijaitsevaa päiväkirjaa itsestäänselvästi saisi käyttää toisten kiusaamiseen; päiväkirjahan ei sijaitse pöytälaatikossa, vaan jonkun toisen ylläpitämällä palstalla.

Totta, mutta en tuota tarkoittanutkaan kritisoida - jätit pointtini
lainaamatta viestiisi.
Kahvi
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Mirri » 20.08.2013 06:13

Kahvi kirjoitti:Saa kait päiväkirjaansa kusta ja paskaakin kirjoittaa, vaikka vain sen takia,
että tietää sen ärsyttävän joitakuita
- ilman pelkoa siitä, että yleisellä
puolella aletaan ruotimaan julkisesti kirjoittajan seksuaalisuutta, parisuhdetta,
puolison suuntautumisia ym ihan vaan antipatia-perusteisesti.

Jos joku haluaa päiväkirjassaan tieten tahtoen ärsyttää päiväkirjansa lukijoita, niin eikö ärsyttäjä näiden reagoidessa saa sitä mitä on härnäämisellään tilannut?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Obelix2 » 20.08.2013 07:56

Psykopatologia kirjoitti:Ei ainakaan Obelixin - tuon aivovaurioisen Amerikan-luennoitsijan
- rakkaussuhdetta ole räävitty täällä.

Stana, mulla mitään rakkaussuhteita ole.
Obelix2
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 20.08.2013 09:16

Sananvapaus on suomessa säädetty perustuslaissa.
Riidankylväjä
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.08.2013 09:52

Missä kohtaa?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 20.08.2013 09:56

Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslain kahdennessatoista pykälässä:
Riidankylväjä
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.08.2013 10:07

Psykopatologiassahan vallitsee sananvapaus.

Miksi tämä asia nyt on tänne nostettu?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.08.2013 12:23

Kahvi kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Ei ainakaan Obelixin - tuon aivovaurioisen Amerikan-luennoitsijan
- rakkaussuhdetta ole räävitty täällä.

On mm spekuloitu kumppanin suuntautumisella - ilmeisesti bona fide
mutta kuitenkin.

On speguloitu jonkun olennon kumppanin suuntautumisella,
olennon, joka on (ollut) mm. Amerikan presidentti ja joka
onkin muslimi, joka ilmoittaa juovansa viinaa salassa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.08.2013 12:52

... ja päiväkirjan suojassa.

12:55
Voi toki ärsyttää tahallaan mutta ei saisi kiusata
(kuten nyt on tapahtunut).
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Mirri » 20.08.2013 13:45

Riidankylväjä kirjoitti:Sananvapaus on suomessa säädetty perustuslaissa.

Onko siellä säädetty myös velvollisuus julkaista sananvapauttaan käyttävien kansalaisten tuotoksia?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Obelix2 » 20.08.2013 17:46

Ketä se Kahvi nyt on sitten kiusannut?
Obelix2
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Obelix2 » 20.08.2013 17:51

Arvasin, Kahvihan on herras mies.
Obelix2
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 20.08.2013 20:10

Marja-LiisaKirvesniemikin sanoi hiihtokilpailujen alla, että Harri antoi miulle tukeva, illalla kaksi kertaa ja aamulla viel kerran."
Riidankylväjä
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Obelix2 » 20.08.2013 20:30

Harri on tosi sonni, mutta toisaalta käytti dopingia.
Obelix2
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 20.08.2013 21:05

Jep. Dopingin käyttö on epä reilua.
Riidankylväjä
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Kahvi » 21.08.2013 01:10

Mirri kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Saa kait päiväkirjaansa kusta ja paskaakin kirjoittaa, vaikka vain sen takia,
että tietää sen ärsyttävän joitakuita
- ilman pelkoa siitä, että yleisellä
puolella aletaan ruotimaan julkisesti kirjoittajan seksuaalisuutta, parisuhdetta,
puolison suuntautumisia ym ihan vaan antipatia-perusteisesti.

Jos joku haluaa päiväkirjassaan tieten tahtoen ärsyttää päiväkirjansa lukijoita, niin eikö ärsyttäjä näiden reagoidessa saa sitä mitä on härnäämisellään tilannut?

Joku roti kait ärsyyntyjien reaktiollakin pitäisi olla - ja kun puhutaan
yleisesti, niin aika vaikea on sanoa varmaksi, että onko ärsyttäminen
tahallista vai tahatonta.
Kahvi
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Kahvi » 21.08.2013 01:13

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Ehkä ei, mutta minusta raja tulisi lähtökohtaisesti ...

Niin se onkin, mutta ei paskan ja kusen osalta.

Saa kait päiväkirjaansa kusta ja paskaakin kirjoittaa, vaikka vain sen takia,
että tietää sen ärsyttävän joitakuita
- ilman pelkoa siitä, että yleisellä
puolella aletaan ruotimaan julkisesti kirjoittajan seksuaalisuutta, parisuhdetta,
puolison suuntautumisia ym ihan vaan antipatia-perusteisesti.
Lihavointi minun

Olet siis sitä mieltä, että on sallittua kiusata ihmisiä tahallaan ja harkitusti!

En ole - ärsyttämisellä ja kiusaamisella on ratkaiseva ero, ja vittuilu on
varmaan jossain noiden kahden välimaastossa.
Kahvi
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Kahvi » 27.08.2013 10:11

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Saa kait päiväkirjaansa kusta ja paskaakin kirjoittaa, vaikka vain sen takia,
että tietää sen ärsyttävän joitakuita
[/b] - ilman pelkoa siitä, että yleisellä
puolella aletaan ruotimaan julkisesti kirjoittajan seksuaalisuutta, parisuhdetta,
puolison suuntautumisia ym ihan vaan antipatia-perusteisesti.

Mirri kirjoitti:Jos joku haluaa päiväkirjassaan tieten tahtoen ärsyttää päiväkirjansa lukijoita, niin eikö ärsyttäjä näiden reagoidessa saa sitä mitä on härnäämisellään tilannut?

Kahvi kirjoitti:Joku roti kait ärsyyntyjien reaktiollakin pitäisi olla...

Niin pitäisi, ja sinun sanomanasi tuo kuulostaa tekopyhän papin saarnalta "Tehkää niin kuin minä sanon, älkääkä niin kuin minä teen".

Totta.
Kahvi
 

Re: "Nyt haluasin todella alistaa naista."

ViestiKirjoittaja Kahvi » 27.08.2013 10:13

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:... ja kun puhutaan'yleisesti, niin aika vaikea on sanoa varmaksi, että onko ärsyttäminen
tahallista vai tahatonta.

Ei ainakaan silloin kun kirjoittaja itse ilmoittaa ärsyttävänsä (tai kiusaavansa) tahallisesti ja tarkoituksella.

Tietty, mutta tuolloin ei puhuta enää yleisesti.
Kahvi
 

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa