Psykopatologia.munfoorumi.com

Mitkä omaan sukupuoleenne liitetyt roolit tai stereotypiat koette itsellenne vieraiksi?
Kertokaa esimerkkejä.

'Naiselliset' käden taidot; käsityöt, leipomukset, sun muut. Ikinä en ole saanut väkerrettyä mitään kunnollista, enkä ole edes halunnut. Elämäni varrella olen hävennyt 'naisellisten' taitojen puutetta, ja tuntenut syyllisyyttä siitä, etten osaa käytännön asioita (kädentaitoja), joita naisten 'kuuluisi' osata.

Naiset ovat luonnostaan pikkutarkkoja.

Naiset tahtovat macho-miehen joka asettaa heille rajat, mm. Dunderfeltin mukaan.
http://yle.fi/uutiset/psykologi_miehen_ ... at/5254291

Tony Dunderfelt:

Parisuhteen ongelmien ydin onkin liiallinen tasa-arvo, sanoo psykologi ja kirjailija Tony Dunderfelt.YLEn Aamu-TV:n haastattelema Dunderfelt muistuttaa kirjassaan Parisuhteen kemia, että nykyaikainen tasa-arvo samanlaisuutena toimii kyllä yhteiskunnallisella tasolla, mutta ei parisuhteessa.

Miten niin? En ole koskaan ymmärtänyt näitä väitteitä, että se on ongelma, jos mies on "liikaa naisen kaltainen" tai "nainen liikaa miehen kaltainen". Mitä se edes tarkoittaa käytännössä?

Naiset kaipaavat miehisiä miehiä. Sinkut eivät löydä kunnon miehiä. Tarjolla on vain ykkösvaiheen machoja, joita moderni nainen ei kaipaa - tai kakkosvaiheen ylikilttejä miehiä.

Tuo on myös miesten streotypisointia, ihmeellisiä väittämiä psykologilta. Millä perusteella hän sitten luokittelee jonkun miehen machoksi tai ylikiltiksi? En ole muuten koskaan tavannut ylikilttiä miestä. Nykyään kilttejä ihmisiä yleensäkin lienee aika vähän. Nykymaailma ei arvosta kiltteyttä.

Tähän kysymykseen voi myös palstan miehet vastata.

Minä olen tismalleen stereotypioden mukainen jalo ritari.

Kuutar kirjoitti:Mitkä omaan sukupuoleenne liitetyt roolit tai stereotypiat koette itsellenne vieraiksi?
Kertokaa esimerkkejä.

Väkivaltaisuuus ja kyvyttömyys empatiaan ym.

Kuutar kirjoitti:Naiset ovat luonnostaan pikkutarkkoja.

Naiset tahtovat macho-miehen joka asettaa heille rajat, mm. Dunderfeltin mukaan.
http://yle.fi/uutiset/psykologi_miehen_ ... at/5254291

Tony Dunderfelt:

Parisuhteen ongelmien ydin onkin liiallinen tasa-arvo, sanoo psykologi ja kirjailija Tony Dunderfelt.YLEn Aamu-TV:n haastattelema Dunderfelt muistuttaa kirjassaan Parisuhteen kemia, että nykyaikainen tasa-arvo samanlaisuutena toimii kyllä yhteiskunnallisella tasolla, mutta ei parisuhteessa.

Miten niin? En ole koskaan ymmärtänyt näitä väitteitä, että se on ongelma, jos mies on "liikaa naisen kaltainen" tai "nainen liikaa miehen kaltainen". Mitä se edes tarkoittaa käytännössä?

Naiset kaipaavat miehisiä miehiä. Sinkut eivät löydä kunnon miehiä. Tarjolla on vain ykkösvaiheen machoja, joita moderni nainen ei kaipaa - tai kakkosvaiheen ylikilttejä miehiä.

Tuo on myös miesten streotypisointia, ihmeellisiä väittämiä psykologilta. Millä perusteella hän sitten luokittelee jonkun miehen machoksi tai ylikiltiksi? En ole muuten koskaan tavannut ylikilttiä miestä. Nykyään kilttejä ihmisiä yleensäkin lienee aika vähän. Nykymaailma ei arvosta kiltteyttä.

Tony Dunderfelt liittää "eriarvoisuuden" (vain) seksiin, josta hän on myös todennut suunnilleen niin,
että (jonkinlainen) etäisyys sälyttää hyvällä tavalla seksuaalista jännitettä.

Lainsäädännön tasolla tasa-arvoistaminen on paljon nuormpaa kuin sata vuotta sitten.

Noinkin.

+Trisse kirjoitti:Miksi "eriarvoisuus"? Miksei vaan" erilaisuus"?

Koska naiset haluaa alistua luola miehen raadeltaviksi.

Kaikki miehet eivät halua olla ratsuina.

+Trisse kirjoitti:En ymmärrä mistä tulee näkemys että heteroseksissä mies on naista ylempänä. Ei se ole miestenkään etu.

Mitä tuo tarkoittaa? Onko asia lesbo-seksissä erilainen? Miten?

Virkkeesi ovat epäselviä. Onko "epätasa-arvoa, että nainen alistuu pantavaksi vai mitä?

+Trisse kirjoitti:Sinä tykkäät kovasti tuoda esille että miehet ja naiset omaa eri roolit seksissä ja käyttää alatyylisiä sanontoja joihin sisältyy sovinismia. Mielestäsi pienet alatyylisyydet on pippuria joka maustaa asiatekstin sopivalla sävyllä. Ja tykkäät ehdotella naispotilaillekin kuinka näiden pitäisi antaa miehensä tehdä viikon ajan itselleen sängyssä ihan mitä haluavat.

Ei sinulla ole tuollaisia tietoja.

2:13

+Trisse kirjoitti:Ei painotus ollut sanalla "heteroseksissä" vaan "mies". Ei ole ensimmäinen kerta kun tuot esille että sukupuolet ovat muuten tasa-arvoisia paitsi seksissä. Miksi kukaan nainen haluaisi seksiä jos ei saa edes tasa-arvoa siinä vaan miehet kokee että alistuu jollekin? Ainakin minä koen tuollaisen ajattelutavan aika vastenmielisenä...

Mitä tuo tarkoittaa?

+Trisse kirjoitti:Omaelämänkerrallinen kirja.

Mitä tuo tarkoittaa?

Ymmärrän luultavasti mistä Trisse puhuu. Minäkin luin Tiina Pystysen romaanin ja ihmettelin, miksi terapeutti kuvitteli vaimon voivan parantaa miehensä vakavasta masennuksesta. Ei vakava masennus ole ( vain) parisuhdeongelma.

Minä olen juuri se ihminen, joka ei koskaan muista mihin suuntaan ruuvia väännetään, tosin kokeilemalla se kyllä on aina auennut, jos ei ole liian tiukalla, ja silloin pyydän vahvemmalta, usein mieheltäni, apua. Sama on korkkien ja kansien kanssa, ongelmia on myös muistaa vasen-oikea ja myötä- ja vastapäivät. Ei se minusta huonompaa ihmistä varmaan tee eikä vaikuta naiseuteeni.

Meillä mies päättää lähes kaikesta, ja minä luotan hänen päätöksentekokykyynsä täydellisesti. En ole koskaan ollut parisuhteessa näin onnellinen, joten tämä systeemi toimii todella hyvin.

Kuutar kirjoitti:Ymmärrän luultavasti mistä Trisse puhuu. Minäkin luin Tiina Pystysen romaanin ja ihmettelin,
miksi terapeutti kuvitteli vaimon voivan parantaa miehensä vakavasta masennuksesta.
Ei vakava masennus ole ( vain) parisuhdeongelma.

Mutta eihän Trissen kirjoittaminen liity siihen, mitä itse nyt kirjoitat.

Enhän minä ole kirjoittanut Pystysen tekstiä.

Trisse 14.8.2013 2:28
Kirjoittelet aina tälläistä:

"

Uskon arvioijaa, vaikka en ole ko. kirjaa lukenutkaan.
(Näin hänen esiintymisensä aamu-TV:ssä.)

Jos perheen nainen esimerkiksi tiskaa, ja mies kiinnittää huomiota hänen pakaroihinsa
ja alkaa lähestyä silleen, luulen, että useimmat naikkoset vain suuttuisivat eivätkä antautuisi."
________________________________________

Mihin kirjaan tuo liittyy (Dundefelt?)?

+Trisse kirjoitti:Ei painotus ollut sanalla "heteroseksissä" vaan "mies". Ei ole ensimmäinen kerta kun tuot esille että sukupuolet ovat muuten tasa-arvoisia paitsi seksissä. Miksi kukaan nainen haluaisi seksiä jos ei saa edes tasa-arvoa siinä vaan miehet kokee että alistuu jollekin? Ainakin minä koen tuollaisen ajattelutavan aika vastenmielisenä...

Edes feministi, tulta munille Moilanen ei halua ola tasa-arvoinen seksissä. Hetsku.