Kuutar kirjoitti:Ennen väitettiin, että mahahaava aiheutuu stressistä. Todellisuudessa mahahaavan aiheuttaa helikobakteeri.
Mirri kirjoitti:Kuutar kirjoitti:Ennen väitettiin, että mahahaava aiheutuu stressistä. Todellisuudessa mahahaavan aiheuttaa helikobakteeri.
Aiempi väittämämä ei ole huuhaata, koska stressi on yksi merkittävä syy siihen, että mahassa voi vallita syövyttävä happamuus.
Mahahaavaan - tai -katarriin, joka on mahahaavan 'lievempi versio' - voi sairastua myös ilman helicobakteeria. Tulehduskipulääkkeiden aiheuttamat yhtenä hyvänä esimerkkinä.
Oli aika, jolloin uskottiin kaikkien mahahaavojen (ja -katarrien) johtuvan helicobakteerista. Nykyisin ei enää luulla niin, koska on ihmisiä, jotka sairastavat noita kahta tautia ilman kyseistä bakteeria.
Pitkään uskottiin, että "jos mahassa ei ole happoa, ei siellä ole haavaakaan" ja mahahaavaa pidettiin stressiperäisenä elintapatautina. Mahahaavaa hoidettiin lääkkeiden, dieetin ja levon avulla ja välillä turvauduttiin myös leikkaukseen. Siinä poistettiin haava-alue ja pyrittiin vähentämään hapon eritystä mm. katkaisemalla mahasta hermoja.
1980-luvun alussa kaksi australialaistutkijaa osoitti, että mahahaavan ja mahakatarrin aiheuttaakin helikobakteeritulehdus, joka voidaan hoitaa. Löytö oli maailman lääkäreille suorastaan sokki eivätkä useimmat ottaneet uskoakseen tulosta, joka kumosi yleisesti hyväksytyt käsitykset taudista.
Helikobakteerin lisäksi mahakatarria aiheuttavia syitä voivat olla liiallinen alkoholin, kahvin ja tupakan käyttö, säteilyvammat sekä sieni- ja virusinfektiot. Nämä syyt voivat myös toimia yhtä aikaa helikobakteerin kanssa.[3]
Psykopatologia kirjoitti:Mielestäni stressi ei aiheuta mitään. Kyseessä on kuvaileva termi.
Tässä mielessä myöskään esimerksi skitsofrenia ei "auheuta".
Mahahaava on pian historiaa
– Nyt kun olemme parantaneet suuren osan mahahaavoista, niin seuraavaksi meidän pitäisi voittaa mahasyöpä, joka on joissakin maissa yhä melko yleinen sairaus. Me epäilemme helikobakteeria mahasyövänkin keskeiseksi aiheuttajaksi, Barry Marshall selittää helikobakteeritutkijoiden tulevaisuudenhaasteista.
– Me olemme olleet erityisen kiinnostuneita niistä seikoista, jotka voivat liittyä siihen, miksi jotkut ovat alttiimpia saamaan näitä vakavampia jälkiseuraamuksia. Ne voivat olla bakteeriin tai bakteerikantaan liittyviä ominaisuuksia tai sitten yksilöön liittyviä asioita. Mitä tulee helikobakteerin ja mahasyövän väliseen yhteyteen, niin olemme kovin kiinnostuneita siitä, missä vaiheessa helikobakteerin häätäminen voi vielä katkaista etenemisprosessin mahasyöpään. Tutkimuksen alla on myös, miten häätöhoidot pitäisi toteuttaa ja kenelle ja miten riskipotilaat pitäisi tunnistaa ja hoitaa, Rautelin jatkaa.
Mirri: Kuten tiedetään, mahahaavasta ei ole tullut historiaa, ja tuskin on tulossakaan. Kuinkahan paljon sokea uskominen helikobakteeriin on saanut aikaan sitä, että ihmiset saavat äkillisiä ja enemmän tai vähemmän hengenvaarallisia maha- ja pohjukaissuoliverenvuotoja - siis sairastuvat mahahaavaan? Ei välttämättä tarvita kuin muutaman päivän tulehduskipulääkekuuri ja se on siinä.
Kuutar kirjoitti:Mirri: Kuten tiedetään, mahahaavasta ei ole tullut historiaa, ja tuskin on tulossakaan. Kuinkahan paljon sokea uskominen helikobakteeriin on saanut aikaan sitä, että ihmiset saavat äkillisiä ja enemmän tai vähemmän hengenvaarallisia maha- ja pohjukaissuoliverenvuotoja - siis sairastuvat mahahaavaan? Ei välttämättä tarvita kuin muutaman päivän tulehduskipulääkekuuri ja se on siinä.
Sokea uskominen? Helikobakteerin löytäneet Robin Warren ja Barry Marshall saivat Nobel-palkinnon, ei sitä helposti anneta. Pitkään aikaan heitä ei uskottukaan, kuten linkissäni kerrottiin, mutta he pystyivät tieteellisesti todistamaan väitteensä. Helikobakteeria kantaa joka toinen maailman ihminen.
Kukaan ei ole kiistänyt tulehduskipulääkkeiden aiheuttamia haittoja, siitä ei ollut nyt puhe. Kyse oli siitä, että aiemmin, kun mahahaava -sairauden yleisintä aiheuttajaa ei tunnettu, sanottiin sen olevan stressiin liittyvä sairaus, stressiä tai sen merkitystä sen tarkemmin määrittelemättä. Juuri tällä tavalla syntyy pseudotieteellisiä väittämiä, että esitetään jokin ylimalkainen väite sairauden aiheuttajasta, joka tuntuu ns. arkijärkeen sopivalta, mutta ei todellisuudessa selitä yhtään mitään.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa