Sivu 1/2
Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
23.07.2013 18:36
Kirjoittaja Psykopatologia
Kansalaistottelemattomuus
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
23.07.2013 20:56
Kirjoittaja Riidankylväjä
Mielen kiintoinen kysymys. Toisille se on sallittu toisille ei. Demokratiassa meidän pitäisi kuitenkin olla samanarvoiset lain edessä.
Vähän minua surettaa kettutytöt, jotka suostuivat likaisen työn tekijöiksi ja saivat rangaituksen ja korvausvastuun, josta eivät koko elinikänään selviä eli heidän elämänsä tuhoutui. Todelliset rikolliset, johtohenkilöt istuvat nyt yhteiskunnan korkeilla palleilla, eduskunnassa ja hallituksessa, nauttivat vallan makeutta ja korkeaa palkkaa.
Mutta noin kai se on aina ollut ja on oleva. Tyhmät moukat uhrataan "hyvän asian puolesta".
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
23.07.2013 21:30
Kirjoittaja Psykopatologia
Päivän kasvon teema, jossa Kekkonen määritteli kansalaistottelemattomuuteen kuuluvan kolme asiaa:
1. Kyse on politiikasta.
2. Ei-väkivaltaisuus (vrt. Koijärvi).
3. Lainvastaisuus; tekijät ovat valmiita raastupaan (vrt. "kettutytöt")
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
23.07.2013 21:37
Kirjoittaja Riidankylväjä
Osa 2 ei toteutunut kettutyttöjen osalta.
Politiikassa on aina ollut tyypillistä, että nuoria höyrypäitä yllytetyään ns "likaiseen työhön" he tietysti kärsivät rangaistukset ja johtohahmot korjaavat potin. Esim vuoden 1918 teloitusryhmät olivat nuoria pojankloppeja. (Esim. Kekkonen ryhmän johtajana 18v.)
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
23.07.2013 21:43
Kirjoittaja Psykopatologia
3.
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
23.07.2013 21:51
Kirjoittaja Riidankylväjä
Ymmärtäisin tuon niin, että kaikkien ehtojen tulisi olla yhtä aikaa voimassa. Eivätkä kettu tytön valmiita raastupaan olleet, vaan yrittivät livistää.
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
23.07.2013 22:22
Kirjoittaja Kahvi
Stalin taisi puhua "hyödyllisistä idiooteista" (vai oliko se Lenin?)
Uusinta NYT

Lähetetty:
24.07.2013 10:53
Kirjoittaja Psykopatologia
-
Re: Uusinta NYT

Lähetetty:
24.07.2013 11:18
Kirjoittaja Kahvi
Psykopatologia kirjoitti:-
Mikä ohjelma ja mikä kanava?
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
24.07.2013 11:29
Kirjoittaja Psykopatologia
Ohi. En tiedä, onko näitä Areenassa.
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
24.07.2013 12:12
Kirjoittaja Riidankylväjä
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
24.07.2013 12:13
Kirjoittaja Psykopatologia
Kiitos!
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
24.07.2013 12:14
Kirjoittaja Kahvi
Riidankylväjä kirjoitti:http://yle.fi/elavaarkisto/haku/#/aihe/kansalaistottelemattomuus
Hakusivu ei juuri helpota ja PP pysyy salaperäisenä ohjelman nimestä....

Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
24.07.2013 12:18
Kirjoittaja Riidankylväjä
Kansalaistottelemattomuus ei voi perustua raamattuun sanoo SDP:n älykkö Tuomioja.
Hän on siinä mielessä oikeassa, että lainsäädäntömme perustuu suurelta osin raamattuun.
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
24.07.2013 12:30
Kirjoittaja Psykopatologia
Roomalaiseen oikeuteen.
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
24.07.2013 12:36
Kirjoittaja Kahvi
Psykopatologia kirjoitti:Roomalaiseen oikeuteen.
Tarkemmin kait roomalais-germaaniseen oikeuteen
kts
http://fi.wikipedia.org/wiki/Roomalainen_oikeus
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
24.07.2013 12:38
Kirjoittaja Psykopatologia
http://areena.yle.fi/tv/1548317En löytänyt (vielä) tiistaista Päivän kasvoa.
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
24.07.2013 16:22
Kirjoittaja Riidankylväjä
Psykopatologia kirjoitti:Roomalaiseen oikeuteen.
Joka perustuu suurelta osin raamattuun.
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
24.07.2013 16:25
Kirjoittaja Kahvi
Riidankylväjä kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Roomalaiseen oikeuteen.
Joka perustuu suurelta osin raamattuun.
Varmaankin niin päin, että lähi-idän paimentolaiskansat omaksuivat roomalaisen oikeuskäytännön ja sitä kautta se sitten siirtyi myös Raamattuun.
Pitää muistaa, että Raamattu tuli vasta jkr, kun roomalainen oikeus alkoi kehittymään satoja vuosia ekr.
Re: Kansalaistottelemattomuus

Lähetetty:
24.07.2013 16:43
Kirjoittaja Kuutar
Riidankylväjä kirjoitti:Kansalaistottelemattomuus ei voi perustua raamattuun sanoo SDP:n älykkö Tuomioja.
Hän on siinä mielessä oikeassa, että lainsäädäntömme perustuu suurelta osin raamattuun.
Ei perustu, vaan on uskontoihin nähden neutraali. Oletko sinä koskaan lukenut Raamattua?
Arvelen ettet ole, sillä jos olisit, tietäisit ettei meidän lainsäädäntömme noudata siellä olevia sääntöjä.