Sateentekijä kirjoitti:Tuohon haluaisin sanoa, että vain naista, joka synnyttää ,on pidetty "saastaisena" kuukautisten aikaan ja synnytyksen jälkeen ei ollut naisen soveliasta liikkua missään ennenkuin oli"puhdistettu," kirkotettu.
Vaihdevuodetkin olivat, kuten Mirri tuossa mainitsee täynnä kummallisia( miesten luomia) uskomuksia ja suoranaisia harhaluuloja.
Onneksi nainen on vuosien saatossa "vapautettu"kärsimästä siitä synnistä, että on saanut osakseen kantaa ja synnyttää suvun jatkumisen hedelmiä.
Sateentekijä kirjoitti:Mietin kovasti, kumpaan ketjuun vastaisin, mutta kun Mirri tuossa kirjoittaa enimmäkseen naisten vaihdevuosista ,vastaan nyt tässä ketjussa. Sori, Mirri omavaltaisuuteni.

(lihavointi minun)Hilppa kirjoitti:Sateentekijä kirjoitti:Tuohon haluaisin sanoa, että vain naista, joka synnyttää ,on pidetty "saastaisena" kuukautisten aikaan ja synnytyksen jälkeen ei ollut naisen soveliasta liikkua missään ennenkuin oli"puhdistettu," kirkotettu.
Vaihdevuodetkin olivat, kuten Mirri tuossa mainitsee täynnä kummallisia( miesten luomia) uskomuksia ja suoranaisia harhaluuloja.
Onneksi nainen on vuosien saatossa "vapautettu"kärsimästä siitä synnistä, että on saanut osakseen kantaa ja synnyttää suvun jatkumisen hedelmiä.
Tuohon "vain naista, joka..." totean, että vain, koska nainen ei tuohon aikaan elänyt juuri kauempaa kuin menopaussiinsa asti. Eli ei ollut enää mitään kirkotettavaa, kun ei ollut enää naistakaan.
Lähes kaikki, mikä liittyy naiseuteen, on historiassa pidetty negatiivisena milloin mistäkin syystä.
Nyt on toisin, jos niin haluamme.

Mirri kirjoitti:(lihavointi minun)Hilppa kirjoitti:Sateentekijä kirjoitti:Tuohon haluaisin sanoa, että vain naista, joka synnyttää ,on pidetty "saastaisena" kuukautisten aikaan ja synnytyksen jälkeen ei ollut naisen soveliasta liikkua missään ennenkuin oli"puhdistettu," kirkotettu.
Vaihdevuodetkin olivat, kuten Mirri tuossa mainitsee täynnä kummallisia( miesten luomia) uskomuksia ja suoranaisia harhaluuloja.
Onneksi nainen on vuosien saatossa "vapautettu"kärsimästä siitä synnistä, että on saanut osakseen kantaa ja synnyttää suvun jatkumisen hedelmiä.
Tuohon "vain naista, joka..." totean, että vain, koska nainen ei tuohon aikaan elänyt juuri kauempaa kuin menopaussiinsa asti. Eli ei ollut enää mitään kirkotettavaa, kun ei ollut enää naistakaan.
Lähes kaikki, mikä liittyy naiseuteen, on historiassa pidetty negatiivisena milloin mistäkin syystä.
Nyt on toisin, jos niin haluamme.
Mikä menopaussissa andropaussiin verrattuna on ollut niin tappavaa, että naiset kuolivat menopaussinsa aikana miesten pysyessä hengissä andropaussinsa jäljiltä?
Sateentekijä kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Onhan tuossa Sateentekijän viimeisimmässä lainauksessa selostettu tätä seksi-asiaa.
On selostettu muttei todistettu että humalassa "seksihormonit" alkaisivat enemmän hyrrätä.
Mikä menopaussissa andropaussiin verrattuna on ollut niin tappavaa, että naiset kuolivat menopaussinsa aikana miesten pysyessä hengissä andropaussinsa jäljiltä?

Mirri kirjoitti:...
Niinpä kysyn uudelleen:Mikä menopaussissa andropaussiin verrattuna on ollut niin tappavaa, että naiset kuolivat menopaussinsa aikana miesten pysyessä hengissä andropaussinsa jäljiltä?

Hilppa kirjoitti:Sateentekijä kirjoitti:Tuohon haluaisin sanoa, että vain naista, joka synnyttää ,on pidetty "saastaisena" kuukautisten aikaan ja synnytyksen jälkeen ei ollut naisen soveliasta liikkua missään ennenkuin oli"puhdistettu," kirkotettu.
Vaihdevuodetkin olivat, kuten Mirri tuossa mainitsee täynnä kummallisia( miesten luomia) uskomuksia ja suoranaisia harhaluuloja.
Onneksi nainen on vuosien saatossa "vapautettu"kärsimästä siitä synnistä, että on saanut osakseen kantaa ja synnyttää suvun jatkumisen hedelmiä.
Tuohon "vain naista, joka..." totean, että vain, koska nainen ei tuohon aikaan elänyt juuri kauempaa kuin menopaussiinsa asti. Eli ei ollut enää mitään kirkotettavaa, kun ei ollut enää naistakaan.
Lähes kaikki, mikä liittyy naiseuteen, on historiassa pidetty negatiivisena milloin mistäkin syystä.
Nyt on toisin, jos niin haluamme.
Sateentekijä kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Sateentekijä kirjoitti:Tuohon haluaisin sanoa, että vain naista, joka synnyttää ,on pidetty "saastaisena" kuukautisten aikaan ja synnytyksen jälkeen ei ollut naisen soveliasta liikkua missään ennenkuin oli"puhdistettu," kirkotettu.
Vaihdevuodetkin olivat, kuten Mirri tuossa mainitsee täynnä kummallisia( miesten luomia) uskomuksia ja suoranaisia harhaluuloja.
Onneksi nainen on vuosien saatossa "vapautettu"kärsimästä siitä synnistä, että on saanut osakseen kantaa ja synnyttää suvun jatkumisen hedelmiä.
Tuohon "vain naista, joka..." totean, että vain, koska nainen ei tuohon aikaan elänyt juuri kauempaa kuin menopaussiinsa asti. Eli ei ollut enää mitään kirkotettavaa, kun ei ollut enää naistakaan.
Lähes kaikki, mikä liittyy naiseuteen, on historiassa pidetty negatiivisena milloin mistäkin syystä.
Nyt on toisin, jos niin haluamme.
Kyse oli siis synnyttämisen jälkeen tapahtuvasta kirkottamisesta, ei menopaussin

5 faktaa vaihdevuosista
Jokainen nainen kärsii elämänsä aikana vaihdevuosista. Toisilla oireet ilmenevät lievempinä kuin toisilla ja niiden kesto on myös hyvin yksilöllistä. Listasimme viisi asiaa menopaussista.

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa