Kun pelko hallitsee

[Gabriel]

Sitten sinun on parempi jättää viestini kokonaan huomiotta.

[Kyllästynyt]

Sitten sinun on parempi jättää viestini kokonaan huomiotta.

Katson kuuluvan velvollisuuksiini valvojana lukea palstalle tulleet viestit.

[Mirri]

Sitten sinun on parempi jättää viestini kokonaan huomiotta.

Katson kuuluvan velvollisuuksiini valvojana lukea palstalle tulleet viestit.

Mutta minulla nimenomaan tekee pahaa lukea sinun kirjoituksiasi.

Kyllästynyt-parka, olet lujilla valvojana. Velvollisuudentuntoisena luet kirjoituksia, joiden lukeminen tekee pahaa. Kuinka sinua voitaisiin auttaa?
Kirjoittajien ja heidän tekstiensä muokkaaminen niin, että sinulla valvojana olisi helpompaa, ei liene ratkaisu ongelmaasi.

[Psykopatologia]

1. Se on "kieltääkin" - ei "kieltääkkin".

Kyllästynyt, voisitko jo lopettaa tyhjänpäiväisen jankkaamisesi. En usko, että sinulla kyseessä olisi pakkomielteinen tarve takertua ja
kompuroida kyseisen kielioppivirheen äärellä. Etenkin kun olen huomaavinani, että puutut asiaan toistuvasti mutta samalla valikoiden
näykkimisesi kohteen.

Kerroit jossakin ketjussa jollekin, ettet sinä pure, ja jos tekisit niin, ylläpitäjä laittaisi sinulle kuonokopan. Nyt näykkimisesi on sellaista,
että sivusta seuratenkin tuntuu pahalta; mielestäni voisit tarvita kuonokopan näykkimisen saamiseksi kuriin. Jos et itse pysty hillitsemään
haluasi.

Vastauksessaan (yllä) Kyllästynyt sivuuttaa Mirrin viestin fokuksen.

Kyllästynyt on aiemmin toitottanut, että foorumi on sovinismin linnake.
Miltähän foorumi nyt haisee, kun vaikutusvaltainen kirjoittaja "näykkii" niin,
että "sivusta seuratenkin tuntuu pahalta".

[Kyllästynyt]

Sitten sinun on parempi jättää viestini kokonaan huomiotta.

Katson kuuluvan velvollisuuksiini valvojana lukea palstalle tulleet viestit.

Mutta minulla nimenomaan tekee pahaa lukea sinun kirjoituksiasi.

Kyllästynyt-parka, olet lujilla valvojana. Velvollisuudentuntoisena luet kirjoituksia, joiden lukeminen tekee pahaa. Kuinka sinua voitaisiin auttaa?
Kirjoittajien ja heidän tekstiensä muokkaaminen niin, että sinulla valvojana olisi helpompaa, ei liene ratkaisu ongelmaasi.

En ole parka, enkä (ano)rakkikaan.

Kiitos myötätunnosta, mutta enköhän minä selviä ilman sinun puuttumistasi asiaan jatkossakin.

[Kyllästynyt]

Vastauksessaan (yllä) Kyllästynyt sivuuttaa Mirrin viestin fokuksen...

Mirri käyttää minua raapimispuunaan.

... Kyllästynyt on aiemmin toitottanut, että foorumi on sovinismin linnake...

Sovinismi ja seksismi on edelleenkin palstalla läsnä asenteiden ja eritoten kielenkäytön muodossa.
Tilanne ei tunnu pysyvästi korjaantuvan; kun yksi "akattaja" lopettaa, toinen aloittaa.

... Miltähän foorumi nyt haisee, kun vaikutusvaltainen kirjoittaja "näykkii" niin,
että "sivusta seuratenkin tuntuu pahalta".

En osaa sanoa kuka mitäkin on haistavinaan; toiset paskaa, jotkut kusta (minun päästäni).
Sivusta seuranneilla ei ilmeisesti tehnyt pahaa edellä mainitsemani nimittelyn kohdalla, koska eivät he siitä ole mitään sanoneet.

[Mirri]

Mirri itse käyttää minua raapimispuunaan.

Noin sinun kuvitelmasi mukaan. Käsittääkseni jätät aika järjestelmällisesti noteeraamasta ja ottamasta vastaan viestini, joissa olen jossakin asiassa kanssasi samaa mieltä, tai 'samoilla linjoilla' kanssasi. Hyvä keino ylläpitää kuvitelmaa, jonka mukaan hyökkäilen kimppuusi: jätät vain kaikki muut sinulle kirjoittamani viestit huomiotta etkä ota niitä vastaan, ja huomaat ainoastaan viestit, joissa olen jossakin asiassa kanssasi eri mieltä ja ajattelen toisin kuin sinä.

[Kyllästynyt]

Mirri itse käyttää minua raapimispuunaan.

Noin sinun kuvitelmasi mukaan. Käsittääkseni jätät aika järjestelmällisesti noteeraamasta ja ottamasta vastaan viestini, joissa olen jossakin asiassa kanssasi samaa mieltä, tai 'samoilla linjoilla' kanssasi...

Olet myös ollut kanssani samaa mieltä joistakin asioista, mutta silloin kun sinä et ole samaa mieltä kanssani, sinä väität viesteissäni olevan/niiden sisältävän asioita, tarkoituksia ja elementtejä joita niissä ei ole.

[Mirri]

Toisin sanoen tulkitsen viestejäsi väärin ja virheellisesti. On hyvin mahdollista, että teen niin.
Mutta onko mahdollista, että sinäkin teet niin; tulkitset toisten viestejä väärin? Vaikkapa Gabrielin viestejä oman mielesi mukaisiksi.

[Kyllästynyt]

Toisin sanoen tulkitsen viestejäsi väärin ja virheellisesti. On hyvin mahdollista, että teen niin.
Mutta onko mahdollista, että sinäkin teet niin; tulkitset toisten viestejä väärin? Vaikkapa Gabrielin viestejä oman mielesi mukaisiksi.

En usko tulkitsevani Gabrielin viestejä "oman mieleni mukaisiksi", koska niiden sisältö (tai laatu) ei juuri tulkinnanvaraa jätä.
Mielestäni kuitenkin suurin ongelma on hänen asenteensa joka tulee ilmi esimerkiksi alla olevissa viesteissä:
Gabriel ketjussa "Mies kärsii kohtukateudesta":

... No, ilmeisesti ylifeministien alergiareaktio, joka hälyyttää heti, tilantesta tai aiheyhteydestä riippumatta.
Nyt ei ole vastassa Kavi, otatko uusiksi vai luovutatko suosiolla?

ja
ketjussa "Kun pelko hallitsee":

... Palautetta on näköjään annettu ja saatu, mutta kirjoitat siitä huolimatta kuin täysi kusipää.

Kummatkin yllä olevat näytteet on osoitettu minulle. Luulen kuitenkin, etten ole ainoa jonka mielestä merkittävä osa hänen viesteistään ovat/ovat olleet epäkorrekteja ja asiattomia.

Lisäksi sanottakoon, että olen itse kehottanut Gabrielia kasvattamaan itselleen aivot sekä "hanki aivot". Asiatonta ja epäkorrektia tuokin, tietenkin, mutta koska miehiä tarkoittavia mutta läheskään yhtä loukkaavia kuin "akka", "eukko", "femakko" jne. ei suomen kielessä ole, nuo olivat ainoat ilmaisut jotka keksin ja jotka loukkaavuustasoltaan vastaavat em. nimittelyjä.

[Gabriel]

Harppu!

[Mirri]

Lisäksi sanottakoon, että olen itse kehottanut Gabrielia kasvattamaan itselleen aivot sekä "hanki aivot". Asiatonta ja epäkorrektia tuokin, tietenkin, mutta koska miehiä tarkoittavia mutta läheskään yhtä loukkaavia kuin "akka", "eukko", "femakko" jne. ei suomen kielessä ole, nuo olivat ainoat ilmaisut jotka keksin ja jotka loukkaavuustasoltaan vastaavat em. nimittelyjä.

Tuossa mainituista minä pidän aivojenhankkimis-, ja niiden kasvattamiskehotuksia kaikkein loukkaavimpina. Sivalluksina, jotka päihittävät mennen tullen niin akat, eukot kuin femakotkin. Kyllästynyt näkee asian toisin ja hänen sanansa on 'laki'; siihen minun lienee tyytyminen. Onneksi voin sentään esittää eriävän mielipiteen.

[Kyllästynyt]

Lisäksi sanottakoon, että olen itse kehottanut Gabrielia kasvattamaan itselleen aivot sekä "hanki aivot". Asiatonta ja epäkorrektia tuokin, tietenkin, mutta koska miehiä tarkoittavia mutta läheskään yhtä loukkaavia kuin "akka", "eukko", "femakko" jne. ei suomen kielessä ole, nuo olivat ainoat ilmaisut jotka keksin ja jotka loukkaavuustasoltaan vastaavat em. nimittelyjä.

Tuossa mainituista minä pidän aivojenhankkimis-, ja niiden kasvattamiskehotuksia kaikkein loukkaavimpina. Sivalluksina, jotka päihittävät mennen tullen niin akat, eukot kuin femakotkin. Kyllästynyt näkee asian toisin ja hänen sanansa on 'laki'; siihen minun lienee tyytyminen. Onneksi voin sentään esittää eriävän mielipiteen.

Ei minun mielipiteeni mikään laki, ei edes "laki", ole.

Tiedän ja myönnän yllä mainittujen kommenttieni olevan loukkaavia, ja tällä hetkellä kadun että tulin niitä käyttäneeksi.
Katumukseni on seuraus siitä, että otsani on Psykopatologian antamien luunappien kirjavoittama.

[Psykopatologia]

Tilanne ei tunnu pysyvästi korjaantuvan; kun yksi "akattaja" lopettaa, toinen aloittaa
mutta on nyttemmin lopettanut akattelun.

[Kyllästynyt]

Tilanne ei tunnu pysyvästi korjaantuvan; kun yksi "akattaja" lopettaa, toinen aloittaa
mutta on nyttemmin lopettanut akattelun.

Siirtyi "harppuun".

[Gabriel]

Jos nalkutus loppuu niin ei pelkoa.

[Kyllästynyt]

Jos nalkutus loppuu niin ei pelkoa.

Sanavalintasi on epäkorrekti.
Lisäksi: Uhkaukset tai vaatimukset tai asiattomaan tapaan esitetyt "edellytykset" tehoavat minuun huonosti - jos lainkaan.

[Mirri]

Jos nalkutus loppuu niin ei pelkoa.

Sanavalintasi on epäkorrekti.
Lisäksi: Uhkaukset tai vaatimukset tai asiattomaan tapaan esitetyt "edellytykset" tehoavat minuun huonosti - jos lainkaan.

Kyllästynyt, mitä sanaa ehdottaisit tilalle?

Suomen sanakirja kertoo näin:

nalkuttaa ärsyttää jotakuta jatkuvasti moittimalla tai valittamalla
räkyttää kuv. haukkua, nalkuttaa, saarnata

Gabrielin käyttämä sana on täysosuma. Sana nalkuttaa ei ole ollenkaan epäkorrekti kertomaan nalkuttamisesta.
Muistelen joskus hikeentyneenä sanoneeni, että sinä kuljet kintereillä ja räksytät...

[Kyllästynyt]

Mielestäni saman asian jatkuva toisto nimenomaan negatiivisessa mielessä on nalkuttamista.

Ei kyse ole tuosta.

[Kyllästynyt]

Kyllästynyt, mitä sanaa ehdottaisit tilalle?

Suomen sanakirja kertoo näin:

nalkuttaa ärsyttää jotakuta jatkuvasti moittimalla tai valittamalla
räkyttää kuv. haukkua, nalkuttaa, saarnata

Gabrielin käyttämä sana on täysosuma. Sana nalkuttaa ei ole ollenkaan epäkorrekti kertomaan nalkuttamisesta.
Muistelen joskus hikeentyneenä sanoneeni, että sinä kuljet kintereillä ja räksytät...

Missasit pointin. Ei ole vähääkään kyse siitä onko sinun, Sateentekijän, Gabrielin tai kenen muunkaan käsityksestä siitä mitä tarkoittaa nalkuttaminen.

Kyse on siitä, että Gabriel viestissään esitti edellytyksen/asetti ehdon - joka samalla implisiittisesti sisälsi uhkauksen/lupauksen siitä, että jos minä en käyttäydy niin kuin hän haluaa, hän aikoo jatkossakin nimitellä minua miksi nyt kulloinkin sattuu tykkäämään.