Helmenkalastaja kirjoitti:Raha.

Psykopatologia kirjoitti:Hienoja perseitä. Mutta miksi ne maskuliinia ärsyttäisivät?
Naisethan niistä ärsyyntyvät!
Riidankylväjä kirjoitti:Miksi naiset ärsyyntyvät? Homoseksuaalisia yllykkeitä?
Psykopatologia kirjoitti:Ennen kaikkea ärsyyntyvät sinuun.
Kateuskin on ilmeisempää kuin homoseksuaalisuus.
Hilppa kirjoitti:Riidankylväjä kirjoitti:Miksi naiset ärsyyntyvät? Homoseksuaalisia yllykkeitä?
Juuri ylläolevan kaltaisiin idioottimaisuuksiin nainen voi ärsyyntyä.
Riidankylväjä kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Riidankylväjä kirjoitti:Miksi naiset ärsyyntyvät? Homoseksuaalisia yllykkeitä?
Juuri ylläolevan kaltaisiin idioottimaisuuksiin nainen voi ärsyyntyä.
Mikä siinä ärsyttää?
Riidankylväjä kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Riidankylväjä kirjoitti:Miksi naiset ärsyyntyvät? Homoseksuaalisia yllykkeitä?
Juuri ylläolevan kaltaisiin idioottimaisuuksiin nainen voi ärsyyntyä.
Mikä siinä ärsyttää?
Riidankylväjä kirjoitti:Se oli muuten Psyko Patologian (idioottimainen) oletus, että nimenomaan naiset ärsyyntyvät.
Ja ärsyyntyvät minuun, joka tässä tapauksessa olen viaton sivullinen.
Minä en ymmärrä naisten logiikkaa.
Psykopatologia kirjoitti:Riidankylväjä kirjoitti:Valopäät eivät ymmärrä, että tuollaisilla kuvila häiritään seksuaalisesti nimenomaan miehiä.
Heteronaiselle puolipukeiset naiset eivät aiheuta minkäänlaista mielenkiintoa. Lesboille kyllä.
Eli seksuaalisen häirinnän kohteina ovat heteromiehet ja lesbonaiset.
Riidankylväjä tulkitsee ilmeisen loistavasti maskuliinisia ajauksenkulkuja.
Tällöinhän Kahvin tarkoituksena oli häiritä mm. minua.
kahvi ei kommentoinut.
Jill kirjoitti:Juu, on se kumma kun jos tuossa ois miesten pakaroita, niin en läheskään ärsyyntyisi.
Ehkä se on siinä, kun ei olla tasapuolisia:) Vaadin miesten pakarat esille.

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa