Oletko oraalinen vai anaalinen?

[Biancaliina]

Trisse: "Enpä usko sillä isäni ei ole sellainen eikä elämässä lapsena ollut muita miehiä. Isäkin lähti kun olin kymmenen."

Entä naisia?
-

[Biancaliina]

No äitini muttei hän ole minua hyväksikäyttänyt. En ymmärrä miksi aina halutaan epäillä hyväksikäyttöä.

En epäile. (Jos viittasit minuun).

[possu]

Minä en oikein ymmärrä koko kysymystä, että oletko oraalinen vai anaalinen. Siis miten? Eikös tähän olisi jotain testiä, millä sitä voisi mittailla helposti?

[Riidankylväjä]

Minä en oikein ymmärrä koko kysymystä, että oletko oraalinen vai anaalinen. Siis miten? Eikös tähän olisi jotain testiä, millä sitä voisi mittailla helposti?

Jos haluat lutkuttaa kikkeliä, olet oraalinen. Jos haluta sen anaaliin, olet anaalinen.

[Riidankylväjä]

Entäs jos kumpaakin?

Normale.

[Riidankylväjä]

Entä, jos sublimoi seksuaalisen vietin luovuudeksi tai henkisiin harrastuksiin?

Sitten pitää mennä Pertsan sohvalle lojumaan.

[Riidankylväjä]

Pertsa on kehuskellut olevansa kova poika.

[xxccz]

g e n i t a a l i n e n karaktääri

(kr. gennan tuottaa; lat. genitalis tuottoisa, syntymä-, genitalia sukuelimet), psykoanalyysissa hypoteettinen tai ideaali-karaktääri, joka on täysin ratkaissut Oidipus-kompleksin, läpityöskennellyt pre-genitaalisen ambivalenssin ja saavuttanut post-ambivalentin genitaalisen kypsyyden libido- ja psyko-seksuaalisessa kehityksessään. Hänellä ei ole libidinaalisia fiksaatioita tai sitten niiden jäänteet ilmenevät aikuisena vain sublimoituneessa muodossa.

Erikson (1950) tuo esiin, että jotta genitaalisuudella olisi pysyvää sosiaalista merkitystä, sen ihannetilaan pitäisi sisältyä:
1) orgasmin vastavuoroisuus
2) rakastetun kumppanin kanssa,
3) joka on toista sukupuolta,
4) jonka kanssa yksilö pystyy ja haluaa jakaa keskinäisen luottamuksen ja
5) jonka kanssa yksilö pystyy ja haluaa säädellä a. työn, b. suvunjatkamisen ja c. virkistyksen jaksot elämässään
6) turvatakseen jälkeläisilleenkin tyydyttävän elämän.

Tähän kai pitäisi vielä lisätä, että orgasmi tulisi saada coituksessa vaginaan.

____________

Minä ainakin pidän itseäni genitaalisena vaikka olenkin Sans homme!

Vain näin, suurinpiirtein.
- Ja sinkku juurikin tuon vuoksi.

[Psykopatologia]

Maalaisliiton entinen puoluesihteeri (Aula? nainen) ei Hesarin haastattelussa oikein osannut sanoa siviilisäätyään; sanoi kai sitten lopulta eronnut sinkku, siis on siviilisäädyltään naimaton.

[Psykopatologia]

Riidankyväjä kuuluttaa, että jos haluaa lutkuttaa kikkeliä tai haluaa sen anaaliin, onkin normaali. No, nuo nyt ovat niitä haaremin meininkejä?!

[Psykopatologia]

Pertsa on kehuskellut olevansa kova poika.

Niihän ne kaikki kehuskelee, mut silti pehmenee liian nopeasti

Näinhän kyllä on, että naisen seksuaalisuus ON monipuolisempaa ja "kestävämpää(kin)"; ei siitä pääse yli eikä ympäri, kuten TV:n urheiluselostuksissa välillä todetaan. Toisaalta kikkeli ei ole ainoa autuaaksi tekevä; myös pölynimuria voi käyttää (kohtuudella kuitenkin).

[Psykopatologia]

Esimerkiksi siksi, että vekkulit kirjoittajat kääntävät sen inhottavaksi.

[Riidankylväjä]

Riidankyväjä kuuluttaa, että jos haluaa lutkuttaa kikkeliä tai haluaa sen anaaliin, onkin normaali. No, nuo nyt ovat niitä haaremin meininkejä?!

Haaremissa meno on paljon säädyllisempää.
http://www.youtube.com/watch?v=uy6BN1PdUDY

[minätäällä]

Olen lukenut, että ihan tavallisessa yhdynnässä se genitaalinen tyyppi voi tyydyttää myös varhaisempia seksuaalisia tarpeitaan, jäänteitä aiemmilta tasoilta, joita kuulema normaalistikin jää jonkin verran jokaiselle, vaikka olisikin genitaaliseen vaiheeseen päässyt. Tiedä häntä.

[Psykopatologia]

Ei kai. Ns. esileikit yms.

[Jukka Pentti]

Esileikissä voi esim. työntää peniksen naisen suuhun, mutta onko se oraalista miehen kannalta?

[Psykopatologia]

Ei kai, vaan useimmiten fallista. On kuitenkin oiva neuvo se, että kannattaa (useimmiten) käyttää omaa penistä.

[Riidankylväjä]

Ja tositilanteessa ollaan kauhusta kankeita!

Kyllä.

[Pertti Luukkonen]

Esileikissä voi esim. työntää peniksen naisen suuhun, mutta onko se oraalista miehen kannalta?

On huomattava - kuten Pentti Jukka esittää, että rakkauden fyysinen akti voi olla osallistujen kannalta psyykkisesti erilaista (fellaatio miehen kannalta fallista yms.). Samoin jos tökkää peniksellä vaginaan, se voi miehen kannalta olla esimerkiksi fallista mutta naisen kannalta esimerkiksi genitaalista tai oraalista. Täten ulkokohtaisen fyysisen tarkastelun pohjalta toimen sisäinen mieli jää pätevästi määrittämättä.

[xxccz]

Ei kai, vaan useimmiten fallista. On kuitenkin oiva neuvo se, että kannattaa (useimmiten) käyttää omaa penistä.

Häh? Kenen sitten??
Onko sinulta Pertti kukaan koskaan ottanut suihin?