Vaihdevuodet vauhdittavat vanhenemista

[Psykopatologia]

Onhan tuossa Sateentekijän viimeisimmässä lainauksessa selostettu tätä seksi-asiaa.

[Sateentekijä]

Onhan tuossa Sateentekijän viimeisimmässä lainauksessa selostettu tätä seksi-asiaa.

On selostettu muttei todistettu että humalassa "seksihormonit" alkaisivat enemmän hyrrätä.

[Rane]

Alkoholi rentouttaa. Ehkä se helpottaa seksihommia naisella, mutta miehellä ei. Ei siis mitään tietoa, kunhan veikkaan.

[Sateentekijä]

Minusta se on puhtaasi yksilökysymys vaikka jotain esitetään hormonitoiminnastakin. On tosin päinvastaisiakin tapauksia.
Hidas ja hiljainenkin saattaa kummasti riehaantua pienessä sievässä-Tai mennä enemmän lukkoon.

[trisse]

Miksi muuten jotkut miehet ovat aggressiivisia humalassa ja tekevät väkivallantekoja? Eikö heillä testosteronin määrä laskekaan humalassa?

[Hilppa]

Alkoholi rentouttaa. Ehkä se helpottaa seksihommia naisella, mutta miehellä ei. Ei siis mitään tietoa, kunhan veikkaan.

Rentouttaa. Mies- ja naisvaikutuksen lisäksi täytyy olla yksilövaikutus, tilannevaikutus, muiden ympäristötekijöiden vaikutus ym.

[Psykopatologia]

23:11
Lihassokeri ynnä geneettiset tekijät ym. http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... 5ee68890-4

[Hilppa]

Klassinen känninen mies on ällö vonkaaja. Vastaava nainen, nojaa. Nuo ovat stereotypioita ainoastaan.

[Psykopatologia]

Onhan tuossa Sateentekijän viimeisimmässä lainauksessa selostettu tätä seksi-asiaa.

On selostettu muttei todistettu että humalassa "seksihormonit" alkaisivat enemmän hyrrätä.

Siis kirjoitus on puuta heinää? - Itselläsi taitaa olla täällä eniten "todistamattomia" väitteitä kirjoituksissasi.

[Ryysy]

Aika moni sekä mies että nainen raportoi, ettei saa orgasmia kännissä, niin aiemmin mainittu kiimailmiö on vähän outo. Paitsi jos keskellä tanssilattiaa voi jatkaa niin kauan, että alkoholin epäsuotuisat vaikutukset loppuvat.

[Psykopatologia]

Humalassa ainakin miehillä erektio, orgasmi ja ejakulaatio heikkenevät tai vaikeutuvat; alkoholi "puuduttaa". (Miehen laukeamattomuus voi tarjota taivaan joillekin naisille.) - Kiimaisuus ei ole sama kuin tyydytys. Jos ei meinaa saada tyydytystä, saattaa "yrittää" enemmän, mikä voi tuntua tai näyttää kiimaiselta.

[Ryysy]

Eli yleisohjeena: juota hyväerektioinen mies känniin.

Luulen, että on tietty ryhmä naisia, joille vaan alkaa helpommin kännissä kelvata vähän kuka tahansa. Sitten on naisia, jotka ovat tarkempia jne., jne. En usko, että tässä on mitään yhtä naistyyppiä. Niin kuin ei ole miehissäkään. Trissen ja Hilpan jutut olosuhteista ja impulsseista ym. oli ihan päteviä.

[Psykopatologia]

Biokemisti, FT Carl Johan Peter Eriksson (s. 1944) valistaa:
(- -) http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/05/21 ... eet-humala

E-pillerit vaikuttavat naisen humalaan

Naiset ovat pienempiä ja heidän kehonsa rasvapitoisuus on noin 15 % suurempi kuin miehillä. Alkoholi ei liukene niin hyvin rasvaan kuin muihin nesteisiin. Siksi naisten humala-aste on noin 30 % suurempi kuin miesten, jos juodaan yhtä paljon.
Naisten humalaan vaikuttaa Erikssonin mukaan se, käyttääkö nainen ehkäisypillereitä. Alkoholin käyttö nimittäin nostaa miessukuhormoni testosteronin määrää erityisen paljon niillä naisilla, jotka käyttävät ehkäisypillereitä.
-Tämä 1990-luvulla tekemämme läpimurtohavainto selittää paljon naisten humaltumista. E-pillerit vähentävät sukuhormonien määrää, jotta nainen ei tulisi raskaaksi. Mutta stressihormoni kortisolin määrä nousee ja kun nainen tällöin juo alkoholia, niin testosteronitaso yhtäkkiä nousee reilusti ja tällä on useita seurauksia.

Testosteroni tuottaa ylilyöntejä

Testosteroni on niin sanottu voimahormoni, joka vahvistaa oloa. Se ei luo seksuaalisia tai aggressiivisia tunteita, mutta se vahvistaa niitä. Eriksson arvelee, että alkoholin ja e-pillereiden yhdistäminen aiheuttaa ylilyöntejä humalaisten naisten käytöksessä.
Vaikka seuraukset voivat olla karut, saattaa olotila koukuttaa. Kun e-pillerit vielä usein laskevat naisen seksuaalista halukkuutta ja voimakkaasti kohonnut testosteronitaso nostaa sitä, saattaa nousuhumalainen olotila, voimakas ja seksikäs, tuntua hyvältä.
Erikssonin mukaan e-pillereitä syövien naisten riski alkoholisoitua onkin suurempi.
-Testosteronin aiheuttama hyvä olo on meidän mielestämme yhteydessä riippuvuuden tai addiktion syntyyn. Tutkimusten mukaan pillereitä käyttävät naiset juovat enemmän juomatilanteessa, vaikka otettaisiinkin huomioon se,että pillereitä käyttävät naiset ovat usein nuoria ja elämänvaiheessa, jossa juhlitaan enemmän.

Humala vaikuttaa monin eri tavoin
(- -)

[Ryysy]

Onpa nerokasta tehdä yhdyntäpilleri, joka vie seksihalut pois.

[Psykopatologia]

Onhan jenkkilästä tullut se "naisten viagra", josta täälläkin on ketjuja. En tiedä Suomen tilannetta.

[Hilppa]

Toisessa ketjussa keskusteltiin tiiviimmin naisen vaihdevuosista ja menopaissista. Siksipä siirsin Mirrin viestin tähän ketjuun:

Mirri kirjoitti:
"Ei kysymys ole pelkästään kuukautisten alkamisesta/loppumisesta, vaan naisen hedelmällisyysiän alkamisesta ja loppumisesta; ajanjaksosta, joka on miehen vastaavaan verrattuna selkeämpi ja monessa mielessä myös merkityksellisempi. Oli naisen hedelmällisyysjakson alkamisella ja päättymisellä nimeä tai ei.

En usko, että naisen hedelmällisyysiän päättyminen muuttuu vähemmän merkitykselliseksi sillä, ettei ilmiöllä olisi enää mitään nimitystä."

Minun mielestäni vaihdevuosien tulkinnassa tehdään suuri vääryys naiseutta ja naisia kohtaan, jos kuukautisten päättymisestä tehdään psykologinen ongelma, joka patologisoidaan. En väitä, että Mirrin teksti niin tekisi, mutta siinä on vaaransa lähteä kyseiselle linjalle.

Nykyisin iso osa väestöstämme on niinsanotusti sinkkuja, eivät perusta perhettä, eivätkä hanki lapsia. Osa on tyytyväinen tilaansa eikä pyri sitä muuttamaan ja osa tyytymätön. Mielestäni lisääntymiskyvyn loppumisen merkityksellisyydestä ei kannattaisi enää hirveästi pitää melua yli viisikymppisten kohdalla.

[Rane]

Keskustelut menivät sekaisin. Hormonikorvaushoitojututkin pitäisi siirtää andropaussiketjusta tänne. Aihe kiinnostaa, eikä siitä oikein voi keskustella väärässä paikassa.

[Sateentekijä]

Minä poden oireyhtymää nimeltään "Vanhenemisen sietämätön keveys!"

[Sateentekijä]

Mietin kovasti, kumpaan ketjuun vastaisin, mutta kun Mirri tuossa kirjoittaa enimmäkseen naisten vaihdevuosista ,vastaan nyt tässä ketjussa. Sori, Mirri omavaltaisuuteni.

Kirjoittaja Mirri » 03 Elo 2016, 16:34

Sen sijaan, että ryhdyttäisiin tekemällä tekemään miehille vastaavankaltaisia vaihdevuosia kuin naisilla on, voitaisiin nähdä naisen vaihdevuodet elämään kuuluvana neutraalina tapahtumana ilman arvolatauksia. Kuukautisten ja hedelmällisyysiän loppuminen on oikeasti vain yksi elämän merkkipaalu, ei mitään sen ihmeellisempää.

Historiallisesti vaihdevuodet on ollut kielteinen ilmiö, ja sitä on myös pelätty. Tietääkseni osaltaan (miehisen) lääketieteen puutteiden ja olemattoman tiedon vuoksi. Nykyisin tiedetään, ettei vaihdevuosiaika ole yhtä kuin katastrofi ja (elämisen arvoisen) elämän loppuminen. Juuri tietämyksen vuoksi ei tarvitsisi edes tasa-arvon nimissä ryhtyä uskottelemaan, että miehen biologiaan kuuluu vaihdevuodet siinä kuin naisenkin biologiaan.

Mielestäni tuo Psykopatologian mainitsema klimakter tikapuun tai portaan askelmana kuvaa vaihdevuosien neutraaliutta oikein hyvin. Askelman kohdatessaan voi tehdä mitä itse parhaaksi katsoo: kiivetä ylös, kavuta alas, tai vaikka istahtaa vähäksi aikaa jos siltä tuntuu. Jos askelma tuntuu ylitsepääsemättömältä esteeltä, apua on saatavissa - toisin kuin ennen.

Tuohon haluaisin sanoa, että vain naista, joka synnyttää ,on pidetty "saastaisena" kuukautisten aikaan ja synnytyksen jälkeen ei ollut naisen soveliasta liikkua missään ennenkuin oli"puhdistettu," kirkotettu.
Vaihdevuodetkin olivat, kuten Mirri tuossa mainitsee täynnä kummallisia( miesten luomia) uskomuksia ja suoranaisia harhaluuloja.
Onneksi nainen on vuosien saatossa "vapautettu"kärsimästä siitä synnistä, että on saanut osakseen kantaa ja synnyttää suvun jatkumisen hedelmiä.

Niin, nämä meno-ja andropaussit ovat vain nimityksiä luonnollisille tapahtumille jotka jokaisen elämässä seuraavat vanhenemisen edetessä. Miksi niitä pidetään niin ihmeellisinä ja yritetään varsinkin miesten osalta vähätellä ja peräti kätkeä ihan luonnollisia tapahtumia?

Ei se "kadotettu nuoruus" sillä saavu takaisin, että kielletään tapahtuvat tosiasiat.
Kulunut fraasi, että "ihminen on kaunis jokaisena ikäkautena" pitää yhä paikkansa.
Kaikki on kiinni vain siitä, ettemme osaa suhtautua jokaisena ikäkautena eteemme tuleviin muutoksiin.
Elämän kaaressa hedelmällisyyden loppuminen on siitä yksi osa. Silloin tosiaankin on oikeus istahtaa niitten tikapuitten rappuselle, hengittää, ja todeta.-I'm still alive!

[Mirri]

Niin, nämä meno-ja andropaussit ovat vain nimityksiä luonnollisille tapahtumille jotka jokaisen elämässä seuraavat vanhenemisen edetessä. Miksi niitä pidetään niin ihmeellisinä ja yritetään varsinkin miesten osalta vähätellä ja peräti kätkeä ihan luonnollisia tapahtumia?

Ei se "kadotettu nuoruus" sillä saavu takaisin, että kielletään tapahtuvat tosiasiat.
Kulunut fraasi, että "ihminen on kaunis jokaisena ikäkautena" pitää yhä paikkansa.
Kaikki on kiinni vain siitä, ettemme osaa suhtautua jokaisena ikäkautena eteemme tuleviin muutoksiin.
Elämän kaaressa hedelmällisyyden loppuminen on siitä yksi osa. Silloin tosiaankin on oikeus istahtaa niitten tikapuitten rappuselle, hengittää, ja todeta.-I'm still alive!

Ei kai sen toteaminen, että miehen vanhenemisen biologia on erilaista kuin naisen vastaava, ole miehen vanhenemisen vähättelyä saati piilottelua? Eivät kai nykyajan miehet ole niin tyhmiä, että uskovat ikinuoruuteen ja vanhenemattomuuteen vain siksi, että heidän vanhenemisensa tapahtuu toisella tavoin eikä yhtä 'dramaattisin kääntein' kuin naisen vastaava?

Miehillä ei ole mitään andropaussia, testosteronitason nopeatahtista romahdusta 'vaihdevuosi-iässä'. Mutta eihän se tarkoita ikinuoruutta tai mitään sinne päinkään. Miehillä on omat ikääntymiseen ja ikääntyvään hormonitoimintaan liittyvät vaivansa (kuten toisessa ketjussa on jo todettu), mutta ne ovat toisenlaisia kuin vaihdevuodet mahdollisine oireiluineen.