Suru ei ole sairaus – syöpä on

[Mirri]

Downissa somaattiset muutokset ovat massiivia -> sairaus.

Kyselyyn vastanneista lääkäreistä vain 62 prosenttia ajatteli asian noin -
syystä tai toisesta. Olisi kiva tietää miten he perustelevat näkemyksensä.

Ei, vaan 77 % sekä lääkäreistä että maallikoista.

Mistä näit lääkäreiden kohdalle tuollaisen lukeman?

[Psykopatologia]

Paperilehdessä.
__

Nyt huomasinkin, että aloitusviestissä kuva on poikki oikealta.
__

Kuvat näkyvät kokonaisina HS-linkistä (yllä).

[Psykopatologia]

[Psykopatologia]

http://www.downiaiset.com/
(- -)
Kohonneesta riskistä lisäsairauksiin huolimatta osa lapsista, joilla on Downin syndrooma,
ovat terveitä. Heillä ei ole liitännäissairauksia. Kaikille ei tule korvatulehduskierrettä
tai kehity liimakorvaa. Tässäkin asiassa lapset ovat yksilöitä. Toisella voi olla useampi
liitännäissairaus, toisella vain yksi ja kolmannella ei ole näitä ollenkaan.
(- -)

Rinnekodilla perusteellinen tietopankki http://www.kvhtietopankki.fi/syndroma/down.htm

[Psykopatologia]

Heikohkosti ovat menneet sairauksiksi mm. (osin ristiriitaiset)
PMS (lääkärit 35 %; maallikot 27 %) ja krooninen väsymysoireyhtymä
(43; 52).

[Psykopatologia]

Homoseksuaalisuuden normaalistaminen on sujunut loistavasti (lääkärit 2 %; maallikot 8 %).
Sairaampaa on seksuaalinen haluttomuus (9/14).

Itseä häiritsevän homoseksuaalisuuden tautiluokituksista poistamisen yhteydessä
on ollut keskustelua ja kritiikkiä mm. siitä, että kyseessä on ollut äänestyspäätös,
joka on pohjannut osin politiikkaan yms.

Nyt nähdään, että tilanne on vielä karmeampi; kriteerit ovat mitä sattuu - myös
lääkäreillä!

[Psykopatologia]

R i i p p u v u u d e t (lääkärit/maallikot)

Alkoholi 65/48
Tupakka 7/4
Peli 50/29 !!
Huume 55/30

[Riidankylväjä]

Millä perusteella suru ei ole sairaus?

[Psykopatologia]

Lemmensairauttakaan ei ole listassa.
Ei myöskään autokuumetta yms.

[Riidankylväjä]

Ei kelpaa vastaukseksi.

[Psykopatologia]

HS:
Lääkärit olivat kyselyssä hieman muita taipuvaisempia näkemään kaikenlaiset ongelmat sairauksina.

Selkein ero lääkäreiden ja maallikoiden sairauskäsityksissä oli mielenterveyden häiriöiden kohdalla.
Niitä maallikot olivat haluttomia pitämään sairauksina. Siinä he olivat Tikkisen mielestä ainakin
osittain hakoteillä.

"Ajatellaanko, että ne ovat oma vika?" hän ihmettelee.

"Kyllä esimerkiksi anoreksia on vakava sairaus. Anoreksiapotilas kärsii sekä psyykkisen että fyysisen
toiminnan häiriöistä, joihin liittyy merkittävä kuoleman riski."

Ovatko Tikkisen mukaan sellaiset tilat sairauksia, jotka eivät ole "oma vika"?
Ei kai se ole muiden(kaan) vika, jos joku ei syö!?

Kenen "vika" on, jos joku pitää ruokaa ulosteena?

[Hilppa]

HS:
Lääkärit olivat kyselyssä hieman muita taipuvaisempia näkemään kaikenlaiset ongelmat sairauksina.

Selkein ero lääkäreiden ja maallikoiden sairauskäsityksissä oli mielenterveyden häiriöiden kohdalla.
Niitä maallikot olivat haluttomia pitämään sairauksina. Siinä he olivat Tikkisen mielestä ainakin
osittain hakoteillä.

"Ajatellaanko, että ne ovat oma vika?" hän ihmettelee.

"Kyllä esimerkiksi anoreksia on vakava sairaus. Anoreksiapotilas kärsii sekä psyykkisen että fyysisen
toiminnan häiriöistä, joihin liittyy merkittävä kuoleman riski."

Ovatko Tikkisen mukaan sellaiset tilat sairauksia, jotka eivät ole "oma vika"?
--

Ei kai Tikkinen niin ajattele, vaan olettaa maallikkojen niin ajatelevan.

[Psykopatologia]

Joo noinhan se onkin, mutta
lääkärit olivat kyselyssä hieman muita taipuvaisempia näkemään kaikenlaiset ongelmat sairauksina.

[Hilppa]

Kumman tuon lauseen ajatus on, Tikkasen vai toimittajan? Pitäisikö puhua mieluummin häiriöistä kuin käyttää sanaa ongelma?

[Riidankylväjä]

Tieteellinen ilmaisu olisi "poikkeama keskiarvosta". Kyse on siitä kuinka suuren poikkeaman sallimme. Laatupuolella puhutaan 6 sigmasta eli +- 3 keskihajontaa.

[Psykopatologia]

Ei sairauksilla ole keskihajontaa.

[Riidankylväjä]

Riippuu mitä muuttujia tarkastellaan. Jos poikkeama on enemmän kuin +-3sigmaa => hylkyyn.

[Psykopatologia]

Ei sairaustilojen jakauma ole "normaali".

[Riidankylväjä]

Miten niin ei ole normaali? Vähän perustelun tynkää, kiitos.

[Psykopatologia]

23:05

Riippuu mitä muuttujia tarkastellaan.
Jos poikkeama on enemmän kuin +-3sigmaa => hylkyyn.

Käytännössä oikeiden sairauksien jakauma on dikotomia, on/ei,
esimerkiksi lonkkamurtuma ja sydäninfarkti. Tietysti niiden
sisällä voidaan erottaa vaikeusasteita, mikä ei kuitenkaan ole
relevantti tarkastelu sen suhteen, että onko kyseessä sairaus.
(Sairauden sisäinen vaihtelu ei kuitenkaan useissa tapauksissa
olisi sellainen, että järkeviä keskihajontoja saataisiin.)

Sen sijaan psyykkisissä tiloissa, esimerkiksi depressiossa ja
persoonallisuushäiriöissä, voitaisiin luokitella esimerkiksi
1.erittäin lievä, 2.lievä, 3.keskivaikea, 4.vaikea, 5.erittäin
vaikea.

"Oikea" jakauma ei tietenkään välttämättä olisi normaali,
mutta se voitaisiin pakottaa suhteellisen normaaliksi.
Kuitenkaan tarkastelun tarkkuus ei "sallisi" mitään sigmoja
yms, vaan tarkastelu tapahtuisi näppituntumalla yms.

Oletko sinä, Riidakylväjä, oikeasti noin hyvä statistikko,
vai oletko käynyt jonkun kurssin.

Mikä voisi olla surun jakauma?